Czy przeglądanie niektórych stron internetowych może spowodować, że ktoś wyląduje na amerykańskiej liście zakazu lotów?

10

Zastanawiam się, czy przeglądanie niektórych stron internetowych może spowodować, że ktoś wyląduje na amerykańskiej liście zakazu lotów .

Pytanie zostało wywołane przez raport telewizyjny ( link 1 , link 2 ), w którym ktoś tak podejrzewał. Fragment:

Być może zastanawiasz się, co znalazło go na liście zakazu lotów, co go obniżyło. Powiedział mediom, że jego założeniem jest, że wynika to z poprzednich wizyt na [niektórych] stronach internetowych.

Franck Dernoncourt
źródło
6
Tego faceta najwyraźniej nie ma na liście zakazu lotów, ponieważ najwyraźniej był w samolocie. Lista zakazu lotów oznacza dokładnie to: nie możesz latać. Kropka. Dodatkowe badanie przesiewowe to inna sprawa, a parametry dla obu są raczej nieprzejrzyste (zgodnie z projektem)
reirab
9
Głosuję za zamknięciem tego pytania jako nie na temat, ponieważ każda odpowiedź może być jedynie spekulacją. Rząd Stanów Zjednoczonych nie publikuje szczegółowych kryteriów umieszczania na liście obserwacyjnej terrorystów, liście zakazu lotów lub liście selekcji, więc nie ma sposobu, aby dowiedzieć się, czy określone działanie na jednej konkretnej stronie internetowej kwalifikuje się jako działanie „podlegające zgłoszeniu”.
choster
1
Wątpię, czy przeglądanie jakiejkolwiek „budzącej zastrzeżenia” strony wyląduje na dowolnej liście. Jest to długi i uciążliwy proces uzyskiwania danych (adresów IP) o użytkownikach przeglądających witrynę (chyba że witryna jest faktycznie kontrolowana przez FBI), a także kolejny długi i uciążliwy proces konwersji tych adresów IP na rzeczywiste osoby, więc na pewno nie rób to dla osób przeglądających, chyba że mają inne dowody. Jeśli zaczniesz publikować / wymieniać się z innymi osobami na tej stronie, to inna historia ...
jcaron
2
@choster Dlaczego więc nie opublikować komentarza jako odpowiedzi? Żadna możliwa odpowiedź nie jest sama w sobie odpowiedzią.
Franck Dernoncourt
4
Imho, nie możemy zamknąć pytania, tylko dlatego, że obecnie nie znamy odpowiedzi. Ponownie otwarte. Możemy omówić kwestię tutaj: meta.travel.stackexchange.com/questions/3570/...
RoflcoptrException

Odpowiedzi:

12

Niemożliwe jest poznanie w ten czy inny sposób .

Incydent w Nygardzie

Nie nazwałbym dziś Rosji wiarygodnym źródłem, podobnie jak różne media zachodnie, zarówno ogólnodostępne , jak i polityczne . Ale odłóżmy to na razie na bok i weźmy pytanie i incydent sami.

Incydent był prawdziwy incydent z udziałem jednego Kahler Nygard, który nie był na nr Fly List (wszakże latał), ale na liście Selectee, inną listę ludzi, którzy muszą przejść dodatkowe ekranowanie przed wejściem na pokład lotu ( SSSS przesiewowych ). Wiele doniesień o gwiazdach umieszczonych na liście No Fly to w rzeczywistości przypadki ich pomylenia z osobami z listy Selectee, niektóre znaczące przypadki, w tym Sen. Teda Kennedy'ego , muzyka Cat Stevens i Steve'a Hayesa, współpracownika Fox News . Agent TSA próbował poddać Nygarda kolejnej kontroli po jego ucieczce, co nie ma sensu i jestem pewien, że jest poza zasięgiem siły kontrolnej TSA.

Podobnie jak lista No-Fly, kryteria bycia na liście Selectee nie są publikowane. Jednak raport New York Times z 2013 r. Zauważa, że ​​TSA wstępnie ocenia pasażerów krajowych, przeszukując bazy danych rejestracji samochodów, informacje o zatrudnieniu i tak dalej. Tak więc chociaż Nygard mógł zostać oznaczony za aktywność online, mógł również zostać złapany, ponieważ jest aktywistą, a jego ojciec jest społecznym motłochem ; lokalna policja mogła podać swoje nazwisko do monitorowania jako sprawiającego problemy. Mówiąc wprost, nie sądzę, aby było to bardziej uzasadnione, ani że próba przeszukania go była w jakikolwiek sposób uzasadniona. Ale jest to bardziej prawdopodobne, mniej konspiracyjne i szczerze mówiąc mniej zarozumiałe wyjaśnienie.

Proces nominacji i selekcji

Lista zakazu lotów (która zakazuje osobom wchodzącym na pokład komercyjnych samolotów w USA lub na terytorium Stanów Zjednoczonych) oraz lista pasażerów (lub lista SSSS, która poddaje osoby dodatkowe kontrole w punktach kontroli bezpieczeństwa na lotniskach) są administrowane od 2003 roku jako podzbiory listy obserwowanych terrorystów (oficjalnie , Terrorist Screening Database , TSDB) i zarządzany od 2004 r. przez biuro obejmujące wiele agencji zwane Terrorist Screening Center . Po próbie „bomby bielizny” w 2009 r., Na początku administracji Obamy, lista została znacznie poszerzona.

Ale faktyczne kryteria lub formuły używane przez TSC do umieszczania osób w TSDB nie są publikowane . Niezależnie od tego, czy spojrzysz na zeznanie z marca 2010 r. Przed komisją sądową domu dyrektora TSC Timothy Healy, czy badanie obserwacyjne terrorystów z GAO z maja 2012 r. , Czy oficjalną odpowiedź rządu w sprawie Mohamed przeciwko właścicielowi , nawet nie ma Wskazówka.

W lipcu 2014 r. The Intercept , internetowa publikacja wspierana przez Glenna Greenwalda, Laurę Poitras i Jeremy Scahill, opublikowała krytyczny raport zatytułowany „ Czarna lista: on Tajny rządowy zbiór przepisów dotyczących etykietowania cię terrorystą ”, oparty częściowo na wytycznych z listy obserwacyjnej z marca 2013 r. podręcznik opracowany przez Narodowe Centrum Zwalczania Terroryzmu. Zauważają, że zarządzanie listą jest słabe i obfituje w błędy, a czasem wątłe założenia i profilowanie. Ale nawet oni nie mogą znaleźć niczego, co ogranicza konkretne „przestępstwa z listy” - być może dlatego, że nie chodzi tylko o wyliczenie przestępstw.

W 2014 r. Christopher M. Piehota, dyrektor TSC, zeznał przed podkomisją ds. Bezpieczeństwa transportu, opisując proces:

Nominacje pochodzą z wiarygodnych informacji opracowanych przez naszych partnerów wywiadowczych i organów ścigania… Departamenty i agencje federalne przesyłają nominacje znanych lub podejrzewanych międzynarodowych terrorystów do Narodowego Centrum Zwalczania Terroryzmu (NCTC)… Podobnie FBI gromadzi, przechowuje i przesyła do TSC informacje dotyczące krajowych terrorystów, którzy mogą mieć powiązania z międzynarodowym terroryzmem.

… Po pierwsze, fakty i okoliczności związane z nominacją muszą spełniać uzasadniony standard kontroli. Po drugie, informacje biograficzne związane z nominacją muszą zawierać wystarczające dane identyfikujące, aby osoba podlegająca kontroli mogła być dopasowana do innej osoby z listy obserwowanej lub od niej oddzielona.

Rozsądne podejrzenie wymaga uzasadnionych faktów, które w połączeniu z racjonalnymi wnioskami uzasadniają uzasadnione stwierdzenie, że dana osoba „jest znana lub podejrzewa się, że była lub była zaangażowana w postępowanie stanowiące, przygotowujące się do pomocy, lub związane z terroryzmem i działaniami terrorystycznymi. ” Standard uzasadnionego podejrzenia oparty jest na całości okoliczności w celu uwzględnienia niekiedy fragmentarycznego charakteru informacji terrorystycznych…

Po otrzymaniu nominacji personel TSC dokonuje przeglądu informacji pomocniczych w celu oceny wystarczalności, w tym dokładności i terminowości. W szczególności personel TSC musi dokonać dwóch ustaleń. Po pierwsze, oceniają, czy nominacja spełnia uzasadnione standardy podejrzeń o włączenie do TSDB. Obejmuje to ustalenie, czy informacje uwłaczające dostarczone wraz z nominacją spełniają dodatkowe wymagania dotyczące umieszczenia danej osoby na listach zakazu lotów lub list wyboru. Jeśli nominacja obejmuje wniosek o umieszczenie danej osoby na liście zakazu lotów lub list wyboru, nominacja musi spełniać dodatkowe kryteria merytoryczne, wykraczające poza wymóg „uzasadnionego podejrzenia” w przypadku nominacji TSDB. Druga,

Po zakończeniu przeglądu TSC TSC zaakceptuje lub odrzuci nominację TSDB. Jeśli nominacja zostanie zaakceptowana, TSC utworzy rekord TSDB, który zawiera tylko „identyfikatory terrorystyczne” (np. Imię i nazwisko, datę urodzenia).

Tak więc nie jest to kwestia X i zostaniesz umieszczony na liście obserwacyjnej . Istnieje ocena ryzyka, prawdopodobnie przynajmniej częściowo algorytmiczna. Rachunek może być błędny na różne sposoby, ale nie wiemy z oczywistych powodów: gdyby TSC opublikowało takie wytyczne, faktyczni terroryści (a także dziecięcy pornografowie i handlarze narkotyków oraz wszyscy inni próbujący wyprzedzić prawo ) byłoby przestać robić X i natychmiast przełączyć na Y . Nawet jeśli odwiedzanie niesmacznych stron internetowych jest uwzględnione w miksie, nie wiedzielibyśmy, które strony odwiedzają, jak często lub z jak dużą ilością interakcji wymagałoby uzyskania czerwonej flagi.

Nadzór strony internetowej

Czy rząd sprawdza, jakie witryny odwiedzasz? Tak. Ish Chociaż niektóre niepotwierdzone twierdzenia okazały się mieć inne wyjaśnienia , istnieje pewne monitorowanie aktywności w sieciach społecznościowych zarówno przez Departament Sprawiedliwości, jak i Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego i inne (np. IRS), jak odkryli strażnicy prywatności. FBI i inne agencje mogą również poprosić usługodawcę internetowego o dostarczenie informacji o ruchu zarejestrowanym dla określonego adresu IP. I być może najbardziej niesławne, jak ujawnił Edward Snowden, NSA prowadzi program znany jako PRISM, który zbiera dane o aktywności w Apple, Google, Yahoo, Facebook i innych firmach.

W praktyce rząd nie ma nieograniczonych zasobów, więc jedna wizyta na jakiejś podejrzanej stronie internetowej wywołującej alarmy wydaje się nieprawdopodobna. Mając około 500 000 nazwisk w TSDB, prawdopodobnie niektórzy brali udział w Bad Things w Internecie, ale nie wiedzielibyśmy, ile ważyć, które witryny, jaką aktywność (publikowanie nienawiści? Grożenie zagrożeniami? Zbyt wiele LOLcatów?), W jaki sposób często, na jak długo, z jakich lokalizacji itp.


Myślę więc, że w chwili pisania tego tekstu jedyną odpowiedzią, którą można poprzeć, jest to, że nie wiemy i że nigdy się nie nauczymy.

Jedną z ironii jest to, że jedną z wcześniejszych krytyek rządu był brak scentralizowanej listy zakazu lotów przed atakami z 11 września; mimo że niektórzy sprawcy byli monitorowani przez FBI, informacje te nigdy nie były przekazywane FAA. Krytykę powtórzono kilka lat później podczas przesłuchań Komisji z 11 września .

Naprawiać krzywdę

Jeśli odkryjesz, że znajdujesz się na liście zakazu lotów lub na liście SSSS, w inny sposób opóźniłeś się lub miałeś problemy z kontrolą i uważasz, że jest to błąd, Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego stworzył system dochodzenia roszczeń podróżnych (TRIP). Otrzymasz numer kontroli roszczeń w Twojej sprawie, który może być uwzględniony w rezerwacji linii lotniczych.

choster
źródło