Jestem obywatelem brytyjskim i mam podwójne obywatelstwo w Hongkongu, ale mój ojciec jest Irańczykiem. Czy to oznacza, że mam również obywatelstwo irańskie? Nigdy nie posiadałem irańskiego paszportu ani nie podróżowałem do Iranu, a on nigdy nie poinformował irańskiego rządu o moim istnieniu.
Miałem już ESTA na podróż do USA w grudniu 2015 r. I nie został odwołany, chociaż nie złożyłem wniosku, że jestem obywatelem Iranu, ponieważ nie sądziłem, że jestem, ale nowe prawo mnie zmusiło podwójne sprawdzenie. W maju jadę ponownie do USA i zastanawiałem się, czy USA uznałyby mnie za obywatela Iranu i dlatego potrzebowałyby wizy.
Edytuj 06.06.2016: Chciałem tylko to zaktualizować, ponieważ nienawidzę go, gdy znajduję zamknięty wątek bez odpowiedzi. Skończyło się na tym, że pojechałem do USA bez wizy i bez problemu przeszedłem. Wujek, z którym podróżowałem, który jest obywatelem brytyjskim, ale urodził się w Iranie, otrzymał wizę, a kiedy przechodził odprawę celną i imigracyjną, zapytano go, dlaczego dostał wizę, kiedy jej nie potrzebował! Oficer powiedział, że nic mu nie będzie z zatwierdzonym ESTA ...
Odpowiedzi:
W sprawie ustawy o usprawnieniu programu zniesienia wiz i ustawie o zapobieganiu terrorystycznym podróżom często zadawane pytania , władze USA stwierdzają:
co jest naprawdę jasne jak błoto, ponieważ nie rzuca żadnego światła na to, w jaki sposób określają to „amerykańskie standardy i praktyki prawne”, a w jakich sytuacjach wynik „amerykańskich standardów i praktyk prawnych” może być różny od „przepisów i praktyk zagranicznych rządy ", które uważają, że wszyscy potomkowie płci męskiej swoich obywateli do n-tego pokolenia należą do nich na zawsze.
Można niemal odnieść wrażenie, że ta myląca sygnalizacja jest celowa ... wydaje się, że nowe reguły były przedmiotem poważnych kontrowersji w USA i być może CBP próbuje udzielić odpowiedzi, które ich zdaniem najprawdopodobniej złagodzić krytyków z obu stron, jednocześnie będąc na tyle niejasnymi, aby pozwolić im robić wszystko, do cholery, co chcą robić w praktyce.
Ze względów pragmatycznych prawdopodobnie powinieneś zrezygnować z posiadania wizy. Konsekwencje wykonania niewłaściwego połączenia w innym kierunku są zbyt duże (przynajmniej w przypadku tolerancji większości ludzi na ryzyko) i nie wydaje się prawdopodobne, aby ktoś uzyskał wiarygodną odpowiedź od osoby odpowiedzialnej, która jednoznacznie mówi, że ludzie w twojej sytuacji nie są objęte przepisami.
źródło
Chciałem tylko to zaktualizować, ponieważ nienawidzę go, gdy znajduję zamknięty wątek bez odpowiedzi. Skończyło się na tym, że pojechałem do USA bez wizy i bez problemu przeszedłem. Nie zadał żadnych pytań na temat mojej narodowości. Wujek, z którym podróżowałem, który jest obywatelem brytyjskim, ale urodził się w Iranie, dostał wizę, a kiedy przechodził odprawę celną i imigracyjną, zapytano go, dlaczego dostał wizę, kiedy jej nie potrzebował! Oficer powiedział, że nic mu nie będzie z zatwierdzonym ESTA ...
Jak zauważyli inni, oficer imigracyjny najprawdopodobniej niesłusznie powiedział, że mój wujek nie potrzebuje wizy. I jak odpowiedział Henning Makholm tutaj , najbezpieczniejszą opcją byłoby zdecydowanie ubieganie się o wizę również dla mnie.
źródło
Oto pełna odpowiedź na temat „podwójnego kraju” z FAQ ulepszeń VWP, na którą powołuje się inna odpowiedź:
Zgadzam się, że „zgodnie z amerykańskimi standardami i praktykami prawnymi” nie jest zbyt konkretny, ale nie jesteśmy całkowicie w ciemności, ponieważ to amerykańskie standardy i praktyki prawne determinują również praktyki obywatelskie USA.
Zmodyfikowałem z oryginału, aby ten argument był mniej kontrowersyjny, chociaż uważam, że jest to ten sam argument. Zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych obywatelstwo jest dobrowolne i istnieje podstawowe prawo do emigracji, jeśli możesz je mieć, ale nie chcesz. Pierwotna ustawa o emigracji (RS § 1999) została uchwalona w 1868 r., W tym samym czasie do konstytucji dodano automatyczne obywatelstwo jus soli, które mówi:
Oznacza to, jak to jasno wynika z kontekstu, w którym zostało uchwalone, że nawet jeśli masz automatyczny obowiązek lub prawo do obywatelstwa (w dowolnym miejscu), możesz go nie zaakceptować lub porzucić, i być traktowanym konsekwentnie z tym wyborem zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych. Jakie byłyby twoje poprzednie narodowości, nie są istotne. Obecne prawo (8 USC 1481), do którego powyższe załączono jako notatkę, zezwala na zrzucenie obywatelstwa amerykańskiego przez sam zamiar w połączeniu z obcą naturalizacją lub formalną przysięgą lojalności (tj. Istnieje zakaz powstrzymywania się przed rezygnacją z bezpaństwowości ), jeśli jesteś osobą dorosłą (tzn. Twoi rodzice nie mogą podjąć za Ciebie nieodwołalnej decyzji).
Biorąc to pod uwagę, sądzę, że USA nigdy nie wzięłyby pod uwagę kogoś, kto jest obywatelem innego kraju niż Iran, który nie twierdzi, że jest obywatelem Iranu i nie podjął żadnych działań (podróży, uzyskania dokumentów, dołączenia do wojska), które sugerowałyby inaczej, być obywatelem Iranu bez względu na narodowość rodziców i bez względu na to, co mówi prawo irańskie. Nie jest też przypadkiem, że pytanie o obywatelstwo ESTA jest obecne, aby zachować zgodność z powyższym prawem. Gdyby byli zainteresowani możliwymi przeszłymi połączeniami z Iranem, zapytaliby także o miejsca, w których mieszkał i / lub miejsca urodzenia rodziców, ale skoro nie pytali, że nie ma powodu, aby na nie odpowiadać. To wszystko tylko przypuszczenie.
Dlatego uważam, że najlepszą odpowiedzią jest to, że PO powinien zadzwonić pod numer 1-202-344-3710, wyjaśnić swoją sytuację i zapytać ich, co myślą.
PS Więc zadzwoniłem pod ten numer i przedstawiłem osobie, która odpowiedziała, następujące całkowicie zmyślone fakty na temat osoby:
Zapytałem wtedy, czy dana osoba potrzebuje teraz wizy. Pani, z którą rozmawiałem, zapytała o dwie rzeczy:
Pani powiedziała następnie, że nie jest wymagana wiza, a osoba ta może podróżować na swoim istniejącym ESTA.
Rzeczywiste fakty dotyczące OP mogą nie być tymi, ale zakładam, że jeśli są podobne, odpowiedź będzie taka sama, jeśli zadzwoni (może również porozmawiać z tą samą osobą, ponieważ rozmowa brzmiała bardziej jak niezbyt zajęty telefon na czyimś biurku niż operacja call center). To oczywiście nie wyklucza ubiegania się o wizę, ale myślę, że robię to wyłącznie w celu wspomnienia o ojcu irańskim, ponieważ wniosek ESTA nie pytał o to, może popełnić błąd TMI.
źródło
Przepisy dotyczące obywatelstwa irańskiego można znaleźć w artykule 976 i nast. „Kodeksu cywilnego Islamskiej Republiki Iranu” . Zasadniczo wszystkie dzieci irańskich mężczyzn są uważane za obywateli Iranu (art. 976.2), także jeśli urodziły się poza Iranem i nigdy tam nie mieszkały. Ponieważ do kraju „wydającego” należy określenie, kto jest uważany za swojego obywatela, tak naprawdę nie rozumiem twojego pytania, czy USA uznałyby cię za obywatela Iranu, czy nie. To nie zależy od rządu USA.
Niestety bycie obywatelem Iranu wyklucza Cię z podróży do USA w ramach programu zniesienia wiz :
Posiadanie ważnej ESTA to kolejny dodatkowy wymóg podróżowania w ramach VWP. Ponieważ twoje obywatelstwo sprawia, że nie kwalifikujesz się do podróży w ramach VWP, nie ma znaczenia, czy masz poprzedni nieodwołany ESTA.
Edycja: Możesz oczywiście, jak sugeruje Michael Hampton w swoim komentarzu do twojego pytania, spróbować wejść z brytyjskim paszportem i odmówić obywatelstwa Iranu. Jeśli masz szczęście, amerykańska imigracja nie zauważy i nie wpuści Cię do środka . Jeśli to zrobią, odmówiono ci wjazdu i otrzymasz zakaz wjazdu w dającej się przewidzieć przyszłości za oszustwo przy próbie uzyskania pozwolenia na wjazd do USA.
Edycja: Aby wesprzeć mój komentarz, w którym oświadczam, że obywatele są również zawsze uważani za obywateli, oto cytat z definicji „lojalności” w „The Law Dicitionary” :
źródło
That is not up to the US government to decide.
W rzeczywistości, w celu imigracji do USA, decyzja z pewnością leży w gestii Stanów Zjednoczonych. Bezpośrednio z US CBP FAQ:We [the U.S. CBP] will make nationality determinations in accordance with U.S. legal standards and practices, not merely by reference to the laws and practices of foreign governments.
Po pierwsze, nigdy nie okłamuj imigracji . Zostało to bardzo często powtórzone na tej stronie. Tym, czego brakuje poprawnej odpowiedzi Tor-Einara Jarnbjo, jest to, że uważa on „narodowy” i „obywatel” za to samo i zdecydowanie nie jest! Na przykład ludzie urodzeni na Samoa Amerykańskim są obywatelami USA, ale nie obywatelami USA.
Czym jest obywatel? Przeczytajmy prawo :
Cóż, jesteście winni stałe lojalność wobec Iranu? Oświadczenie: Nie jestem prawnikiem. Po prostu wskazuję prawo. Możesz to przeczytać, możesz interpretować samodzielnie.
źródło