Czy zmiana paszportu to dobra strategia usuwania negatywnej historii imigracyjnej w strefie Schengen?

Gdy niektóre narodowości osób chcą podróżować w strefie Schengen, muszą złożyć wniosek o wizę Schengen. Dla większości osób jest to prosty proces, ale gdy osoba ubiegająca się o wizę ma problemy z wydaleniem lub odmową, niechętnie składa wniosek, ponieważ chce uniknąć złożoności seryjnych odmów wydania wizy. Ta niechęć może prowadzić do zastanawiania się, jak można wymazać ich historię, a ta linia myślenia nieuchronnie prowadzi do zastąpienia ich paszportem nowym.

To brzmi jak świetna formuła dla osób, które miały wcześniej odmowy lub usunięcia. W gruncie rzeczy mogą zostać „reinkarnowani” jako podróżujący po raz pierwszy, a tym samym uniknąć nieprzyjemności związanej z ujawnieniem ich wcześniejszych kontaktów z organami Schengen.

Odpowiednie części formularza wniosku pokazano tutaj ...

Nic nie prosi o wcześniejsze usunięcie lub odmowę, a wnioskodawcy pozostawia się proste odmowy na 3 pytania w celu przedstawienia się jako podróżny po raz pierwszy.

Zakładając, że osoba chętnie odłoży na bok kwestie moralne związane z zaprzeczeniem swojej historii, czy są jakieś dziury w tej strategii?

Pytanie to dotyczy wniosków wizowych Schengen, więc nie będzie ono niemożliwe do opanowania, ale odpowiedzi innych reżimów (zwłaszcza zamożnej Wspólnoty i Stanów Zjednoczonych) są dopuszczalne, o ile główne punkty są stosunkowo spójne z Schengen.

Strategia ma duży przebieg w sieci, ponieważ brzmi tak idealnie. Nawet na tej stronie czytam ...

Odmowy w strefie Schengen nie są rejestrowane centralnie, nie ubiegają się o wcześniejsze odmowy przy składaniu wniosku o nową wizę, a są duże szanse, że jedynym śladem odmowy wjazdu jest anulowana pieczęć wjazdu w paszporcie. Zdobądź nowy paszport i nikt się o nim nie dowie.

Ale w przypadku Schengen podstawową kwestią jest to, że jest to naiwna iluzja.

tło

Istnieją dwa czynniki wpływające na wszystkie wnioski Schengen ...

1. Systemu Informacji Wizowej . Jest to baza danych formalnie udostępniana przez ponad 27 krajów (są to państwa członkowskie Schengem, Wielka Brytania i przez pełnomocnika Republika Irlandii), która zawiera pięcioletnią historię prawie wszystkich wydarzeń, które miały miejsce w ramach systemu Schengen. Traktaty krajowe mogą uwzględniać włączenie dodatkowych krajów, takich jak członkowie przed rozszerzeniem i członkowie Five Eyes.

2. Rozporządzenie w sprawie biometrii Schengen. Jest to realizowane przez każde państwo członkowskie. Reprezentatywnym tekstem z Holandii jest „ ... Od 15 maja 2014 r. Osoby ubiegające się o wizę Schengen będą musiały dostarczyć dane biometryczne (odciski palców) przy składaniu wniosku. Dane biometryczne osób ubiegających się o wizę Schengen będą być przechowywane w nowym wizowym systemie informacyjnym (VIS) ... ”

Dane biometryczne są rejestrowane od wszystkich kandydatów po raz pierwszy i przechowywane przez 5 lat. Państwa członkowskie mają prawo poprosić wnioskodawcę o ponowne zapisanie danych biometrycznych, jeśli istnieją wątpliwości co do tożsamości osoby, na przykład nowego paszportu.

Strategia

Hipotetyczna strategia może iść w tym kierunku ...

1. Osoba odrzuca paszport i otrzymuje zastępstwo. Żeby było ciekawie, załóż, że osoba zmienia nazwisko przed uzyskaniem nowego paszportu. Więc teraz osoba ma nowy paszport pod innym imieniem. Jak na razie dobrze.

2. Wypełniają formularz wniosku Schengen jako „inna osoba” i odmawiają wszelkich wcześniejszych podróży do strefy Schengen. Strategia działa!

3. Uznając osobę za osobę ubiegającą się o wizę po raz pierwszy, konsulat zaprasza ją do zapisania danych biometrycznych.

4. Dana osoba może odmówić, co skutkuje ustawową odmową wydania wizy, tym samym pokonując strategię.

5. Osoba może wyrazić zgodę i zapisać swoje dane biometryczne.

6. Dane biometryczne są wprowadzane do VIS i jest zimny hit. Dane biometryczne osoby zostały dopasowane. W tym momencie strategia staje się zagrożona.

7. Osoba twierdzi, że zimne trafienie jest fałszywie pozytywne i rozpoczęto dalsze dochodzenie. Zespół ds. Oceny ryzyka w państwie członkowskim stosuje techniki rozpoznawania twarzy i kontrolę pierwszych zasad w celu porównania poprzedniego paszportu (również w VIS) z nowym paszportem. Wreszcie zespół dopasowuje dane karty kredytowej / bankowej użytej do opłacenia wniosku z biletami lotniczymi zakupionymi znacznie wcześniej, co powoduje, że trumna jest zamknięta.

8. Ustalenia zespołu oceny ryzyka są niekorzystne dla danej osoby. Konsulat pyta swoich odpowiedników w kraju danej osoby o możliwe użycie przez nią innych nazwisk, które nie zostały ujawnione we wniosku. W tym momencie strategia osoby jest w strzępach.

9. Osoba próbuje zdyskredytować zespół ds. Oceny ryzyka, wymyślając kolejną warstwę oszustwa na temat nieujawnionego wcześniejszego nazwiska. Ale w tym konkretnym przypadku dopasowanie danych kart kredytowych / bankowych stanowi ogromną przeszkodę. Strategia zawiodła.

To, co łączy to wszystko, to „nowa strategia paszportowa”, może zamienić niezręczną historię w skazaną na zagładę. Osoby, które popierają tę strategię, nie pomyślały o tym, aby przejść powyżej kroku 2 powyżej. Należy również pamiętać, że nazwisko osoby nigdy nie wchodziło w scenariusz jako zapytanie, aż do bardzo późnych etapów.

Podsumowanie

Jeśli posiadałeś wcześniej wizę Schengen, Twoje informacje są przechowywane w bazie danych przez pięć lat (12, jeśli Twoja sprawa jest skomplikowana); Baza danych jest dostępna dla wszystkich państw członkowskich i innych zainteresowanych stron. Zapis danych obejmuje rzeczy, które bardzo trudno jest ukryć, takie jak odciski palców i obraz termiczny. VIS przechowuje również dane karty kredytowej / bankowej zarówno dla 1 wniosku, jak i [2] biletów lotniczych na loty do i ze strefy Schengen.

W erze biometrii nazwisko osoby jest w dużej mierze nieistotne.

Aby odrzucić wszelkie komentarze, odpowiedź ta obejmuje narodowości, które wymagają wizy Schengen przed przybyciem do strefy. Ta odpowiedź nie dotyczy obywateli innych krajów, takich jak Amerykanie, Kanadyjczycy, Australijczycy itd. Może to materiał na kolejny dzień.

Kolejną rzeczą wartą wspomnienia jest to, że Schengen ma traktat z USA o dzieleniu się informacjami o pasażerach. Przeczytaj „ umowę między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Unią Europejską w sprawie wykorzystywania i przekazywania danych dotyczących przelotu pasażera do Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych ”, aby zapoznać się z niektórymi pozycjami.

Twoje imię i data urodzenia są również przechowywane w systemie, a jeśli wcześniej podałeś dane biometryczne, informacje te są również przechowywane. Jeśli podasz fałszywe informacje w formularzu wniosku, funkcjonariusz ds. Wiz nie zorientuje się, że nie mówisz prawdy, co jest podstawą do odmowy. Powyższa odpowiedź mówi, że informacje są przechowywane przez pięć lat w systemie wizowym Schengen. Jedynym sposobem, w jaki MOŻESZ uciec od zmiany paszportów, jest czekanie, aż poprzednie rekordy nie będą aktywne. Ale nie jestem tego pewien.

Mojemu przyjacielowi (obywatelowi Pakistanu) odmówiono wizy wizowej w Australii. Kiedy kilka lat później złożył wniosek o wizę brytyjską, odmówił informacji o australijskiej odmowie, gdy zapytano go we wniosku o wcześniejsze odmowy w Wielkiej Brytanii, Irlandii, USA, Kanadzie, Australii, Nowej Zelandii i dowolnym państwie członkowskim Schengen. Brytyjski oficer wizowy wiedział, że skłamał, a jego brytyjska wiza również została odrzucona. Pozostawiam tobie, aby dowiedzieć się, skąd oni wiedzieli.