To pytanie stanowi odpowiedź na pytanie Jakie są zasady wizowe dla osób mówiących w USA na konferencjach w Wielkiej Brytanii, którzy mogą otrzymywać zapłatę?
Załóżmy następujące dane:
- osoba zwykle jest przyjmowana po przyjeździe do Wielkiej Brytanii, jeśli odwiedza ją jako turysta (w tym przypadku szczególne: obywatel Kanady mający silne powiązania z Kanadą)
- osoba zarówno uczestniczy, jak i mówi na konferencji, która nie jest prowadzona przez uniwersytet, ale także nie prowadzi działalności zarobkowej (przykłady, które dotyczą mnie, obejmują ACCU i NDC London ). Wstęp na te konferencje jest płatny
- prelegentowi zaoferowano przelot, hotel (być może nawet na całą konferencję) i wstęp na konferencję, ale nie posiłki, incydenty lub honorarium na pokrycie tych kosztów
- prelegent nie prowadzi lukratywnych warsztatów ani prekonów w celu uzyskania przychodów zbliżonych do ich dziennego kosztu, nie odwiedza klientów konsultingowych i nie rozlicza się za około dzień, ani niczego innego, co sprawiłoby, że czas spędzony w Wielkiej Brytanii byłby „czasem do rozliczenia”.
Zgodnie z radą brytyjskiego rządu wszyscy odwiedzający mogą
5 Odwiedzający może: (a) uczestniczyć w spotkaniach, konferencjach, seminariach, wywiadach; (b) wygłaszać jednorazowe lub krótkie serie przemówień i przemówień, pod warunkiem że nie będą one organizowane jako imprezy komercyjne i nie przyniosą zysków organizatorowi;
Pomijając kwestię, czy konferencje te spełniają klauzulę „pod warunkiem”, w drugim pytaniu istnieje sugestia, że byłoby pomocne, gdyby urząd imigracyjny zrozumiał, że wnioskodawca był ekspertem w tej dziedzinie i uznany za taki na całym świecie . OK. Jak mogę to pokazać?
Czytałem gdzie indziej, że list od twojego pracodawcy to dobry pomysł. Mój pracodawca to firma z dwoma udziałami. Mam jednego, a mój mąż drugiego. Gdybym był urzędnikiem imigracyjnym, list od wnioskodawcy lub męża wnioskodawcy byłby gorszy niż bezużyteczny przy ustalaniu wiedzy specjalistycznej. Wiem, że wielu moich kolegów mówiących jest w podobnej sytuacji - ledwo mamy pracodawców w zwykłym tego słowa znaczeniu, lub nasze mówienie jest działaniem pobocznym, o którym nasza „codzienna praca” niewiele wie.
Chciałbym pomyśleć, że sam fakt zaakceptowania twojego przemówienia na danej konferencji wystarczyłby jako dowód wiedzy specjalistycznej. Czy wydruk strony „głośniki” byłby użyteczny? A może e-mail „gratulacje, że zaakceptowaliśmy Twoją rozmowę”? Czy mówcy powinni poprosić z konferencji o list specjalnie w celu pokazania imigracji, jakim są ekspertem? Jakie byłoby dobre sformułowanie dla tego listu?
Inni mówili, w innych kontekstach, że powinieneś zaprosić oficera do „google me”. Wydaje się to szalenie aroganckie i zauważam, że tylko mężczyźni twierdzili, że to zrobią. Nie wierzę, że mógłbym to powiedzieć z kamienną twarzą. Czy to naprawdę dobra rada?
źródło
Odpowiedzi:
Wspomniany element wiedzy specjalistycznej nie dotyczy wstępu na zwykłe uczestnictwo w konferencji. Dotyczy to sekcji „dozwolone płatne zlecenia”, która mówi:
W związku z tym ekspertyza dowodowa nie ma związku z opisaną sytuacją. Zakłada się oczywiście, że zapewnienie taryfy lotniczej i hotelu nie jest postrzegane jako płatność, ale ogólnie Wielka Brytania szczęśliwie rozdziela wydatki i płatności.
źródło