Jaki dowód wiedzy specjalistycznej imigracja brytyjska akceptuje dla mówców konferencyjnych?

9

To pytanie stanowi odpowiedź na pytanie Jakie są zasady wizowe dla osób mówiących w USA na konferencjach w Wielkiej Brytanii, którzy mogą otrzymywać zapłatę?

Załóżmy następujące dane:

  • osoba zwykle jest przyjmowana po przyjeździe do Wielkiej Brytanii, jeśli odwiedza ją jako turysta (w tym przypadku szczególne: obywatel Kanady mający silne powiązania z Kanadą)
  • osoba zarówno uczestniczy, jak i mówi na konferencji, która nie jest prowadzona przez uniwersytet, ale także nie prowadzi działalności zarobkowej (przykłady, które dotyczą mnie, obejmują ACCU i NDC London ). Wstęp na te konferencje jest płatny
  • prelegentowi zaoferowano przelot, hotel (być może nawet na całą konferencję) i wstęp na konferencję, ale nie posiłki, incydenty lub honorarium na pokrycie tych kosztów
  • prelegent nie prowadzi lukratywnych warsztatów ani prekonów w celu uzyskania przychodów zbliżonych do ich dziennego kosztu, nie odwiedza klientów konsultingowych i nie rozlicza się za około dzień, ani niczego innego, co sprawiłoby, że czas spędzony w Wielkiej Brytanii byłby „czasem do rozliczenia”.

Zgodnie z radą brytyjskiego rządu wszyscy odwiedzający mogą

5 Odwiedzający może: (a) uczestniczyć w spotkaniach, konferencjach, seminariach, wywiadach; (b) wygłaszać jednorazowe lub krótkie serie przemówień i przemówień, pod warunkiem że nie będą one organizowane jako imprezy komercyjne i nie przyniosą zysków organizatorowi;

Pomijając kwestię, czy konferencje te spełniają klauzulę „pod warunkiem”, w drugim pytaniu istnieje sugestia, że ​​byłoby pomocne, gdyby urząd imigracyjny zrozumiał, że wnioskodawca był ekspertem w tej dziedzinie i uznany za taki na całym świecie . OK. Jak mogę to pokazać?

Czytałem gdzie indziej, że list od twojego pracodawcy to dobry pomysł. Mój pracodawca to firma z dwoma udziałami. Mam jednego, a mój mąż drugiego. Gdybym był urzędnikiem imigracyjnym, list od wnioskodawcy lub męża wnioskodawcy byłby gorszy niż bezużyteczny przy ustalaniu wiedzy specjalistycznej. Wiem, że wielu moich kolegów mówiących jest w podobnej sytuacji - ledwo mamy pracodawców w zwykłym tego słowa znaczeniu, lub nasze mówienie jest działaniem pobocznym, o którym nasza „codzienna praca” niewiele wie.

Chciałbym pomyśleć, że sam fakt zaakceptowania twojego przemówienia na danej konferencji wystarczyłby jako dowód wiedzy specjalistycznej. Czy wydruk strony „głośniki” byłby użyteczny? A może e-mail „gratulacje, że zaakceptowaliśmy Twoją rozmowę”? Czy mówcy powinni poprosić z konferencji o list specjalnie w celu pokazania imigracji, jakim są ekspertem? Jakie byłoby dobre sformułowanie dla tego listu?

Inni mówili, w innych kontekstach, że powinieneś zaprosić oficera do „google me”. Wydaje się to szalenie aroganckie i zauważam, że tylko mężczyźni twierdzili, że to zrobią. Nie wierzę, że mógłbym to powiedzieć z kamienną twarzą. Czy to naprawdę dobra rada?

Kate Gregory
źródło
1
Nie mogę sobie wyobrazić, że próba bycia „dużym strzałem” przed kimś, kto naprawdę ma moc „zdjąć cię z kołka”, jest dobrym pomysłem.
CMaster
Być może lista wcześniejszych wystąpień lub opublikowanych prac.
mkennedy

Odpowiedzi:

3

Wspomniany element wiedzy specjalistycznej nie dotyczy wstępu na zwykłe uczestnictwo w konferencji. Dotyczy to sekcji „dozwolone płatne zlecenia”, która mówi:

DODATEK ODWIEDZAJĄCY 4. DOPUSZCZONE ZAPŁACONE ZOBOWIĄZANIA

1 Dozwolone są płatne zlecenia:

  • a) pracownik akademicki, który ma wysokie kwalifikacje w swojej dziedzinie, może egzaminować studentów i / lub uczestniczyć w panelach selekcyjnych lub przewodniczyć im, jeżeli zostali zaproszeni przez brytyjską instytucję szkolnictwa wyższego lub brytyjską organizację badawczą lub artystyczną jako część procesów zapewnienia jakości w tej instytucji lub organizacji.
  • (b) Ekspert może prowadzić wykłady w swojej dziedzinie, jeśli został zaproszony przez brytyjską instytucję szkolnictwa wyższego; lub brytyjska organizacja badawcza lub artystyczna, pod warunkiem, że nie oznacza to obsadzenia stanowiska dydaktycznego w organizacji goszczącej.

W związku z tym ekspertyza dowodowa nie ma związku z opisaną sytuacją. Zakłada się oczywiście, że zapewnienie taryfy lotniczej i hotelu nie jest postrzegane jako płatność, ale ogólnie Wielka Brytania szczęśliwie rozdziela wydatki i płatności.

CMaster
źródło
3
Ten komentarz travel.stackexchange.com/questions/77241/… przytacza część odpowiedzi na powiązane pytanie. Ta odpowiedź oznacza, że ​​udowodnienie, że jesteś ekspertem, jest istotne, gdy nie ma cię na liście rzeczy do zrobienia.
Kate Gregory
@KateGregory Nie wiem, jak doszedłeś do tego wniosku. W każdym razie to, co chcesz zrobić, „wziąć udział w konferencji”, znajduje się na liście dozwolonych działań i nie ma żadnych kwalifikacji dotyczących wiedzy specjalistycznej ani akademickiego charakteru konferencji. Te rzeczy stają się istotne tylko wtedy, gdy ktoś otrzymuje wynagrodzenie za udział w konferencji lub zabranie głosu. Jeśli będziesz nadal czytać zasady (nb. Nie porady), zauważysz, że wydarzenia o charakterze czysto komercyjnym, takie jak targi, są również dozwolone.
CMaster
4
Wjazd do USA, mówienie - nawet jeśli nie jest płatne - było powodem do odwrócenia ludzi. Czasami funkcjonariusz sugeruje, że wydatki są płatnościami. Innym razem mówią: „no cóż, Amerykanin mógł to zrobić, ty podejmujesz pracę”. Nie wiem, dlaczego jesteś nieugięty, że mówienie i uczestnictwo są takie same. Nie wymieniliby osobnych wypowiedzi, gdyby było tak samo.
Kate Gregory
1
Zagłosowano, ponieważ pytanie dotyczyło tego, co zaproszeni / zatwierdzeni mówcy muszą pokazać, aby udowodnić „wiedzę specjalistyczną”.
mkennedy
@ KateGregory USA dają dużą władzę funkcjonariuszom granicznym, a czasem przekraczają tę władzę, czy to z powodu złej woli czy złego szkolenia.
phoog