Jestem bardzo niedawno naturalizowanym obywatelem Ameryki. Chcę odwiedzić Wielką Brytanię, ale skłaniam się ku lotowi do Francji i próbuję wjechać do Wielkiej Brytanii przez Calais drogą morską w paszporcie amerykańskim, aby w razie odmowy wjazdu mogłem po prostu wrócić do Paryża i kontynuować wakacje we Francji zamiast latać bezpośrednio do Wielkiej Brytanii z USA i ryzykować odesłaniem bezpośrednio do USA.
Nie zamierzam ubiegać się o wizę z wyprzedzeniem. Moim powodem jest to, że wnioski o wizę dla odwiedzających w Wielkiej Brytanii są oceniane wyłącznie na podstawie dokumentacji, którą przesyłasz pocztą bez możliwości rozmowy / wyjaśnienia z funkcjonariuszem, podczas gdy mój obecny plan fizycznego wyjazdu do Wielkiej Brytanii oznaczałby przynajmniej taką możliwość złożyć wniosek o przyjęcie twarzą w twarz.
Kilka podstaw mojego dylematu:
W listopadzie 2015 r., Będąc stałym rezydentem w USA, złożyłem wniosek o wydanie prostej, sześciomiesięcznej wizy, aby odwiedzić Wielką Brytanię na tydzień i wskazałem, że mam 3500 USD na wydatki. Odmówiono mi na podstawie wersji 4.2E.
Wyjaśnia moją odmowę: przedstawiłem rachunek Bank of America z saldem ponad 20 000 $, który pokazuje ogromne depozyty (po 25 000 $ każdy) i wypłaty niezgodne z moimi dwutygodniowymi wpłatami w wysokości około 5 000 $. Teraz, oczywiście, ponieważ wizy w Wielkiej Brytanii są wysyłane wyłącznie pocztą i bez odwołania, nie byłem w stanie wyjaśnić mu, że fundusze pochodzą z mojego konta maklerskiego. Zdecydowałem się nie składać nowego wniosku z dodatkowymi dokumentami finansowymi, aby wyjaśnić pochodzenie funduszy, ponieważ moje wakacje w Europie miały się zacząć za kilka tygodni, a ponadto nie mam zamiaru oferować jej majestatowi więcej niepotrzebnych opłat wizowych .
Jestem legalnym rezydentem w USA od 1998 roku. Jestem żonaty, mam dobrze płatną pracę jako inżynier tutaj w USA, kilkakrotnie podróżowałem do Wielkiej Brytanii i nigdy nie byłem dłużej niż dziesięć dni. Wcześniej miałem dwie różne pięcioletnie wizy wielokrotnego wjazdu do Wielkiej Brytanii (z których ostatnia wygasła w 2014 r.), Odwiedziłem kilka innych krajów w Europie, posiadam własny dom i jestem bezpieczny finansowo. Nigdy nie przedłużyłem wizy w żadnym kraju i dużo podróżuję.
Zasadniczo chcę podróżować ze wszystkimi moimi dokumentami finansowymi oraz kopią poprzedniej odmowy, tak jakbym ubiegał się o wizę, i przedstawiam swoją sprawę, jeśli zostanie przesłuchany przy wjeździe. Zakładam, że jako Amerykanin mogę podróżować bez wizy do Wielkiej Brytanii, pomimo mojej wcześniejszej odmowy wydania wizy.
Czy jest to lepsze niż ubieganie się o zezwolenie na wjazd z wyprzedzeniem, mając na uwadze, że uzyskanie zezwolenia na wjazd z wyprzedzeniem nie oznacza, że automatycznie otrzymam pozwolenie na wjazd do Wielkiej Brytanii
AKTUALIZACJA 1 w dniu 15 marca 2017 r
Zobacz moją odpowiedź poniżej, aby dowiedzieć się, jak to się potoczyło na Heathrow.
AKTUALIZACJA 2 w dniu 8 lipca 2017 r
Wizyta kontrolna po moim zatrzymaniu w marcu.
AKTUALIZACJA 3 w dniu 3 lipca 2018 r
Druga wizyta po pierwszym aresztowaniu.
AKTUALIZACJA 4 3 marca 2019 r
Trzecia wizyta po początkowym zatrzymaniu i usunięciu flagi stop z mojego profilu.
źródło
Odpowiedzi:
Aby sam odpowiedzieć na moje pytanie po dwóch doświadczeniach:
Wizyta 15 marca 2017 r
W przypadku każdego obywatela bezwizowego, który miał wcześniej problem z imigracją brytyjską, nie zalecam wypróbowania trasy bezwizowej, chyba że masz apetyt na niepewność. Właśnie zostałem zwolniony z aresztu na Heathrow po sześciu godzinach. Cała ta próba była koszmarem, który był jednym nieodebranym połączeniem telefonicznym z katastrofalnym zakończeniem.
Ostatecznie zdecydowałem się przylecieć bezpośrednio do Wielkiej Brytanii z USA, rezygnując z wjazdu przez Calais we Francji. Wylądowałem o 7:30 rano i po kilku pytaniach oficera rozliczeniowego (w tym czy kiedykolwiek miałeś jakiekolwiek problemy z imigracją gdziekolwiek, na które odpowiedziałem szczerze, że tak, w tym opowieści o mojej pierwszej odmowie 19 lat temu), natychmiast zostałem oszukany do odgrodzonego obszaru w hali kontroli imigracyjnej, na oczach przybywających pasażerów.
Po duszeniu przez około dwadzieścia minut podszedł do mnie We / Wy, zadał mi jeszcze kilka pytań i wziął numer mojego przyjaciela, który odwiedzam. Niestety mój przyjaciel był w pracy i nie odebrał połączenia po dwóch próbach (uważam, że była to główna przyczyna mojej próby). Zostałem poprowadzony do pokoju do pobierania odcisków palców, zabrano mi zdjęcie i odciski palców, a następnie wróciłem do odgrodzonego obszaru. Siedziałem tam około godziny przed kolejnym we / wy po mnie i eskortował mnie do aresztu, skonfiskował cały mój sprzęt elektroniczny i rzeczy itp. I zamknął mnie na klucz.
Pozostałem tam jeszcze przez dwie godziny, zanim przyszły po mnie dwa różne We / Wy, poprosiłem, żebym przyniósł moje torby, szczegółowo przejrzałem torby i zinwentaryzowałem wszystko. Z powrotem do aresztu na kolejną godzinę, potem jeden z I / O przyszedł po mnie do pokoju przesłuchań.
Przez około trzydzieści minut udzielano mi wywiadów z różnego rodzaju pytaniami. Na szczęście miałem wydruk wszystkich dokumentów wymaganych na rozmowę wizową i przypomniałem sobie, że ta rada jest wyjątkowo uprzejma. Po wywiadzie I / O powiedział, że idzie do swojego Głównego Urzędnika Imigracyjnego, aby podjąć ostateczną decyzję. Zapytałem go, jak to wygląda, a on odpowiedział, że nie może dać mi odpowiedzi, a potem nieco ustąpił i powiedział, że nie martw się zbytnio, wrócę z decyzją . Wróciłem do aresztu i zacząłem myśleć o tym, jak złożyć wniosek o tymczasowe przyjęcie.
Po kolejnych trzydziestu minutach wrócił i powiedział: Mam dla ciebie dobrą wiadomość. W końcu dotarliśmy do twojego gospodarza / przyjaciela i twoje odpowiedzi zgadzały się z jego, z wyjątkiem kilku drobnych niezgodności. Postanowiliśmy więc cię wylądować. Podziękowałem mu za profesjonalizm podczas drugiej próby (drugi I / O krzyczał na dziewczynę z Iraku, która również była w areszcie za brak wizy tranzytowej podczas podróży do Kanady, powodując, że wybuchła płaczem, została zatrzymana poprzedniego dnia i miał tam być jeszcze dzień lub więcej, podczas gdy burza we wschodnich Stanach Zjednoczonych minęła) i był w drodze.
Próba wjazdu bezwizowego wymaga niepotrzebnych kłopotów i rzucania kostkami ustawionymi przeciwko tobie. Posłuchaj wskazówek Gayot Fow z odpowiedzi poniżej i uzyskaj zezwolenie na wjazd przed podróżą.
DOKUMENTY PRZENIESIONE W DŁUGOŚCI
Miałem oryginalny list odmowy wydania wizy z 2015 r., Trzy miesiące bieżących wyciągów bankowych z każdego z moich trzech rachunków czekowych plus rachunek maklerski, trzy miesiące wyciągów hipotecznych, podpisane zaproszenie, akt małżeństwa, bilet powrotny, gotówkę plus karty kredytowe (tak powiedzą, że wolą kartę debetową od karty kredytowej, ponieważ jest to dostęp do twoich własnych pieniędzy, a nie pożyczki w przeciwieństwie do karty kredytowej), poprzednie międzynarodowe hotele pozostały przez cały czas od mojej poprzedniej odmowy.
ZAKŁAD KARNY
Areszt nie był przyjemny, chociaż był czysty i wystarczająco duży. Była telewizja i książki Nie podzieliliśmy się ze względu na płeć, więc mieliśmy tam zarówno mężczyzn, jak i kobiety. Jeden mężczyzna spał i chrapał jak lokomotywa i przeszkadzał wszystkim i najwyraźniej nie kąpał się od kilku dni. Przyznaję, że mogłem być postrzegany jako kolejny wariat, ponieważ nie mogłem usiedzieć w miejscu i kręcić się wokół, próbując ćwiczyć tai chi, boksować cienie i rozmawiać ze sobą itp., Żeby nie myśleć o problemach. Strażniczka skomentowała później, że dużo ze sobą rozmawiam.
Inna kobieta korzystała z jedynego dozwolonego telefonu publicznego przez około trzy godziny z rzędu, uniemożliwiając innym zatrzymanym (w tym mnie) otrzymywanie ważnych połączeń przychodzących. Na podłodze były chyba dwa materace dla osób zatrzymanych na dłuższy czas. Dostajesz drinka i bułkę i powiedziano ci, że możesz tam być od 15 minut do 24 godzin bez określonego czasu. Zasadniczo nie chcesz tam być
AKTUALIZACJA 2 - Wizyta 8 lipca 2017 r
Wizyta kontrolna po pierwszej wizycie w marcu. Dzisiaj na lotnisku w Belfaście byłem zatrzymany na około dwadzieścia minut, podczas gdy funkcjonariusz straży granicznej opuścił swój terminal w głównym punkcie kontroli (PCP) i poszedł przejrzeć mój profil / pliki w bezpiecznym punkcie kontroli.
Moja dzisiejsza podróż po raz kolejny była dla mnie obywatelem bez wizy, bez uprzedniej zgody na wjazd. Zapytano mnie o standard, po co odwiedzasz, jak długo przebywasz , a następnie czy kiedykolwiek miałeś problem z imigracją w Wielkiej Brytanii, po czym wzięła mój paszport i wydała mi formularz IS 81, poprosiła mnie o miejsce, i poszli do swoich biur.
Po powrocie oficer przeprosiła za zatrzymanie mnie i wyjaśniła, że to z powodu mojej odmowy wjazdu w 2015 roku. Bez żądania powiedziała dalej , że poprosi o usunięcie flagi wskaźnika stop z mojego profilu . Nie przeprowadzono wywiadu poza pytaniami wstępnymi, a oni nie poprosili o żadne dokumenty.
Moje doświadczenie każe mi wierzyć, chyba że uda mi się usunąć flagę stop, kolejne wizyty zawsze będą wymagały stosunkowo krótkich zatrzymań podczas sprawdzania systemu.
AKTUALIZACJA 3 - Wizyta 3 lipca 2018 r
Doświadczenie było jak druga wizyta w Belfaście. Zatrzymany na około piętnaście minut. Oficer poszedł sprawdzić zapis w punkcie kontroli wtórnej, wrócił i pozwolił mi odejść po przeprosinach i powiedział, że zalecił także Ministerstwu Spraw Wewnętrznych usunięcie flagi stop na moim nazwisku, jednak nie liczę na to moich piskląt.
AKTUALIZACJA KOŃCOWA - wizyta 3 marca 2019 r
Po raz pierwszy zostałem przyjęty do Wielkiej Brytanii po złożeniu w zeszłym roku mojej skargi do brytyjskiej policji granicznej. Standardową minutę spędziłem na wywiadzie podczas lądowania podczas kontroli imigracyjnej, jak większość innych podróżnych. Potwierdza to, że flaga na moim profilu rzeczywiście została usunięta, i eliminuje wszelkie przyszłe szkodliwe skutki wynikające z mojej pierwotnej odmowy wstępu.
źródło
Jesteś niedawno naturalizowanym Amerykaninem (gratulacje), a twoja historia imigracyjna obejmuje odmowę, kiedy byłeś (prawdopodobnie) obywatelem wizowym. Nie załączyłeś skanu swojego powiadomienia o odmowie i nie ma ono w tym momencie znaczenia.
Twój opis odmowy mówi nam, że zmusili cię do „ parkowania funduszy ”, jest to zdanie wymyślone wyłącznie tutaj w Travel Stack Exchange, aby opisać sytuację, w której źródło funduszy wnioskodawcy ma wątpliwe pochodzenie. Cały czas odmawiają z tych powodów. Myślisz , że nie miałeś okazji wyjaśnić, ale byłeś: to się nazywa nowa aplikacja; gdybyś dołączył dokumentację wykazującą legalne pochodzenie twoich pieniędzy, miałbyś duże szanse na sukces.
Chcesz wjechać do Wielkiej Brytanii poprzez zestawione kontrole we Francji. W porządku. Nic nie stoi na przeszkodzie. Możesz także wziąć Eurostar, jeśli chcesz, lub możesz polecieć z Francji lub cokolwiek innego. Te strategie są w porządku, ale nie ulegają poprawie w stosunku do zwykłego lotu z USA. Gdyby jedna droga wewnętrzna była łatwiejsza niż inne, główny inspektor zauważyłby ją i zostałby zaostrzony. Jeśli coś przenikającego zestawione kontrole jest bardziej rygorystyczne, mamy w naszych archiwach dwa przypadki, w których Amerykanie zawiedli tą drogą.
Niezależnie od tego, który sposób wybierzesz, w sumie jest mniej więcej taki sam.
Zezwolenia na wjazd zostają unieważnione, jeśli dana osoba wykorzystała oszustwo lub oszustwo lub jeśli dla tej osoby istnieje alert Interpolu. Nigdy nie są one odwoływane pod wpływem kaprysu lub w inny sposób, który zgadnie wyrok brytyjskiego konsulatu generalnego za granicą. Po prostu tak się nie dzieje. Zamiast tego są najbardziej pewnym, bezstresowym sposobem wjazdu do Wielkiej Brytanii; każdego roku są miliony użytkowników końcowych odpraw.
Użytkownik Michael Hampton (któremu dziękuję i czapka) dał ci przepis na to, że nigdy nie będziesz musiał wyjaśniać swojej odmowy w przyszłości ...
Dobra rada. Tego samego nie można powiedzieć o uzyskaniu zezwolenia na wjazd na przejściu granicznym.
Uwagi:
Podoba mi się komentarz z „MadHatter” poniżej ...
Jeśli pojawi się możliwość wydalenia, a jeśli przybędą z Ameryki, radą adwokata najprawdopodobniej będzie zabrać ze sobą potwierdzone ustalenia dotyczące podróży do Francji (lub gdziekolwiek poza terytorium wspólnego obszaru podróży) i jeśli wszystko pójdzie w kształcie gruszki, aby ubiegać się o przyjęcie w innej kategorii, a mianowicie. odprawa czasowa lub, co bardziej odpowiednie, jedna z kategorii tranzytu. Sztuczka polega na tym, aby przygotować swoje rzeczy i wiedzieć, o co się ubiegać, jeśli nie uda się odejść. Obecność umysłu może być bardzo pomocna w takich sytuacjach.
źródło
Po pierwsze:
To jest poprawne.
Z mojego punktu widzenia powinno być w porządku, choć z pewnymi opóźnieniami.
Witryna GOV.UK mówi, że należy przynieść te same dokumenty do granicy, które należy wysłać do centrum składania wniosków wizowych. Chociaż w większości przypadków jest to przesada, będziesz chciał uwierzyć im na słowo.
To powiedziawszy, jeśli zbierzesz wszystkie dostępne dowody swoich powiązań z USA w miękkim segregatorze A4 ( nie tylko więzi finansowe, ale także umowa o pracę, akt małżeństwa i cokolwiek innego ) i przyniesiesz je na granicę, aby pokazać na żądanie ( nie t przedstawić z góry stos dokumentów), powinieneś zostać wpuszczony.
To powiedziawszy, zezwolenie na wjazd jest i zawsze będzie bezpieczniejszą opcją, ponieważ, jak zauważyli inni, nie tylko jest to wstępna zgoda na wjazd (w przeciwieństwie do wiz amerykańskich, które pozwalają tylko ubiegać się o przyjęcie), będzie również unieważnić okoliczności, które doprowadziły do twojej poprzedniej odmowy wydania wizy.
Podsumowując: tak , podróżowanie bez wizy powinno być w porządku, jeśli przyniesiesz wszystkie wyżej wymienione dokumenty, ale aby zagrać naprawdę bezpiecznie, możesz chcieć uzyskać wizę.
źródło