Podróżuję LAS -> ATL -> JFK -> FRA. Latam z tą samą linią lotniczą (Delta) i dlatego będę tylko w ich terminalach (tak myślę) na każdym z lotnisk w USA.
Moje pytanie brzmi: czy muszę przejść kontrolę bezpieczeństwa także w JFK i ATL? Mam bardzo krótki postój i boję się przegapić loty.
Odpowiedzi:
W przypadku połączeń z tą samą linią lotniczą prawie nigdy nie będziesz musiał ponownie sprawdzać bezpieczeństwa - a na pewno z Delta na wymienionych lotniskach nie będzie to konieczne. Delta działa z 2 terminali w JFK (zaciski 2 i 4), ale oferuje magistralę airside między tymi terminalami, więc nie ma potrzeby usuwania zabezpieczeń.
Istnieją dwa główne wyjątki od tego. Pierwszy to przyjazd z międzynarodowego miejsca docelowego, w którym to przypadku konieczne będzie ponowne sprawdzenie bezpieczeństwa po przejściu przez imigrację w pierwszym porcie wejścia. Nie dotyczy to wymienionego planu podróży, ale może być (na przykład) w drodze powrotnej.
Drugi wyjątek dotyczy sytuacji, w której lot odbywa się lotem współdzielonym z inną linią lotniczą. np. jeśli ostatnia noga była numerem lotu Delta, ale faktycznie na Air France, musisz ponownie wyczyścić zabezpieczenia w JFK, aby dostać się do terminalu, z którego leci Air France. Jednak nie sądzę, aby Delta ponownie miała jakieś kody między JFK i FRA, prawdopodobnie nie ma to tutaj znaczenia.
źródło
Doktor wyjaśnił Delta w JFK powyżej; Wezmę ATL. ATL jest moim macierzystym lotniskiem (i zmieniłem tu również samoloty jakiś czas temu, zanim było to moje rodzinne lotnisko). Wszystkie terminale znajdują się za tym samym zestawem punktów kontroli bezpieczeństwa. W przypadku zmiany z krajowej na krajową, którą to jest (LAS-ATL-JFK; fakt, że w końcu kontynuujesz transatlantycki, nie ma tu znaczenia), zdecydowanie nie ma bezpieczeństwa rozliczeniowego.
ATL to duże lotnisko (i być może będziesz musiał przekroczyć dużą jego część, ponieważ Delta działa z większości, a może ze wszystkich terminali), ale nawigacja jest łatwa. Każdy terminal jest zasadniczo jednym długim korytarzem. Pod lotniskiem kursuje pociąg („samolot”), który łączy wszystkie terminale; przystanek znajduje się na środku terminala. Bramy są ponumerowane jak „A12”, który znajduje się w terminalu A. Naprawdę jedyną sztuczką jest to, że terminale działają w kolejności T, A, B, C, D, E, F.
źródło
Zasadniczo lot krajowy jest wyładowywany do krajowego obszaru sterylnego i możesz wskoczyć na każdy inny lot krajowy w dowolnej linii lotniczej. Terminale krajowe linii lotniczych są zwykle wzajemnie połączone.
Nie wszystkie lotniska mają połączone ze sobą terminale krajowe (zazwyczaj z powodu ograniczeń obiektu, np. Detroit). Ostatnim razem, gdy byłem w Long Beach, były dwa „terminale” w tymczasowych budynkach, każdy z własną linią bezpieczeństwa TSA. JetBlue dominuje na lotnisku, więc nawet pasażerowie JetBlue musieli dokonać odprawy.
Jak zauważa choster, lotniska z mniejszym handlem międzynarodowym prawdopodobnie nie będą miały oddzielnego terminalu międzynarodowego, ich międzynarodowe bramy są zmieszane z bramami krajowymi, a transfery krajowe do międzynarodowych nie są takie złe. (problem z odwrotnością polega na konieczności odprawy celnej; obszary celne są zwykle tworzone w celu zrzucenia cię do obszarów niesterylnych).
Niektóre lotniska z dedykowanymi terminalami międzynarodowymi mają pożądane połączenie lub autobus między obszarami krajowymi i międzynarodowymi, więc nie musisz ponownie dokonywać odprawy. Nawet jeśli tak, może nie działać. Weź SFO: to gorący bałagan . Nowy terminal międzynarodowy jest ułożony praktycznie na terminalach domowych - złącze sterylne jest łatwe . Ale nie zbudowali konektorów przed 11 września i potem się zatrzymali. W końcu otworzyli jedną stronę w 2009 roku, która obsługuje tylko z krajowego terminalu 3 domiędzynarodowy G, nie cofnięty ze względu na odprawę celną do strefy publicznej. A krajowe 3 nie łączy się z 1 i 2, a międzynarodowe skrzydła G i A nie łączą się. Więc to słaba herbata, która działa tylko dla jednej linii lotniczej. ORD ma podobne problemy. LAX jest teraz lepszy w przypadku niektórych przelewów.
W przeciwieństwie do SFO separacja jest często prostym ograniczeniem obiektu - seria rozszerzeń często kończy się terminalami w pewnej odległości od siebie. To nie jest tak, że zarządzający lotniskami kręcą wąsami: „Jak możemy dwukrotnie zmusić pasażerów do ochrony, hahahaha!”
I o to właśnie chodzi w JFK. Słabe połączenia na terminalach międzynarodowych są częścią większego problemu złych sterylnych połączeń na ogół wśród wielu terminali. Jest to jeden z powodów, dla których wielu zaleca unikanie przenoszenia w JFK.
Jest to po prostu niefortunny efekt uboczny wielokrotnych rozbudów na najbardziej ruchliwych lotniskach, z których odbywa się tak wiele lotów międzynarodowych.
źródło