Darmowy / tani system śledzenia defektów (pomyśl Bugzilla) [zamknięty]

11

Jako programista na małą skalę muszę śledzić błędy i żądania funkcji. Oczywiście mógłbym napisać coś takiego lub użyć Bugzilli, ale moi użytkownicy prawdopodobnie uważają, że najlepiej spędzam czas na innych rzeczach - na przykład naprawianiu błędów i dodawaniu funkcji. :)

Chciałbym niedrogą opcję (jest to hobby, które kosztuje więcej, niż sprawia), jeśli to możliwe z tymi funkcjami, w pierwszej kolejności od najważniejszych na górze:

  • Twardy jak skała
  • Wydaje numer biletu dla każdego zarejestrowanego wydania
  • Obsługa wielu projektów
  • Możliwość dyskusji i badań nad każdym zagadnieniem
  • Ładny, czysty, prosty, elegancki wygląd
  • Wygląda na to, że jest częścią mojej witryny, tzn. Skonfiguruj rekord DNS CNAME, więc bugtracker.mysite.com wskazuje moje projekty na stronie dostawcy aplikacji

Wiem, że jestem prawdopodobnie prośbą o zbyt wiele, ale to jest w internecie i 2010, więc powinienem czuć się uprawniony do cudzej pracy za darmo lub tanie. ;)

Rune Jacobsen
źródło
Dzięki za sugestie, chłopaki - ocenię je, aby zobaczyć, który z nich jest dla mnie najlepszy!
Rune Jacobsen,
Jeśli Twój projekt jest open source, masz wiele bezpłatnych opcji, takich jak Google Project Hosting.
nic,
Czy to dotyczy bardziej przepełnienia stosu niż tutaj? Przynajmniej zasługuje na cross-post, jeśli nic więcej.
ripper234

Odpowiedzi:

5

Możesz zajrzeć do JIRA , nie jest bezpłatny, ale bardzo tani dla małej liczby użytkowników (10 $ dla 10 użytkowników)

promień
źródło
4

Używamy Unfuddle ( www.unfuddle.com ) i jest świetny. Jest solidny, obsługuje wiele projektów, wydaje numer biletu dla każdego nowego biletu, umożliwia dyskusję (za pomocą komentarzy i „notatników”) oraz ma prosty i przejrzysty wygląd. Oprócz tego, to tylko 9 USD za najmniej płatny plan, który umożliwia 4 aktywne projekty i 10 programistów. Ich bezpłatny plan, AFAIK, pozwala tylko na jeden aktywny projekt. Obsługują również subversion i hosting Git. Podsumowując, do tej pory sprawdzało się to doskonale. Nie jestem jednak pewien twojej ostatniej troski.

Możesz także wypróbować Pivotal Tracker ( www.pivotaltracker.com ) - jest on całkowicie darmowy i ogólnie ma inne podejście do śledzenia problemów. Możesz również to sprawdzić.

Okazało się, że FogBugz jest zbyt drogi (myślałem, że to całkiem fajne). Studentów i edycja Startup pozwala tylko dwóch użytkowników - czy działa dla Ciebie, myślę, że adresy FogBUGZ wszystkie swoje obawy.

Krosmos
źródło
3

Używamy Traca w pracy i robi to wszystko, co przedstawiłeś powyżej, z dodatkową korzyścią integracji z subversion i innymi programami kontroli źródła.

Andrew Cox
źródło
2

Gorąco polecam Redmine , jest bardzo blisko JIRA i za darmo.

Matthieu
źródło
0

Zegarowanie Wygląda na idealne dopasowanie.

akira
źródło
1
Czy to system śledzenia defektów? Nie jestem pewien, czy użytkownicy mogą wprowadzać nowe błędy w tej aplikacji.
nic,
nie arbitralni użytkownicy. muszą się zalogować, a następnie mogą tworzyć zadania (które można zakwalifikować do „błędów”)
akira
0

Kilka lat temu przetestowaliśmy kilka opcji open source i zdecydowaliśmy się na redmine (http://www.redmine.org/); byliśmy bardzo zadowoleni z wyników.

Polecam także zajrzeć na gforge: http://gforge.org/gf/ .

Shane
źródło
0

Korzystamy z Elementool.com.

Działa dobrze i pozwala nam łatwo współpracować z zewnętrznymi dostawcami. Posiada również wtyczki do Visual Studio IDE, dzięki czemu bilety i śledzenie są włączone do naszego środowiska programistycznego.

Jan

Jan
źródło
0

Polecam Assembla

Używam go od ponad 2 lat i jestem w pełni zadowolony.

dfundak
źródło
czy możesz podać więcej kontekstu, dlaczego jest to dobre rozwiązanie zadanego pytania? jakie części oryginalnej listy pytań zawiera asemla?
Rebecca Dessonville