Sugestie dotyczące osobistej witryny Wiki [zamknięte]

Obecnie czytam Pragmatic Thinking & Learning i jedną z sugestii autora pod koniec książki jest utrzymanie osobistej wiki, która będzie łatwo dostępna.

Czy są jakieś strony, które działają dobrze w tym celu? Czy są dostępne wersje mobilne witryny lub aplikacji mobilnej?

TiddlyWiki to pojedynczy samodmodyfikujący się plik HTML. Działa w dowolnej nowoczesnej przeglądarce i nie wymaga serwera. Umieść plik w Dropbox, a będziesz mieć do niego dostęp z dowolnego komputera. Powinien działać dobrze w przeglądarce mobilnej. Tym lepiej, jeśli istnieje mobilny klient Dropbox, który pozwoli Ci uniknąć bałaganu podczas synchronizacji plików.

DokuWiki jest dobre. Domyślnie używa płaskich plików zamiast bazy danych. Możesz uruchomić go na localhost i zsynchronizować ze zdalnym serwerem. Istnieje świetna kolekcja wtyczek , w rzeczywistości istnieje zdalna wtyczka do synchronizacji , gotowa do użycia. Dokumentacja jest również całkiem dobra.

Innym dobrym rozwiązaniem jest Wikidpad . Działa na twoim komputerze, ale możesz go wyeksportować jako HTML i hostować na serwerze. To notatnik skrzyżowany z wiki. Na pasku bocznym znajduje się drzewo stron, a główny obszar zawartości obsługuje także karty. Możesz łączyć strony, adresy URL są automatycznie klikalne, ma wyszukiwanie, automatycznie zapisuje co kilka sekund, jest skryptowalny, obsługuje wtyczki i wiele innych. Miło jest mieć go zminimalizowanego w zasobniku systemowym i otwierać go w celu szybkiego zrobienia notatek.

Użyłem PmWiki do moich osobistych celów wiki. Dobrą rzeczą jest to, że nie korzysta z bazy danych; wykorzystuje pliki do przechowywania informacji. Wstawienie serwera do sieci jest więc bardzo trywialne i po prostu zadziałałoby.

Od tego czasu korzystam z Wiki ScrewTurn . Jest bezpłatny i można go zainstalować na lokalnym hoście stacji roboczej Windows lub na dowolnym serwerze ASP.NET, do którego masz dostęp. Wygląda i działa podobnie jak MediaWiki (oprogramowanie wiki, którego używa Wikipedia), z tym wyjątkiem, że nie jest tak przesadzone tajemnymi funkcjami. W rzeczywistości wydaje się idealny do użytku osobistego.

Edytowano, aby dodać : Od czasu opublikowania tej odpowiedzi projekt ScrewTurnWiki został porzucony. Strona nadal działa, oprogramowanie można nadal pobierać i używać, ale nie obsługują go już. Nastąpił ruch w celu otwarcia projektu, ale nie przyniósł on żadnego rozpędu, który widzę. Tak więc STW może nie być aż tak użyteczny.

Wziąłem tę samą sugestię z tej samej książki i stworzyłem wiki w Zoho

Nie jest to tak naprawdę wiki (w tym sensie, że nie jest tak zaprojektowana, aby zawierała mnóstwo linków między stronami), ale w zależności od tego, jak luźna jest twoja definicja, plecak jest dobrym wyborem. Pozwala tworzyć częściowo ustrukturyzowane strony zawierające różne fragmenty danych (tekst, obrazy, listy, załączone pliki, dzielniki, połączone dokumenty tekstowe).

Jest o wiele przyjemniejszy w pracy niż tradycyjna wiki oparta na znacznikach, ale nie jest tak potężna. Osobiście uważam pomysł osobistej wiki za zbyt podatną na majsterkowanie, a Plecak to niezły kompromis.

Nie reklamują tego na stronie marketingowej, ale istnieje plan dla jednego użytkownika 7 USD / mc, który daje 100 stron i 1 GB przestrzeni dyskowej (musisz się zarejestrować, a następnie zmienić plany), co jest więcej niż wystarczające na osobistą wiki.

Korzystam z LionWiki na mojej osobistej wiki. Nie potrzebuje bazy danych, tylko PHP, ponieważ przechowuje każdą utworzoną stronę jako prosty plik tekstowy na serwerze.

Ma „podstawową” wersję, która jest tylko jednym plikiem php upuszczanym gdzieś na serwerze / hoście, więc jest naprawdę łatwa do zainstalowania. Jeśli chcesz szablonów, plików językowych, wtyczek itp., Możesz zainstalować wersję „w pełni funkcjonalną”, ale tak naprawdę nie jest to potrzebne w przypadku zwykłej osobistej wiki.

Nie ma wersji mobilnej, ale interfejs jest tak prosty, że powinien dobrze działać w przeglądarce telefonu komórkowego.

Oto zrzut ekranu z domyślnej instalacji:

LionWiki używa innego szablonu na swojej stronie głównej:

To nie jest wiki, ale używam Evernote do tego samego celu. Używam wersji do pobrania dla systemu Windows, ale Mac, / iPad / Touch, Android, BlackBerry, Palm Pre / Pixi i Windows Mobile są również dostępne. Synchronizuję się z ich serwerem i wyświetlam na telefonie Nokia za pomocą interfejsu zoptymalizowanego do Internetu . W porównaniu z wiki Evernote zapewnia łatwą reorganizację informacji metodą przeciągnij i upuść.

Uważam, że Dokumenty Google i Arkusze Google są bardziej przydatne niż wiki. To niesamowite, ile informacji tabelarycznych masz, kiedy zaczniesz szukać. A większość stron wiki ma spore obciążenie związane z utrzymaniem, gdy przekroczysz 5-6 stron.