Czy widziałem inną planetę?

33

Kilka dni temu powiększyłem kamerę 30-krotnym zoomem optycznym, a po kilku korektach ekspozycji jasna gwiazda na nocnym niebie zmieniła się w:

Jasna gwiazda z (planetami)?

Czy to inne planety lub inne gwiazdy? Czy to efekt soczewki?

EDYCJA: Omawiany jasny obiekt znajdował się ~ 60 stopni nad horyzontem i ESE mnie (wschód-południowy-wschód). Zrobiłem zdjęcie w dniach 3-25-16 z Madison, Wisconsin.

EDYCJA: Odpowiedzi na pytanie, dodano wyraźniejsze zdjęcie FYI.

Bardziej wyraźne zdjęcie - ciesz się!

Bobdabiulder
źródło
3
To powinien być Jowisz i jego 4 księżyce galilejskie. Jednak na twoim zdjęciu wydaje się, że 2 z nich brakuje, być może zostały odcięte przez pole widzenia.
AtmosphericPrisonEscape
16
Czasami spędzają czas za planetą.
Wayfaring Stranger
9
Przeniesiony do astronomii i fotografii . Proszę nie rób tego. Jest to niezgodne z zasadami witryny, ponieważ fragmentuje odpowiedzi i marnuje czas ludzi, gdy piszą odpowiedź na coś, na co już odpowiedziano w innym miejscu.
David Richerby
2
Nawiasem mówiąc, bardzo ładne zdjęcie.
Russell Borogove
8
@WayfaringStranger: Czasami również spędzają czas przed planetą, w tym momencie są równie niewidoczni dla tego rodzaju sprzętu.
Michael Seifert

Odpowiedzi:

57

Nie mówisz o której godzinie szukałeś. Oto zrzut ekranu ze Stellarium o 22:00 czasu Wisconsin 25 marca 2016 r. Jowisz znajduje się w ESE, ale wysokość jest nieco niższa niż 60 stopni. Wydaje się dość rozstrzygające. Widziałeś kombinację Ganymede i Europa / Io.

Jowisz

Rob Jeffries
źródło
9:20 był znacznikiem czasu na zdjęciu
Bobdabiulder
Kolejne zdjęcie pokazuje to wyraźnie, sprawdź najnowszą edycję pytania
Bobdabiulder
35

To powinien być Jowisz i jego 4 księżyce galilejskie.

Są zazwyczaj bardzo dobrze widoczne nawet przy bardzo tanim sprzęcie i miłym doświadczeniu dla amatorskiej astronomii. Na twoim zdjęciu wydaje się, że 2 z nich zaginęło, być może zostały odcięte przez pole widzenia, a być może, jak zauważył komentator, mogą znajdować się za planetą.
Możesz przetestować to pojęcie, ponieważ Io dość szybko biegnie wokół Jowisza i może wykazywać znaczny ruch w stosunku do planety w przedziale czasowym około 2-3 godzin (typowa sesja obserwacyjna). Więc jeśli po 2 godzinach pojawi się kolejny „diament” za Jowiszem, możesz być całkiem pewien, że będzie to księżyc wulkaniczny Io.

AtmosphericPrisonEscape
źródło
Księżyc przed Jowiszem jest dziwnie ostry. Czy uważasz, że ma to związek z oprogramowaniem aparatu, czy jest to prawdziwy efekt optyczny?
LocalFluff
1
@LocalFluff: Nie postawiłbym na to oka, gdyby księżyce różniły się ostrością ... Powiedziałbym jednak, że może to być związane z kontrastem, który zmniejsza się w miarę zbliżania się księżyca. wydaje się ostrzejszy. W tym sensie spekulowałbym na prawdziwym, wymiernym efekcie.
AtmosphericPrisonEscape
2
@LocalFluff Jupiter wygląda na prześwietlonego. To powoduje rozmycie. Księżyce dimmera są prawdopodobnie lepiej odsłonięte, więc mniej fotonów w niewłaściwej komórce czujnika obrazu zamazuje rzeczy: en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor
Wayfaring Stranger
21

Wygląda na to, że jest to Jowisz i dwa z jego czterech „galilejskich” księżyców, będące czterema odkrytymi przez Galileusza za pomocą jego teleskopu w 1610 r. Szukałem za pomocą Wolfram Alpha ( http://www.wolframalpha.com/input/?i=jupiter+ księżyc + konfiguracja + marzec + 25 + 2016 + 21:00 + USA + czas środkowy + ), aby spróbować ustalić, które księżyce oglądałeś, a odpowiedź była dość interesująca.

Callisto był zbyt blisko Jowisza (patrząc z Ziemi), aby można go było zobaczyć na twoim obrazie. Najbardziej zewnętrznym obiektem jest zdecydowanie Ganymede, a drugi obiekt wydaje się być kombinacją Europy i Io, ponieważ były one bardzo blisko (znowu, patrząc z Ziemi), do tego stopnia, że ​​wyglądają jak jeden obiekt na obrazie. Mam nadzieję że to pomoże.

Zrzut ekranu wyników WolframAlpha

maguirenumber6
źródło
9
Wolfram nigdy nie przestaje mnie zaskakiwać. +
1'd
@Mindwin Same lol
Bobdabiulder