Pytam tylko o to, jak szybko podróżuje światło. Pytanie pozostaje w tytule. Dlaczego lub dlaczego nie miałoby to działać?
light
space-time
ilarsona
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Myślę, że pytanie dotyczy umiejscowienia bardzo dużego lustra w przestrzeni zwróconej w stronę Ziemi. Gdybyśmy umieścili go w odległości kilku minut świetlnych, wydarzenia, które miałyby miejsce naprzeciwko lustra, mogłyby zostać poddane przeglądowi de novo z większym przygotowaniem po ostrzeżeniu, które otrzymaliśmy przy pierwszym świetle zdarzenia przybywającego na ziemię.
Na przykład supernowa startująca w M31 może nie być obserwowana w momencie, gdy jej światło po raz pierwszy przybywa, a zatem początkowe obserwacje mogą zostać utracone. Jednak mając lustro zwrócone w stronę M31, będziemy mogli obserwować to lustro w miarę rozwoju wydarzenia, ostrzegając, że z góry warto coś obejrzeć.
Dobry pomysł! Ale prawdopodobnie dużo tańsze byłoby po prostu posiadanie wielu teleskopów, które zawsze oglądałyby „główny” krajobraz gwiazd na nieoczekiwane zdarzenia.
źródło
Tak, zawsze patrzymy gdzieś w przeszłość. Na przykład na księżycu znajduje się lustro. Wysyłając wiązkę laserową do tego lustra, możemy wykryć odbite światło około 2,5 sekundy później. Można to zinterpretować jako spoglądanie w przeszłość 2,5 sekundy po wystrzeleniu lasera. Szczegóły tutaj .
źródło
Oto kilka myśli dostosowanych do odpowiedzi, którą zadałem na Phyiscs SE na podobne pytanie jakiś czas temu. Aby obserwować przeszłość, musimy wykryć światło z Ziemi, odbite do nas z daleka w kosmosie.
Średnie albedo Ziemi wynosi około 0,3 (tj. Odbija 30 procent padającego na nią światła). Ilość promieniowania padającego ze Słońca w dowolnym momencie jest stałą słoneczną ( Wm - 2 ) zintegrowaną na półkuli. Zatem całkowite odbite światło z Ziemi wynosi około L = 5 × 10 16 W.F∼1.3×103 −2 L=5×1016
Jeśli to światło z Ziemi ma takie samo spektrum jak światło słoneczne i odbija się od czegoś, co jest ustawione optymalnie - tj. Widzi pełną oświetloną półkulę. z grubsza mówiąc, strumień padający na ciało odbijające będzie wynosić (ponieważ jest z grubsza rozproszony w półkuli nieba).L/2πd2
Teraz musimy zbadać różne scenariusze.
OK, jest to bardziej obiecujące, ale wciąż o 7 magnitudo poniżej detekcji za pomocą HST i być może o 5 magnitudo słabsze niż mogłoby to zostać wykryte za pomocą Kosmicznego Teleskopu Jamesa Webba, jeśli i kiedy robi on ultra-głębokie pole. Nie jest jasne, czy niebo będzie rzeczywiście pełne źródeł optycznych na tym poziomie słabości, a więc nawet wyższa rozdzielczość przestrzenna niż HST / JWST może być wymagana do wybrania go, nawet gdybyśmy mieli czułość.
Oczywiście nie pomaga to spojrzeć w przeszłość, ponieważ musielibyśmy wysłać tam teleskop. Ale to może pomóc ci w widzi przyszłość w ich przeszłości.
Zauważ też, że obliczenia te służą jedynie do wykrycia światła z całej Ziemi . Wydobycie czegokolwiek znaczącego oznaczałoby co najmniej zebranie spektrum! A wszystko to minęło zaledwie 2000 lat.
źródło
Gdyby takie lustro skierowane było w stronę Ziemi i było wystarczająco daleko, moglibyśmy rzeczywiście zobaczyć przeszłość. W rzeczywistości na Księżycu znajduje się małe lustro zwrócone w stronę Ziemi .
Nie mogę też uwierzyć, że nikt tego jeszcze nie opublikował:
źródło
W rzeczywistości istnieje coś takiego jak lustro we wszechświecie. Prekursor pyłu wokół SN 1572 nadal odbija światło wybuchu. Analiza spektralna światła potwierdza, że supernowa była typu Ia (fakt ustalony dawno temu na podstawie krzywej światła supernowej).
Supernowa Tycho Brahe z 1572 roku jako standardowa eksplozja typu Ia ujawniła się ze spektrum echa światła
źródło
+1
oto kolejne „spojrzenie wstecz” lub „wybuch z przeszłości”: 1 , 2 , 3Zawsze zastanawiałem się nad tym samym pytaniem. Moim zdaniem może to być możliwe, ale wydaje mi się, że potrzebowalibyśmy naprawdę potężnego teleskopu, aby zobaczyć właściwe obrazy Ziemi przez odległe lustro.
Mogę również wyobrazić sobie zamiast wysyłania odległego lustra wysyłającego teleskop skierowany w stronę ziemi.
źródło