Czy Pluton wciąż jest planetą karłowatą?

14

Najnowsze wiadomości wydają się sugerować, że astronomowie spierają się o to, czy Pluton powinien ponownie stać się planetą.

Nie mogę jednak znaleźć oficjalnego źródła tego. Czy to rzeczywiście prawda?

użytkownik2539
źródło
19
Jest tylko jeden sposób, aby raz na zawsze zakończyć ten konflikt ... zniszczyć Plutona
toniedzwiedz
3
@ Tom Wątpię, czy sonda New Horizons ma na pokładzie urządzenie wybuchowe. :-)
HDE 226868
1
@ HDE226868 Zaczynam się zastanawiać, ile pieniędzy mogę zebrać na kickstarter, aby uruchomić urządzenie, które poradzi sobie z tym zadaniem. Czy oszacowanie kosztów byłoby uzasadnionym pytaniem na tej stronie?
toniedzwiedz
3
@Omen Właśnie wysłałem e-mailem co, jeśli, mam nadzieję, że na to odpowiedź.
toniedzwiedz
4
@Tom, niestety, jeśli zniszczymy Plutona, naukowcy zaczną kłócić się o to, czym był Pluton .
msw

Odpowiedzi:

12

Tak, Pluton wciąż jest planetą karłowatą. Według strony internetowej IAU nadal spełnia kryteria planety karłowatej, nie spełnia kryteriów planety i nadal nosi etykietę „planety karłowatej”, niezależnie od jej przyszłego statusu. Przepraszam, że nie mogę podać dłuższej lub bardziej szczegółowej odpowiedzi, ale tak naprawdę jest to pytanie „tak lub nie”.

HDE 226868
źródło
Dobra odpowiedź, media z pewnością grają na każdym drobnym odchyleniu, tak jak zrobiły to w debacie cytowanej w mojej odpowiedzi.
1
@Omen Thanks. Moja odpowiedź jest nudna, ale nie mogłem znaleźć wiele więcej. Postanowiłem uniknąć Wikipedii.
HDE 226868
To przez przypadek czytałem o debacie w mojej odpowiedzi, kiedy pojawiło się pytanie - reszta raportów to tylko media.
Twoja odpowiedź jest lepsza niż moja ..;)
1
@Omen Zobaczymy. Niska liczba wyświetleń tego pytania do tej pory. . . Ale dobre głosy poparcia dla samego pytania.
HDE 226868
5

Wiele wysiłków, by przywrócić Plutona, ponieważ 9. planeta pochodzi z Harvardu, z ich komunikatu prasowego Czy Pluto jest planetą? The Votes Are In (wydany we wrześniu 2014 r.), Przedstawiają następujące wyniki debaty:

Historyk nauki dr Owen Gingerich, który przewodniczył komitetowi ds. Definicji planet IAU, przedstawił historyczny punkt widzenia. Dr Gareth Williams, zastępca dyrektora Minor Planet Center, przedstawił punkt widzenia IAU. Dr Dimitar Sasselov, dyrektor Harvard Origins of Life Initiative, przedstawił punkt widzenia naukowca egzoplanet.

Gingerich argumentował, że „planeta jest zdefiniowanym kulturowo słowem, które zmienia się w czasie” i że Pluton jest planetą. Williams bronił definicji IAU, która deklaruje, że Pluton nie jest planetą. Sasselov zdefiniował planetę jako „najmniejszą kulistą bryłę materii, która utworzyła się wokół gwiazd lub gwiezdnych pozostałości”, co oznacza, że ​​Pluton jest planetą.

Będziemy lepiej rozumieć Plutona, stąd jego klasyfikacja, gdy dotrze do niego misja Horizons NASA . Ale na tym etapie Pluton jest nadal klasyfikowany jako planeta karłowata.


źródło
2
Byłoby wspaniale być w tej debacie
4
Przez sekundę zobaczyłem „Gingricha” zamiast „Gingericha” i bardzo się martwiłem.
HDE 226868
Ty i ja oboje!
2
„(T) on najmniejsza kulista bryła materii, która utworzyła się wokół gwiazd lub resztek gwiezdnych” podniosłaby liczbę do ponad dziewięciu dla naszego Układu Słonecznego. Pluton mógłby wówczas być 10. planetą, ponieważ Ceres nazywano planetą ponad sto lat przed Plutonem, a Ceres nadal pasuje do cytowanej definicji. Trzeba też dodać przynajmniej Eris, Makemake i Haumeę, dając nam do tej pory 13 „planet”, z większym prawdopodobieństwem. (Nie jest jasne, co do Charona.) Jesteśmy zatłoczeni.
user2338816
@ user2338816 Zgadzam się, że Charon nawet nie pasuje do definicji planety karłowatej, częściowo dlatego, że nie posiada dominacji grawitacyjnej nad otoczeniem.
HDE 226868
1

Pluton pozostanie dokładnie Plutonem, bez względu na to, w jaki sposób go podzielimy. Niepokój związany z kategorią „właściwą” jest tyranią nieciągłego umysłu .

msw
źródło
2
W takim razie wszyscy jesteśmy tyranami. Richard Dawkins może być najlepszym przyjacielem ateisty, ale w tej chwili jest nieistotny. To jednak głęboka odpowiedź. Filozoficzny.
HDE 226868
Zacytowałem Dawkinsa, ponieważ wiem, że skądinąd skopałem tę frazę (może Dennet, Hofstadter?), Ale nie szukałem źródła. Artykuł Dawkinsa był bardziej polityczny niż chciałem, ale dobrze obejmował tę koncepcję. I tak, wszyscy kategoryzujemy „tyranów” oprócz tych, którzy mają gwiazdy na naszych brzuchach; nawet dr Seuss czasami staje się filozoficzny.
msw
0

Tak, Pluton jest planetą karłowatą, podobnie jak Ceres i Eris, które znajdują się w Układzie Słonecznym. Została sklasyfikowana jako planeta karłowata w 2006 lub 2007 roku. Przepraszam za moją niedokładną odpowiedź.

Juka
źródło
Nie, to jest dokładne.
HDE 226868
0

Obecnie Pluton jest planetą karłowatą. Nie sądzę, by Pluton kiedykolwiek został przywrócony na planetę. . . Po stronie pro-planety Pluton ma pięć księżyców, które mogą go zakwalifikować jako planetę. Po stronie nieplanetarnej Pluton ma masę 1,30900 × 10 ^ 22 kilogramów, czyli znacznie mniej niż obecnie najmniejsza planeta Merkury, która waży 328,5 x 10 ^ 21 kilogramów. Ponadto średnica Merkurego wynosi 4889,4 km, zaś średnica Plutona wynosi 2360 km. Duża różnica. Naprawdę. Jestem prawie pewien, że Plutona nie będzie ponownie nazywany planetą, ale nie jestem pewien. Spójrz, oto taka sprawa takich kontrowersji: nigdy nie wiesz, dopóki się nie skończy. Tak, to okropna odpowiedź, ale to szczera prawda. Przynajmniej dałem ci dane.

Rohit Nutalapati
źródło
0

Trzecie wymaganie, aby obiekt niebieski był planetą, polega na tym, że musi on „oczyścić swoje sąsiedztwo”, co oznacza, że ​​musi on dominować grawitacyjnie. Pluton nie ma wystarczającej masy, aby oddziaływać z innymi obiektami na swojej orbicie (pochłaniając je lub kołysząc nimi) i jest zaledwie 0,07 masą innych obiektów na orbicie. Ziemia ma 1,7 miliona mas innych obiektów na swojej orbicie.


źródło