Niedawno dowiedziałem się, że były mistrz świata w szachach Tigran Petrosian uzyskał tytuł doktora na uniwersytecie w Erywaniu; tytuł jego rozprawy doktorskiej brzmiał Chess Logic .
Chciałbym przeczytać, co napisał. Potrafię czytać po rosyjsku. Masz pomysł, jak zdobyć ten tekst?
EDYCJA: Właśnie przeczytałem w książce o historii szachów, że między dwoma meczami ze Spaskim Petrosian pracował nad filozofią bitwy szachowej, studiował tajniki procesu myślenia szachowego, skutecznie obronił rozprawę na ten temat i został kandydatem nauk filozoficznych - moje tłumaczenie z rosyjskiego. Ten tajemniczy tekst nie wspomina o tytule doktora, ale o niejasnym tytule kandydata.
Odpowiedzi:
Istnieje inna kopia wydania angielskiego w Bibliotece Uniwersyteckiej we Frankfurcie nad Menem (Niemcy) tutaj .
Ta konkretna biblioteka uzyskała zbiór książek szachowych Willi Summ (1896–1982) jako darowiznę w 1975 r. Chociaż nie jest tak duża jak Cleveland lub Den Haag, ma kilka rzadkich tomów. Artykuł, o którym mowa, to nie. 1379 w katalogu drukowanym:
źródło
Według WorldCat.org rozprawa doktorska Tigrana Petrosiana jest dostępna w trzech bibliotekach: Koninklijke Bibliotheek („biblioteka królewska”) w Hadze (Holandia), duński katalog Unii i duńska bibliografia narodowa (katalog dziwnie określany jako „biblioteka” ?) oraz Biblioteka Stanowa i Uniwersytecka w Danii.
Najwyraźniej tłumaczenie na angielski jest (lub było) dostępne tylko w 250 egzemplarzach, więc mogą istnieć inne biblioteki, które je mają, ale nie są objęte WorldCat.org. Po zidentyfikowaniu biblioteki, która ją posiada, możesz spróbować uzyskać kopię za pośrednictwem wypożyczeń międzybibliotecznych . (Może to działać najlepiej, jeśli masz dostęp do biblioteki uniwersyteckiej, zwłaszcza w przypadku międzynarodowej pożyczki międzybibliotecznej.) Inną opcją jest próba zakupu za pośrednictwem strony internetowej z używanymi książkami, ale książka jest tak rzadka, że masz szansę ją znaleźć są bardzo małe.
Widzieć:
źródło
Nie wydaje się być kopią angielskiego z 39-stronicową „osobistego podsumowania przez autora” (prawdopodobnie nie w pełni rozprawy) tutaj .
źródło