W różnych momentach, nawet cofając się o 100 lat lub więcej, ludzie przewidywali „śmierć losowania” szachów, co oznacza, że najlepsi gracze będą tak dobrzy, że każda gra zakończy się remisem.
W Mistrzostwach Świata w 1984 roku ta prognoza wydawała się sprawdzać, kiedy gracze zremisowali 40 razy. W tym meczu był nawet jeden odcinek, kiedy zremisowano 16 gier z rzędu.
Teraz, gdy komputery przekroczyły ludzkie możliwości w szachach, czy przyciągają więcej lub mniej niż najlepsi gracze? Czy wykazują śmierć losowania?
engines
draw
computer-chess
Cecil De Vere
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Oto, co warto, oto stawki decydujących gier sezonu TCEC od 4 do 8 superfinałów. Sezon 4 jest trochę odstający (może zmiana reguły?), Ale potem procent decydujących gier spada konsekwentnie.
Sezon 4: 10/48 = 20%
Sezon 5: 18/48 = 37%
Sezon 6: 19/64 = 30%
Sezon 7: 11/64 = 17%
Sezon 8: 11/100 = 11%
Prawdopodobnie na jeszcze wyższym poziomie są gry w szachy korespondencyjne, w które gra się przy pomocy silnika. Jestem zbyt leniwy, aby liczyć wszystkie decydujące gry w ostatnich dziesięcioleciach mistrzostw świata w korespondencji , ale w 2003 r. Liczba decydujących gier wyniosła 32%, podczas gdy w 2013 r. (Dwie gry nadal trwają) odsetek ten spadł do 12%.
2003: 34/105 = 32%
2013: 17/134 = 12%
Liczby te wskazują, że w szachach następuje śmierć losowa, gdzieś na północ od Elo 3200+.
źródło