Uważam, że Francuzi są bardziej agresywni, ponieważ czarne uzyskują łatwą grę królową z kawałkami i ogólnie lawiną pionków. Jednak mój przyjaciel debatuje, że Caro jest lepszy niż Francuzi, ponieważ Caro pozwala również na ekspansję królowej, ale „możesz grać wszystkimi swoimi kawałkami” (odnosząc się oczywiście do złego, jasnego biskupa po francusku) .
Obaj zdajemy sobie sprawę z tego, że francuskiego biskupa można wymieniać na wiele linii za pomocą manewrów, takich jak b6, Ba6, gdzie albo biały handluje biskupa, albo ma trudny czas rujnując królewskie / koordynujące elementy króla. Ale nie zawsze jest to możliwe, a nawet zapaleni francuscy gracze przyznają, że trudno jest aktywować slackera na c8.
Jaki byłby dobry sposób na przeciwstawienie się argumentowi mojego przyjaciela? Czy są jakieś inne argumenty (najlepiej z obiektywnej perspektywy), aby poprzeć grę z Francuzami lub Caro Kann?
źródło
Sprowadza się do czystego smaku. Gram w Caro od ponad 20 lat i nigdy nawet nie wziąłbym pod uwagę Francuzów, właśnie z powodu tego biskupa - i ponieważ grałem w wiele bardzo fajnych gier atakujących przeciwko Francuzom z White.
Innym powodem, dla którego osobiście nie lubię Francuzów, jest nudna opcja White'a: 1.e4 e6 2. d4 d5 3.exd5 exd5 4.Bd3, a następnie 5.Nf3. (Muszę przyznać, że sam to wykorzystałem w kilku grach turniejowych, ponieważ remis był wszystkim, czego potrzebowałem, aby uzyskać pożądany ogólny wynik). To eliminuje przyjemność z każdej gry, przynajmniej jeśli Black jest dość poważnym graczem.
Powiedziawszy to wszystko, na wstępie chciałbym zacytować mojego starego trenera: „Francuski jest wstępem do Mistrzów Świata”. Rozumiał przez to, że musisz naprawdę uważać, ponieważ musisz bronić się przed dużymi ruinami w wielu odmianach - z zablokowanym centrum, ukrytym biskupem i bez „najlepszego przyjaciela Czarnego Króla” (rycerz na f6) . Często jest to długa bitwa, dopóki nie możesz szukać przewagi na stronie królowej, ponieważ musisz walczyć o przetrwanie na królewskiej stronie. Nie według moich upodobań, ale inni czują się inaczej.
źródło
Moim zdaniem jest jeden główny argument za obroną Francji przed Caro-Kannem, a jest to wariant zaawansowany. We Francji wariant zaawansowany to linia dźwiękowa, ale nie najtrudniejsza. W Caro-Kann jest jednak trudniejsze. Powód, dla którego tak myślę, można podsumować w następujących trzech punktach:
Biorąc to pod uwagę, oba otwory są solidne i sprowadza się to ostatecznie do gustu przy wyborze, który z nich zagrać. Wariant z góry nie jest w żaden sposób obaleniem Caro-Kann, a Caro-Kann ma inne zalety w porównaniu z obroną Francji.
źródło