Zastanawiam się, czy jest jakiś sposób, aby uzyskać przybliżenie mojej oceny FIDE, używając jednej z moich ocen online, na przykład oceny ICC lub chess.com? Jeśli nie, to czy istnieje przynajmniej korelacja między tym, jak dobrze zajmujesz pozycję na tych stronach, a twoją ostateczną pozycją w rankingu FIDE?
rating
online-chess
fide
Soufiane Hassou
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Zapytałem o to raz w ICC i skierowano mnie do następującego linku:
http://www.chessclub.com/help/ratings
IMHO, nie sądzę, że istnieje bezpieczny sposób na przybliżenie oceny FIDE na podstawie ocen online.
źródło
Oceny online i FIDE nie można bezpośrednio porównywać ani konwertować z prawdziwą dokładnością. Mają inną pulę graczy i różne ograniczenia. Byłbym zaskoczony, gdyby faktyczna metoda oceny matematycznej była dokładnie taka sama.
Problem „puli graczy” ma praktyczne znaczenie. Okazuje się, że izolacja geograficzna graczy podkreśla niedoceniany fakt dotyczący systemu rankingowego FIDE. System ocen FIDE nie mówi ci, jak dobry jesteś; mówi ci, jak dobry jesteś w porównaniu do innych graczy . Tak więc oceny izolowanych grup graczy są faktycznie niezwiązane.
źródło
NM Matt Jensen przeprowadził podobne badania w 2014 r. , W 2015 r. I później w 2016 r., Wykorzystując dane z ankiety przeprowadzonej wśród ponad 370 ankietowanych. Ankieta pokazuje korelację między ocenami Chess.com , Lichess.org , USCF i FIDE w kategoriach Bullet, Blitz i Rapid / Classical.
Wyniki można znaleźć w Arkuszach Google . Oto wykres liniowy pokazujący korelację między ocenami:
źródło
Wziąłem surowe dane ze źródła powiązanego z gdrt i spojrzałem na niektóre korelacje parami, ale nie wszystkie. Jest zbyt wiele par do rozważenia i za mało danych dla większości z nich, więc skupiłem się na ocenach błyskawicznych chess.com w porównaniu do klasycznych ocen FIDE / USCF, które były najbardziej obfite. Spojrzałem również na chess.com vs lichess blitz. Można je znaleźć w tym arkuszu Google .
Zasadniczo istnieje wyraźna korelacja między ocenami, przy r 2 0,7-0,8, ale standardowe odchylenie reszt wynosi około 200. Oznacza to, że aby mieć 95% pewności prognozy uzyskanej z modelu regresji, pasek błędu wynosi z grubsza +/- 400! (Dwa odchylenia standardowe). Korelacja między chess.com a błyskawicznym nalotem jest nieco lepsza.
Możesz znaleźć wszystkie równania w powyższym linku, ale ponieważ pierwotne pytanie dotyczyło konkretnie przewidywania oceny FIDE na stronie chess.com, opublikuję to tutaj:
Ponownie, jest to klasyczny blitz FIDE vs. chess.com, a pasek błędu wynosi około 400 punktów, więc nie oczekuj bardzo dokładnej oceny!
źródło
Jest to w przybliżeniu konwersja dla różnych witryn. CC oznacza Chess.com, a Li oznacza LiChess.
1000 FIDE-> 1200 USCF-> 1100 CCBlitz-> 1250 CCRapid-> 1450 LiBlitz-> 1500 LiClassic
1200 FIDE-> 1350 USCF-> 1300 CCBlitz-> 1450 CCRapid-> 1600 LiBlitz-> 1700 LiClassic
1400 FIDE-> 1500 USCF-> 1450 CCBlitz-> 1600 CCRapid-> 1725 LiBlitz-> 1850 LiClassic
1600 FIDE-> 1700 USCF-> 1600 CCBlitz-> 1725 CCRapid-> 1850 LiBlitz-> 2000 LiClassic
1800 FIDE-> 1900 USCF-> 1850 CCBlitz-> 1825 CCRapid-> 2050 LiBlitz-> 2150 LiClassic
2000 FIDE-> 2075 USCF-> 2050 CCBlitz-> 1900 CCRapid-> 2200 LiBlitz-> 2250 LiClassic
źródło