Za każdym razem, gdy czytam artykuły o szachach, widzę ludzi, którzy twierdzą, że obecnie w szachach dominują komputery. Na przykład, jeśli szukasz wątku na temat „fischer vs carlsen” (tylko przykład), zauważysz, że ludzie komentują, że gdyby Fischer miał dostęp do komputerów, byłby lepszy. Czemu? Co robią współcześni GM z komputerami?
Mistrzowie używają komputerów jako narzędzi szkoleniowych. Pozwalają mistrzowi szybko sprawdzić opłacalność odmian i zrozumieć, dlaczego niektóre ruchy są dobre lub złe. Ponadto zapewniają natychmiastowy dostęp do wyszukiwania w milionach pozycji i niezliczone otwarcia dla mistrza.
Krótko mówiąc, komputer jest twoim partnerem sparingowym, drugim i bibliotekarzem, który pracuje taniej.
Wszyscy obecni szachowi gracze używają komputerów do ulepszania swojej gry. Obejmuje to ocenę nowych pozycji w otwarciu, co skutkuje lepszym i głębszym przygotowaniem do otwarcia. Mogą także założyć tablicę i pozwolić komputerowi na godzinną ocenę, aby odkryć nowe linie, które wcześniej były zbyt skomplikowane, aby je odkryć.
Również wszyscy gracze szachowi przechowują ogromne bazy danych gier, dzięki czemu mogą wyszukiwać gry grane przez konkretnego gracza (szczególnie przydatne w rozgrywkach) lub przeszukiwać gry historyczne, które zawierały dane stanowisko. W związku z tym korzystanie z komputerów jest niezbędnym narzędziem do ulepszania gry, szczególnie w przypadku „przygotowania do otwarcia”.
Przykład nadchodzących nowych szachistów - Hikaru Nakamura twierdzi, że nigdy nie czytał żadnej książki szachowej i nie nauczył się całkowicie z komputera.
Dzisiaj w szachach dominują komputery, to prawda, ponieważ dla tej samej skali obliczeniowej (ocena ELO) możemy porównywać punkty ELO komputerów i punkty ELO ludzi.
Dzisiaj najlepsza ocena ELO dla gracza ( Magnus Carlsen ): 2872 (luty 2013).
Dzisiaj najlepsza ocena ELO dla komputera ( Houdini 3 64-bit 4CPU ): 3320 .
Co więcej, najlepsi szachowi używają silników szachowych do analizy pozycji. Na przykład Viswanathan Anand obecnie używa Houdini do treningu.
Komputery pozwalają na rozwiązanie nietypowych gier końcowych znacznie szybciej niż człowiek, jeśli człowiek może to zrobić. W Kasparov vs the World gra zakończyła się 25-ruchowym wymuszonym matem odkrytym przez komputer.
źródło
Kasparow powiedział, że analiza komputer + arcymistrz jest znacznie lepsza niż zarówno komputer, jak i sam arcymistrz. Wierzę, że przez jakiś czas istniała liga szachowa, która pozwoliła silnemu programistowi + graczowi konkurować ze sobą wraz z silnymi komputerami szachowymi lub samymi graczami. Połączeni gracze zwykle wygrywali turnieje. Wynika to z faktu, że silni gracze mogą wyczuć, kiedy ruch komputera nie jest najlepszym długoterminowym planem strategicznym, chociaż w krótkim okresie jest taktycznie uzasadniony.
źródło