Dlaczego fani Leeli są tacy namiętni? [Zamknięte]

9

Silnik sieci neuronowej Leela jest stosunkowo nowy. Ma także bardzo pasjonujących fanów. Na przykład piszą takie rzeczy :

Poczekaj 5-6 miesięcy, a zobaczymy SF8 na logarytmii uber-duper w rdzeniach Elo-mądre 32 rdzenie zostały rozbite przez Lc0 na moim chudym singlu 1060.

Obserwując fanów Leeli, którzy kłócą się w górę i w dół Talkchess, czatu mistrzostw komputerowych Chess.com i czatu TCEC, o tym, jak ich silnik jest / nie jest lepszy od Sztokfisza z powodu [mnogości czynników] lub w jaki sposób ich silnik zmiaszczy Sztokfisz spadek wskaźnika nauki, o tym, jak zbliża się „koniec ery” itp., zastanawia mnie: dlaczego fani Leeli są tak namiętni?

Nie przypominam sobie, aby widziałem coś podobnego do tego, zanim pojawiła się Leela. To nie jest tak, że Leela jest tak wyjątkowa: zanim Leela się pojawiła, Sztokfisz, Komodo i Houdini zdominowali szachy silnikowe, i były okresy, w których jedna z trzech była najsilniejszym silnikiem. Ale nie przypominam sobie, aby którykolwiek z ich fanów wykazywał ten sam poziom intensywności.

Nęcić
źródło
3
Różnica polega na tym, że normalne silniki mają pewien pułap tego, co mogą poprawić, podczas gdy silniki oparte na sieciach neuronowych nie
Isac
3
Neurale są ograniczone przez takie rzeczy, jak to, ile mają „ukrytych warstw” i ile perceptronów używają w tych ukrytych warstwach. Są zdecydowanie „ograniczone”.
Owl

Odpowiedzi:

17

Naprawdę nie możesz obiektywnie odpowiedzieć na to pytanie, ale podzielę się z Tobą moim zdaniem.

Jednym z ważnych czynników, które należy wziąć pod uwagę, jest fakt, że projekt Leela Chess Zero wymaga ogromnych zasobów obliczeniowych do ukończenia. Sposób, w jaki projekt osiąga te zasoby, polega na przekonaniu dużej liczby osób do poświęcenia części swojego czasu pracy maszyny na ten projekt.

Aby ta praca działała, projekt musi utrzymać silną społeczność, która wyraźnie widzi swoje cele, pomysły i postęp. Zrobiono w tym wiele rzeczy: jest bardzo aktywny czat niezgodowy, grupy google, blog, można zobaczyć wiele wykresów i wskaźników dotyczących statusu projektu, są bardzo szczegółowe arkusze kalkulacyjne itp. Również niektóre szachy YouTube pomogły w rozwoju tego projektu społeczność (np. KingsCrusher i ChessNetwork), umieszczając ją w swoich filmach.

Pokonanie StockFish jest jednym z bardzo ważnych celów tej społeczności.

Kiedy ludzie są zjednoczeni wokół jakiegoś pomysłu, dzieje się tak dlatego, że są nim pasjonaci. Opisywane przez Ciebie zachowanie wygląda tak samo, jak gdy ludzie kłócą się o politykę, piłkę nożną, religię, narodowość itp.

D. Dmitriy
źródło
10

Leela jest wyjątkowa, ponieważ jest to pierwszy silny silnik do głębokiego uczenia się typu open source. Pokonanie Sztokfisz (a także Komodo i Houdini) w przekonujący sposób we wszystkich ustawieniach jest bardzo ważnym kamieniem milowym, praktycznie ważniejszym niż Google AlphaZero. System Google jest niedostępny dla każdego oprócz siebie.

Zrozumiała dla człowieka funkcja oceny zawsze była częścią projektu silnika, odkąd rozpoczęła się około 30 lat temu. Leela, działająca na złożonej ocenie sieci neuronowej, będzie pierwszym „inteligentnym” wiodącym silnikiem szachowym typu open source. Silnik „uczy się” szachów przez uczenie maszynowe NN, znacznie mądrzejszą technikę programowania niż przypadkowe programowanie heurystyczne. Programiści silnika nie muszą już zgadywać / heurystyk silnika na sztywno!

Po raz pierwszy w historii będziemy mieli dostęp do darmowego i silnego „inteligentnego” silnika szachowego. Sztokfisz jest również silny, ale nie wie nic o szachach.

Era oceny braku sztucznej inteligencji wkrótce się skończy. Sztokfisz, Houdini i Komodo wkrótce znikną. Silniki szachowe stosujące klasyczne techniki programowania nie będą już prowadzić na świecie. Leela to przyszłość, Sztokfisz będzie historią.

SmallChess
źródło
4

Za każdym razem, gdy grupa ludzi jest bardzo podekscytowana czymś (a zwłaszcza, gdy agresywnie niszczy alternatywy), istnieje duża szansa, że ​​jest to po prostu ludzki plemienny w działaniu. Leela może stać się wyjątkowo silna w najbliższej przyszłości, ale powiedzenie ze 100% pewnością, że stanie się to teraz, jest naiwne.

Ludzie również lubią zmiany. Sztokfisz jest rewolucyjnym silnikiem (silna funkcja oceny oparta na ogromnej liczbie heurystyk i niezwykle szybka funkcja wyszukiwania), ale od dawna jest najlepszym psem. Bez względu na to, jak dobre są rzeczy, ludzie w końcu chcą czegoś jeszcze lepszego. To napędza społeczeństwo.

Ponownie nie mówię, że Leela nie jest w stanie zaspokoić swojego szumu. Po prostu ten opisany przez ciebie szum nie jest obecnie uzasadniony.

Ignorancja bezwładności
źródło
2
„Ludzie też lubią zmiany”, nie jeśli muszą coś zmienić w sobie, czego nie robią
NoseKnowsAll 14.01.19