Sprawdzone sposoby na poprawę prędkości obliczeń

18

Pracowałem nad taktyką, korzystając z zasobów internetowych, takich jak Chess Tempo. Uważam, że moja poprawa (mierzona przez moją ocenę CT) w ciągu ostatnich kilku miesięcy była zachęcająca, ale staram się przełożyć to na znaczące wyniki OTB. Uważam , że popełniam o wiele mniej oczywiste błędy taktyczne, gdy nie odczuwam presji czasu, ale kiedy zegar zaczyna się obniżać (jak zwykle dla mnie pod koniec środkowego etapu gry), nadal popełniam błędy, które mogę tylko opisać jako szokujące.

Jestem na etapie, w którym mogę mniej więcej zrozumieć motywy taktyczne przedstawione mi w końcu , ale nie w ramach czasowych, które są zwykle przydatne w prawdziwej grze OTB.

Czy istnieją sprawdzone lub znane metody przyspieszenia ocen i obliczeń taktycznych? Rzeczy jak

  • Układaj puzzle w stylu błyskawicznym. Tryb Blitz wydaje się działać na stronach takich jak CT, ponieważ masz ograniczoną ilość czasu na rozwiązanie zagadki - ale obawiam się, że spowoduje to, że po prostu cofnę się do intuicji, a nie poprawię szybkość obliczeń.
  • Czy ciągle te same łamigłówki? Martwię się, że kiedy zapamiętam zagadkę, nie wykonuję tyle obliczeń, co odzyskania pamięci.
  • Po prostu kontynuuj normalne łamigłówki, a szybkość obliczeń sama się poprawi? Wygląda na to, że może to zająć trochę czasu ...

Jakieś inne / nowatorskie pomysły, które muszę rozważyć?

firtydank
źródło
1
Rozpoznawanie wzorców jest ważne, dlatego sugerowałbym studiowanie tych samych łamigłówek w kółko, dopóki nie otrzymasz ich od razu.
magd
Jak ciężkie są zwykle problemy z czasem?
BlindKungFuMaster
1
Całkiem źle. Powiedziałbym, że w większości meczów ligi okręgowej, w których gram (zwykle wszystkie ruchy w 80 minut), wynik zależy od zwykłego błędu popełnionego z powodu kłopotów czasowych, a nie lepszej gry. W grze turniejowej, która zwykle ma łagodniejszą kontrolę czasu, nie stanowi to większego problemu.
firtydank
Może to bardziej problem z zarządzaniem czasem. Może po prostu obliczysz za dużo. Dla mnie lepsza ocena pozycji i zaufanie do intuicji znacznie zmniejszyły problemy z czasem.
BlindKungFuMaster
5
Jednym z faktów na temat witryn z taktykami szachowymi, takich jak Chess Tempo, jest to, że dają one pozycję, w której można wykonać zabójczy ruch. Jedną rzeczą jest znaleźć ruch, gdy wiesz, że tam jest. Kolejnym krokiem jest stworzenie pozycji, w której wygrywa ruch. Zobacz chess.stackexchange.com/questions/1143/…
Tony Ennis

Odpowiedzi:

14

Mówisz: „Czy robisz te same łamigłówki w kółko? Martwię się, że kiedy zapamiętam łamigłówkę, to nie robię tyle obliczeń, co odzyskania pamięci”.

Odzyskiwanie pamięci jest dokładnie tym, co powinieneś robić ! Mózg poprawia zapamiętywanie nie poprzez powtarzane dane wejściowe, ale przez powtarzane dane wyjściowe. Właśnie dlatego przeglądanie notatek jest okropnym sposobem na naukę do testu i dlaczego zapamiętywanie i odtwarzanie notatek od zera jest tym, co robią najlepsi.

Pomysł, który powinien być motorem twojej poprawy, jest chunking . Chunking to proces, w którym możesz natychmiast rozpoznać bardziej skomplikowane pojęcia bez zastanowienia. Nadal obliczasz podczas gry na żywo, ale zamiast spędzać 60 sekund na wypracowaniu taktyki, powinieneś nauczyć się widzieć tę taktykę natychmiast, abyś mógł spędzić te 60 sekund na czymś ważnym. Jeśli wbijesz w mózg wzory taktyczne i nauczysz się je widzieć w czasie krótszym niż 1 sekunda, podczas gdy twój przeciwnik spędza 30-60 sekund na nowo opracowując koło, zmiażdżysz przeciwnika. Z drugiej strony, jeśli próbujesz obliczyć wszystko na planszy, przegrasz. Poprawiasz się, gdy jesteś z dala od planszy. Gdy jesteś na planszy, grasz tylko. Masz tylko umiejętności, które rozwinąłeś poza planszą.

Przykładem fragmentacji jest, gdy nauczyłeś się czytać. Najpierw nauczyłeś się liter, potem małych słów, potem większych słów, potem fraz i zdań. Teraz, kiedy czytasz, nie patrzysz na jakieś pismo i mówisz: „jest H, jest I”, ani nawet nie patrzysz na to i nie mówisz: „jest słowo Cześć”. Widzisz słowo „Cześć” i natychmiast rozumiesz znaczenie bez zastanowienia.

Nauka chodzenia to kolejny przykład. Jako dorosły nie myślisz: „porusz lewą stopą, złap równowagę, a teraz porusz prawą stopę”. Nie, idziesz ulicą bez zastanowienia. Jeśli samochód cię uderzy, biegniesz tak szybko, jak to możliwe, bez zastanowienia. Twoje ciało i umysł nauczyły się radzić sobie z bardziej złożonymi sytuacjami i wiedzą, co robić bez zastanowienia. To samo dzieje się z poprawą szachów.

W przypadku szachów chcesz osiągnąć punkt, w którym na planszy pojawia się prosta taktyka, która wyskakuje z planszy bez zastanowienia. Gdy to zrobisz, możesz przejść do bardziej złożonych taktyk i kombinacji, które wymagają głębszych obliczeń, ale dopóki nie rozpoznasz prostych taktyk bez myślenia, twój umysł porusza się o wiele za wolno, aby spróbować głębszych obliczeń podczas gry na żywo. Tak długo, jak próbujesz wykonać trudne taktyki obejmujące kombinacje 5 ruchów, zanim zobaczysz natychmiast proste taktyki, nigdy nie będziesz się poprawiać.

Podejście, które widziałem zalecane przez mistrzów (między innymi NM Dan Hesiman, GM Rashid Ziatdinov), polega na uzyskaniu prostego zestawu problemów taktycznych, takich jak taktyka szachowa dla studentów Johna Baina , a ty ciągle wykonujesz te same problemy taktyczne . Twoim celem nie jest samodzielne wypracowanie taktyki. Celem jest wprowadzenie jak największej liczby wzorów do mózgu, dzięki czemu gdy zobaczysz podobny wzór podczas gry na żywo, natychmiast stanie się dla ciebie jasne bez zastanowienia. Robienie problemów z taktyką nie polega na osiągnięciu i uzyskaniu dobrego odsetka. Chodzi tylko o wbijanie wzorów do mózgu. Oznacza to, że jeśli nie widzisz odpowiedzi szybko, spójrz na odpowiedź i przejdź dalej.

Plan jest następujący:

  1. Rób proste problemy taktyczne w kółko, aż będziesz w stanie przelecieć je wszystkie bez popełniania błędu.
  2. Jeśli nie zobaczysz odpowiedzi po 30-60 sekundach, spójrz na odpowiedź i przejdź dalej. Wróć do problemów, które później przegapiłeś.
  3. Trzymaj się jednego taktycznego motywu na raz. Po opanowaniu jednego pomysłu taktycznego rozpocznij kolejny.
  4. GM Ziatdinov zalecił takie podejście: Numeruj listę problemów taktycznych. Zacznij robić problemy 1-10, aż będziesz w stanie je wszystkie doskonale wykonać. Następnie wykonaj problemy 11-20 do perfekcji. Następnie powtórz problemy 1-20 do perfekcji. Teraz zrób problemy 21-30, a następnie powtórz 1-30. Powtarzaj tę czynność, aż będziesz w stanie doskonale rozwiązać wszystkie problemy. Na swojej stronie miał listę ponad 3000 problemów taktycznych i powiedział, że jeśli zastosujesz to podejście, będziesz miał taktyczną zdolność arcymistrza.
użytkownik1594322
źródło
4

Mocno wierzę, że robienie ćwiczeń taktycznych jest właśnie właściwą drogą. Z mojego doświadczenia wynika, że ​​wkrótce wprowadzisz ulepszenia. Myślę, że to naprawdę dobry pomysł, aby ponownie rozwiązać zagadki, które już rozwiązałeś. Oczywiście zapamiętasz części zagadek. Jednakże, jeśli masz wystarczająco dużo dostępnych łamigłówek, nie jest to tak duży problem i faktycznie wchłoniesz leżące u ich podstaw wzorce, co jest dobre, ponieważ pozwoli ci szybciej dostrzec krytyczne pomysły.

U mnie często zdarza się, że rozwiązane wcześniej łamigłówki pamiętam po znalezieniu poprawnego pierwszego ruchu. Myślę, że to jest dobry pomysł, aby ponownie przejrzeć wszystkie odmiany, aby naprawdę poprawić swoje umiejętności obliczeniowe. Jeśli zatrzymasz się po znalezieniu właściwego ruchu bez jego weryfikacji, prawdopodobnie nie będziesz ćwiczyć więcej niż pamięć.

Argumentowałbym przeciwko używaniu łamigłówek Blitz lub gier w celu poprawy. W końcu, jeśli masz problemy ze znalezieniem odpowiednich ujęć taktycznych pod presją czasu, to dlaczego miałoby to pomóc w ciągłym poddawaniu się presji czasu? W szczególności podczas grania w gry Blitz jest całkiem prawdopodobne, że nadal będziesz tracić możliwości taktyczne, a tym samym nie nauczysz się tak dużo, jak w wolniejszych grach lub taktycznych łamigłówkach. Oczywiście możesz to samo zyskać na grach Blitz, jeśli chcesz je później przeanalizować ... ale kto to robi poważnie?

Błazen
źródło
4

Chciałbym tylko zauważyć, że rozpoznawanie wzorów jest tylko jednym elementem obliczeń. Tak, wielokrotne wiercenie wielu prostych taktyk jest przydatne i nie kwestionuję ich znaczenia (sam zrobiłem 7 kółek).

Ale to nie jest cała kalkulacja i istnieje problem z przekonaniem, że tak jest. Po pierwsze, większość ćwiczeń taktycznych ma bardzo jasny wniosek - używasz jakiegoś urządzenia taktycznego, aby wygrać pionek, dostarczyć mat i powiedz, że promujesz pionka. Ale często na prawdziwych pozycjach nie wiesz, kiedy przestać obliczać linię wymuszoną, i musisz nieco rozwinąć swoją intencję, aby wiedzieć, czy obliczyłeś wystarczająco. Te jasne wnioski (wygrany materiał lub dostarczenie partnera) nie pomagają nauczyć się oceniać pozycji - wygrywasz kawałek i przechodzisz do następnej układanki.

Obliczanie jest szerszym, trudniejszym procesem z własną logiką, na przykład, który kandydat najpierw obliczyć, jak „przyciąć” gałęzie, jak wybrać jedną z kilku dobrych ocen (lub odwrotnie - najmniej zły) i nauczyć się ślepych obliczeń -spoty, takie jak obrazy resztkowe, lub motywy geometryczne, takie jak ruchy fragmentu wstecz. Wzory, których nauczysz się dzięki taktyce wiercenia, pomogą ci ogromnie w obliczeniach, ponieważ będziesz mógł szybko zobaczyć takie rzeczy („Jeśli zagram ruch A, nie będzie mógł zagrać ruchu B z powodu [wstaw tutaj taktyczny motyw]” ).

Nauczenie się podstaw obliczeń jest dość proste, ale ich wdrożenie jest naprawdę trudne. Spróbuj napisać analizę skomplikowanych pozycji, a następnie porównaj swoje linie z autorką. Zrób to z / bez ograniczenia czasowego i / bez przenoszenia elementów. Jeśli faktycznie spróbujesz tego zrobić, na początku okaże się, że jesteś bardzo kiepski w obliczeniach i zniechęcisz się ... cóż, przynajmniej ja to zrobiłem! Ale z czasem będziesz coraz lepszy i nauczysz się wielu skrótów obliczeniowych. Co najważniejsze, poznasz swoje prawdziwe słabości i możesz się na nich skoncentrować. Prowadziłem bieżącą listę moich błędów i z czasem zmniejszyłem liczbę błędów, które popełniam. Na przykład dowiedziałem się, że miałem problemy z dokładnym obliczeniem, gdy w różnych częściach planszy były przechwyty dla obu stron,

Aby ułatwić sobie życie, możesz wypisać analizę problemów z wiązaniem w 2. Ocena 4-warstwowa (nie 3-warstwowa!) Zawsze musi być matowa, a ty możesz skupić się na znalezieniu wielu dobrych ruchów kandydata (częstym pułapkiem obliczeniowym nie jest szukanie wystarczającej liczby kandydatów). Następnie przejdź do coraz bardziej skomplikowanych pozycji, takich jak polowania na króla! W końcu będziesz w stanie szybko obliczyć skomplikowane pozycje.

Więc proszę, kontynuuj wiercenie tych wzorów, ale także spróbuj nauczyć się i ćwiczyć prawdziwe obliczenia !!

Dan Forbes
źródło
2

Możesz znaleźć kombinację szybciej, szukając tych ruchów (w tej kolejności):

  • Czeki
  • Przechwytuje
  • Ataki
  • Inny ruch

Konieczne może być również usprawnienie zarządzania czasem .

antoyo
źródło
1

Intuicja sprawia, że ​​jesteś dobry w obliczeniach. Intuicja mówi ci, co najpierw pomyśleć. Najlepszym sposobem na zmniejszenie błędów i pomyłek w kłopotach z czasem byłoby zagranie w blitz. W ten sposób możesz doświadczyć wielu scenariuszy presji czasu w stosunkowo krótkim czasie. Również gra w blitz naprawdę pomaga szybko wykryć proste taktyki. Ćwiczy intuicję. Szachy z pociskami są również przydatne w pomaganiu szachistom w poznawaniu ruchów pionków i szkoleniu szachistów, aby unikali zawieszania pionków. Oczywiście szachy punktowe nie są podstawowym środkiem poprawy, ale w tej dziedzinie mogą być pomocne.

CognisMantis
źródło
0

Świetnym sposobem na wyjście z logicznego umysłu jest: trzymanie ołówka do góry nogami i rysowanie nim.

To tak, jakby patrzeć od prawej do lewej w kadetach wojskowych: ponieważ kiedy nauczyłeś się czytać od lewej do prawej, uczysz się również pomijać bity wizualnie, gdy patrzysz od lewej do prawej.

Zasadniczo zwolnij. Bądź pewny siebie i bądź zorganizowany.

Nie graj w szachy błyskawiczne, jeśli chcesz wygrać, ale wszyscy gramy z różnych powodów.

Bozzza
źródło