Górna granica stopnia funkcji boolowskiej pod względem jej czułości

11

Bardzo interesującym otwartym problemem w badaniu miar złożoności funkcji boolowskiej jest tak zwana hipoteza wrażliwości vs. blokowa. Informacje na temat wrażliwości kontra czułości bloków można znaleźć na następującym blogu S. Aaronsona na stronie http://www.scottaaronson.com/blog/?p=453 .

Według mojej najlepszej wiedzy, najlepszą górną granicą znaną na w kategoriach s ( f ) jest b s ( f ) = O ( e s ( f ) bs(f)s(f). [Kenyon, papier Kutina] Ale oczywiście może wygodniej jest powiązaćs(f)z jakąś inną miarą złożonościf,powiedzmydeg(f), stopniemfjako wielomianem nadR, tj. Rozmiarem jego najwyższego współczynnika Fouriera .bs(f)=O(es(f)s(f))s(f)fdeg(f)fR

Pytanie brzmi: jaka jest najlepsza górna granica znana na pod względem s ( f ) ?deg(f)s(f)

Mohammad Bavarian
źródło
3
Możesz użyć wyniku Nisana-Szegedy, że złożoność deterministycznego drzewa decyzyjnego wynosi i będziesz miał ~ d e g ( f ) = O ( e 4 s ( f ) s 2 ( f ) ) . Nie wiem jednak, czy tak jest najlepiej. D(f)bs4(f)deg~(f)=O(e4s(f)s2(f))
Marcos Villagra,
1
Jestem całkiem pewien, że nikt nie poradził sobie lepiej niż przez połączenie wspomniane przez Marcosa. Najbardziej naturalne jest odniesienie s do bs. deg (f) jest wielomianowo powiązany z większością innych wielkości, np. D (f), bs (f), C (f), ca. deg-f (f) itp. Możesz cieszyć się ankietą Buhrman-De Wolf dotyczącą złożoności drzewa decyzyjnego który dokonuje przeglądu tych środków.
Andy Drucker
2
deg(f)DT(f)4s(f)poly(s(f))

Odpowiedzi:

9

bs(f)s(f)

bs(f)2s(f)1s(f).

To wraz z połączeniem, o którym wspomniał Marcos w swoim komentarzu, powinno dawać lepsze granice niż wcześniej znane.

Alessandro Cosentino
źródło