(To pytanie jest trochę „ankietą”).
Aktualnie pracuję nad problemem, w którym próbuję podzielić krawędzie turnieju na dwa zestawy, z których oba są wymagane do spełnienia niektórych właściwości strukturalnych. Problem „czuje się” bardzo trudne, a ja w pełni się spodziewać, że będzie -complete.For jakiegoś powodu mam problemy ze znalezieniem nawet podobne problemy w literaturze.
Przykład problemu, który uważam za porównywalny do tego, z którym mam do czynienia:
Biorąc pod uwagę ważony turniej , czy istnieje łuk sprzężenia zwrotnego ustawiony w G, którego krawędzie spełniają nierówność trójkąta?
Zwróć uwagę na różnicę w stosunku do problemu tradycyjnego zestawu sprzężeń zwrotnych: nie dbam o rozmiar zestawu, ale dbam o to, czy sam zestaw ma pewne właściwości strukturalne.
Czy napotkałeś jakieś problemy decyzyjne podobne do tego? Pamiętasz, czy byli oni -Complete lub P ? Doceniamy każdą pomoc.
Odpowiedzi:
Myślę, że istnieje wiele podobnych problemów. Oto dwa w wersji wierzchołkowej i jeden w wersji krawędziowej:
1) Czy dany wykres ma ustawiony niezależny wierzchołek sprzężenia zwrotnego? (nie dbamy o rozmiar zestawu). Ten problem jest NP-zupełny; dowód może pochodzić z dowodu Twierdzenia 2.1 w Garey, Johnson & Stockmeyer .
2) Czy dany wykres ma osłonę wierzchołków, która indukuje drzewo ? (nie dbamy o rozmiar zestawu). Ten artykuł przedstawia NP-kompletność dowodu tego problemu (Twierdzenie 2); nawet dla wykresów dwustronnych.
3) Czy dany wykres ma dominujący zestaw krawędzi, których krawędzie tworzą indukowany nieregularny wykres podrzędny1 ? (znane również jako dominujące dopasowanie indukowane lub skuteczne dominowanie krawędzi; wersja wierzchołka jest podana w drugiej odpowiedzi przez Mohammada. Ponownie, nie dbamy o rozmiar zestawu). Ten problem jest NP-zupełny (dobrze znany, po raz pierwszy udowodniony tutaj ), nawet w przypadku płaskich dwustronnych grafów.
źródło
DW Bange, AE Barkauskas i PJ Slater. Wydajne zestawy dominujące na wykresach . Zastosowania matematyki dyskretnej, Proc. 3rd SIAM Conf., Clemson / South Carolina 1986, 189-199 (1988)., 1988.
źródło
Dziura to bezcłowy cykl o długości większej niż trzy. Cykl na wykresie ukierunkowanym jest pozbawiony cięciwy, jeśli jego długość jest większa niż 3 i żadne dwa jego wierzchołki nie są połączone krawędzią wykresu skierowanego, która nie należy do cyklu.
Znaczenie wykrywania struktury nieparzystej dziury na wykresach podkreśla niedawny przełom twierdzenia Strong Perfect Graph . Pokazuje, że wykres jest idealny wtedy i tylko wtedy, gdy ani on, ani jego wykres uzupełniający nie mają dziwnej dziury.
źródło