Ostatnie podejście do tworzenia zdecentralizowanej waluty internetowej, zwanej Bitcoin , wzbudza pewne zainteresowanie. Celem jest posiadanie sposobu na przelewanie waluty bez centralnego organu i bez podwójnych wydatków lub fałszowania. Ich podejście polega na tym, że wszystkie węzły w sieci próbują zweryfikować transakcję, wykonując obliczenia typu proof-of-work, a następnie transakcje o największej weryfikacji są uważane za oficjalne. Jeśli atakujący chce sfałszować oficjalny rekord (aby odwrócić swoje pierwsze wydatki i ponownie użyć monety), musi mieć większość mocy obliczeniowej w sieci. Największym minusem jest to, że w tym schemacie rejestr wszystkich transakcji musi być jawny, co według autora jest koniecznością:
Jedynym sposobem potwierdzenia braku transakcji jest znajomość wszystkich transakcji. W modelu opartym na mennicy mennica była świadoma wszystkich transakcji i zdecydowała, która z nich nastąpi jako pierwsza. Aby to osiągnąć bez zaufanej strony, transakcje muszą być publicznie ogłaszane
Czy jest oczywiste, że wszystkie transakcje muszą być publicznie znane w takim systemie? Mówiąc szerzej: czy są jakieś badania dotyczące kryptografii / zdecentralizowanych walut cyfrowych lub powiązane pomysły?
Notatki
źródło
Odpowiedzi:
W tej dziedzinie wykonano wiele pracy. Dobra ankieta to pierwszy rozdział „Podręcznika kryptografii finansowej i bezpieczeństwa” (w przypadku kryptografii) i siódmy (w przypadku przeglądu technologii).
Według mojej wiedzy, pierwszym sposobem zapobiegania podwójnym wydatkom i niepotrzebowania publicznego globalnego transkryptu są Chaum, Fiat i Naor [Crypto 88]. W swoim modelu użytkownicy otrzymują cyfrową gotówkę, której nie można zidentyfikować, ale jeśli wydadzą podwójnie monetę, to z dużym prawdopodobieństwem ujawni swoją tożsamość, kiedy monety zostaną ostatecznie zwrócone do banku. CFN jest bardzo nieefektywny i wiele go poprawiono.
źródło