Lista twierdzeń stwierdzających, że P nie jest równe NP wtedy i tylko wtedy, gdy

18

Myślę, że dobrym pomysłem byłoby sporządzenie listy twierdzeń stwierdzających, że P nie jest równe NP wtedy i tylko wtedy, gdy takie i takie wyjścia, pewna klasa złożoności jest zawarta w innej klasie złożoności i tak dalej.

Tayfun Pay
źródło
15
To byłby stały ułamek wszystkich dokumentów o złożoności!
MCH
5
Powiedziałbym: „lista warunków implikujących P? NP”, ponieważ nie wszystkie te twierdzenia brzmią „jeśli i tylko jeśli”. Sądzę też, że ludzie są bardziej zainteresowani - ogólnie - wiedzą, jak udowodnić P? NP, dowodząc czegoś innego, niż wymienianiem wielu konsekwencji tego wyniku, tematem, który był szeroko omawiany gdzie indziej.
Janoma,
2
@Janoma: jeśli chcesz ograniczyć się do implikacji, lista będzie naprawdę ogromna, biorąc pod uwagę ogromną liczbę wyników formularza: „Jeśli P! = NP, to problemu X nie można rozwiązać dokładnie / aproksymować przy stałym współczynniku w czasie wielomianowym ". Pytanie to powinno być o wiele bardziej skoncentrowane lub lepiej sformułowane, jeśli chcemy tego uniknąć.
Anthony Labarre,
4
@Janoma: To nie rozwiązuje uzasadnionej troski Anthony'ego. Hipotezy implikujące P = NP są po prostu negacjami konsekwencji P consequences NP, a hipotezy implikujące P ly NP są negacjami konsekwencji P = NP. Jeśli SAT można rozwiązać w czasie wielomianowym, to P = NP. Jeśli Max3SAT jest przybliżony w czasie wielomianowym w stałym współczynniku mniejszym niż 8/7, to P = NP. I tak dalej.
Tsuyoshi Ito,
7
@Janoma: „Jeśli X to P = NP” jest takie samo jak „Jeśli P ≠ NP, to nie-X”.
Jeffε

Odpowiedzi:

11

Oto jeden:

Twierdzenie Mahaneya: Nie ma rzadkiego zestawu NP-kompletnego wtedy i tylko wtedy, gdy (pod zmniejszeniem Karpa).P.N.P.

Kolejny to:

wtedy i tylko wtedy, gdy P P HPNPPPH

Mohammad Al-Turkistany
źródło
Może być to bardzo proste: wtedy i tylko wtedy, gdy F P F N P . PNPFPFNP
Mohammad Al-Turkistany
11

wtedy i tylko wtedy, gdy istnieją funkcje jednokierunkowe w najgorszym przypadku.PNP

Odniesienie:

Alan L. Selman. Przegląd funkcji jednokierunkowych w teorii złożoności. Teoria systemów matematycznych, 25 (3): 203–221, 1992.

Mohammad Al-Turkistany
źródło
1
sędzia
BPPNP
Tak jestem pewna. :) Zobacz referencje.
Mohammad Al-Turkistany,
8

Oto wynik opisowej teorii złożoności:

PNP

Odniesienie: Immerman, Języki przechwytujące klasy złożoności

Mohammad Al-Turkistany
źródło
... na uporządkowanych konstrukcjach. W przeciwnym razie wiemy bezwarunkowo, że takie właściwości istnieją.
Emil Jeřábek wspiera Monikę
@ EmilJeřábek tak, na uporządkowanych strukturach, jak to pośrednio założyła Immerman w powyższej pracy.
Mohammad Al-Turkistany
7

Twierdzenie Ladnera można sformułować jako:

PNPNPP

NP

Odniesienie

Teoria złożoności i kryptologia: wprowadzenie do kryptokompleksowości Jörg Rothe, strona 106

Mohammad Al-Turkistany
źródło