Myślę, że dobrym pomysłem byłoby sporządzenie listy twierdzeń stwierdzających, że P nie jest równe NP wtedy i tylko wtedy, gdy takie i takie wyjścia, pewna klasa złożoności jest zawarta w innej klasie złożoności i tak dalej.
cc.complexity-theory
big-list
p-vs-np
Tayfun Pay
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Oto jeden:
Twierdzenie Mahaneya: Nie ma rzadkiego zestawu NP-kompletnego wtedy i tylko wtedy, gdy (pod zmniejszeniem Karpa).P.≠ N.P.
Kolejny to:
wtedy i tylko wtedy, gdy P ≠ P HP≠NP P≠PH
źródło
wtedy i tylko wtedy, gdy istnieją funkcje jednokierunkowe w najgorszym przypadku.P≠NP
Odniesienie:
Alan L. Selman. Przegląd funkcji jednokierunkowych w teorii złożoności. Teoria systemów matematycznych, 25 (3): 203–221, 1992.
źródło
Oto wynik opisowej teorii złożoności:
Odniesienie: Immerman, Języki przechwytujące klasy złożoności
źródło
Twierdzenie Ladnera można sformułować jako:
Odniesienie
Teoria złożoności i kryptologia: wprowadzenie do kryptokompleksowości Jörg Rothe, strona 106
źródło