Minimalizacja kosztów kombinacji czynników produkcji

0

Biorąc pod uwagę funkcję produkcji i wiedząc, że cena P Px = 30, P_y = 20, P_z = 5 i objętość produkcji D = 200 . Ile x, yiz jest potrzebne do zminimalizowania kosztów?D(x,y,z)=min{2x,(2y+4z)}Px=30,Py=20,Pz=5D=200

Wiem, że powinienem napisać: 2x=2y+4z=200 ale jak znaleźć odpowiednie wartości dla x, yiz? Ogólnie myślę, że powinienem to napisać, ponieważ czynniki te się uzupełniają, dlatego każdy z „składników” funkcji powinien być równy 200, co stanowi wielkość produkcji.

Jedyne, co udało mi się zrobić, to odgadnąć liczby: x=100,z=50,y=0 . Czy istnieje metoda uzasadniająca, że ​​liczby te zminimalizują funkcję?

Krowskir
źródło

Odpowiedzi:

1

Praca z funkcjami (lub ) może być trudna, szczególnie jeśli chce się zapisać ogólne rozwiązanie w całkowicie rygorystyczny sposób.minmax

Ale w twoim przypadku masz proste funkcje liniowe i podany liczbowo stały poziom produkcji ( ), dla którego chcesz zminimalizować koszty. 200

Po pierwsze, upewnij się, że rozumiesz wyrażenie wyrażenia funkcji produkcyjnej i jakie to stwarza ograniczenia: Często spotykanym początkowym podejściem jest myślenie min

„ah, to oznacza albo jedno, albo drugie. Więc użyję tylko , * lub * kombinacji i i być może tylko jednego z dwóch. Nie ma sensu kupować, powiedzmy , jeśli produkcja jest określone przez połączenie i ”.xyzxyz

Jaki jest błąd w tym rozumowaniu? A co implikuje rozwiązanie błędu?

Następnie zastanów się, co to znaczy chcieć zbadać tylko określony stały poziom produkcji: po prawej stronie masz funkcję . Po lewej stronie masz konkretny numer , a nie ogólną etykietę / symbol. Masz więc równanie , a nie funkcję. A potem masz funkcję kosztów. I chcesz zminimalizować funkcję kosztu biorąc pod uwagę równanie i biorąc pod uwagę to, co sugeruje wspomniana wcześniej „błędna rozdzielczość” .min

Weź to stamtąd.

I proszę, kiedy to wymyślisz, opublikuj je jako odpowiedź tutaj (możesz odpowiedzieć na własne pytanie, jest w porządku, a nawet zachęcane).

Alecos Papadopoulos
źródło