W USA suszarki do ubrań są jedną z głównych przyczyn pożarów domów:
W 1998 r. CPSC szacuje, że doszło do około 15 600 pożarów suszarek do ubrań, w wyniku których zginęło 20 osób, 370 zostało rannych, a straty majątkowe - 75,4 mln USD.
Lub nowsze numery :
Szacuje się, że w 2010 r. 16 800 zgłoszonych w Stanach Zjednoczonych pożarów w domach jednorodzinnych lub zamkniętych z udziałem suszarek do ubrań lub pralek spowodowało 51 zgonów cywilów, 380 rannych i 236 mln USD bezpośrednich szkód majątkowych. Suszarki do ubrań stanowiły 92% pożarów; pralki 4%, a kombinacje pralek i suszarek stanowiły 4%.
W 2003 r. Komisja Ochrony Konsumentów ( CPSC ) zakończyła dość kompleksowe badanie dotyczące zapalenia kłaczków . Badanie to wykazało, że temperatura wewnętrzna suszarki znacznie wzrosła po zmniejszeniu powierzchni rury odpowietrzającej o 50%. W domach ta redukcja wynika z gromadzenia się kłaczków w rurze.
W niniejszej instrukcji dla przypadkowej suszarki wspomniano, że minimalny przepływ powietrza przez rurę odpowietrzającą o średnicy 10 cm wynosi 1200 stóp na minutę (20 stóp / s lub 6,1 m / s).
Istnieje koncepcja minimalnej prędkości w rurach drenażowych i przepustach, aby zapewnić, że są one samoczyszczące, tj. Zanieczyszczenia nie gromadzą się.
Oczywiście powietrze i strzępy różnią się od wody i osadów. Nie byłem w stanie znaleźć żadnych właściwości cząstek dla kłaczków.
Czy rozwiązaniem problemu zatykania otworów wentylacyjnych suszarki jest tylko zwiększenie prędkości powietrza w otworze wentylacyjnym?
źródło
Odpowiedzi:
Biorąc pod uwagę dane, które podałeś według wartości nominalnej, stosunkowo proste rozwiązanie polega na tym, że suszarka mierzy przepływ powietrza wywiewanego lub przeciwciśnienie i odmawia pracy, gdy jest poza specyfikacją. Wykrywanie tych parametrów można wykonać tanio za pomocą dzisiejszej elektroniki, szczególnie biorąc pod uwagę, że takie suszarki mają już mikrokontroler do sekwencjonowania, uruchamiania interfejsu użytkownika itp.
Prawdziwe pytanie brzmi: czy konsumenci znosiliby suszarkę do niani i czy byliby skłonni zapłacić niewielki dodatkowy koszt. Delta kosztów byłaby niewielka, ale na tak wysoce konkurencyjnym rynku o dużej ilości, na którym konsumenci kupują głównie po cenie, może to stanowić problem. Oczekuję, że producenci zdecydowanie oparliby się próbom narzucenia tego.
źródło
Jednym z problemów posiadania zbyt dużej prędkości wydechu jest zwiększona możliwość zranienia kogoś, kto może przejść, szczególnie uraz oka lub przewodu słuchowego. Pokrywa na wylocie zmniejszyłaby prędkość powietrza i zwiększyłaby ryzyko gromadzenia się kłaczków w pobliżu wylotu spalin.
Innym problemem związanym ze zwiększoną prędkością powietrza jest zwiększony hałas z wylotu i wibracje kanału. Właściciele i sąsiedzi mogą być zdenerwowani. Dodatkowo zwiększona prędkość powietrza może również zwiększyć zużycie energii.
Ponieważ kanały są wykonane z metalu, gromadzenie się kłaczków w wyniku ładunku statycznego będzie mniejszym problemem niż wtedy, gdy kanały będą wykonane z tworzywa sztucznego.
Jak wskazuje @Air, problem może dotyczyć instalacji i wyrównania kanału. Więcej zagięć i załamań może zmniejszyć powierzchnię przekroju, zwiększyć straty udarowe, zmniejszyć prędkość powietrza i siłę nośną powietrza do przenoszenia kłaczków.
Problemem byłyby śruby lub nity łączące segmenty kanału wystające do wewnętrznej przestrzeni kanału, ponieważ działałyby one jako punkty zbierania kłaczków.
Podejrzewam, że istotnym czynnikiem jest postawa „ustaw i zapomnij” oraz całkowita nieświadomość konieczności okresowej konserwacji i czyszczenia kanału.
Podoba mi się pomysł czujnika ciśnienia wstecznego, który @Olin Lantrop omawia w swojej odpowiedzi.
Innym rozwiązaniem byłaby zmiana układu przepływu powietrza w suszarkach w celu uzyskania szybkiego, krótkiego impulsu powietrza przed każdym cyklem suszenia i na końcu każdego cyklu suszenia, aby wypłukać nagromadzone kłaczki lub zanieczyszczenia w kanale.
źródło
Na rynku jest dziś produkt, który ma na celu rozwiązanie tego problemu - jest to wentylator wspomagający suszarkę .
Zainstalowałem jeden z nich na mojej suszarce (widziałem nadmierne gromadzenie się kłaczków w moich przewodach, które były na granicy wymiarów i długości) i miało to dużą różnicę: nie tylko kanały pozostają czystsze - ale ubrania wysychają znacznie szybciej.
Na podstawie tego doświadczenia wydaje mi się, że wbudowany wentylator w większości suszarek jest słabo zasilany - wentylator o zmiennej prędkości, który mierzy natężenie przepływu (i utrzymuje go na stałym poziomie), wyraźnie rozwiązałby ten problem bez niektórych wad wymienionych w innych odpowiedziach . Jeśli dodałeś alarm, gdy ciśnienie wsteczne przekroczy pewną wartość, byłoby jeszcze lepiej.
Tak więc odpowiedź jest prawie na pewno „tak”. Ale działalność związana z urządzeniami jest poważna: trudno byłoby uzasadnić dodatkowe koszty (chyba że firmy ubezpieczeniowe bawią się i nie udzielają premii za tę funkcję bezpieczeństwa). Nie mam obiektywnego pomiaru oszczędności kosztów ze względu na krótszy czas suszenia - tylko niepotwierdzone dowody.
ujawnienie Jedyny związek, jaki mam z linkowaną witryną, polega na tym, że kupiłem jednego z ich fanów, aby rozwiązać problem opisany w moim domu
źródło
Na wszelki wypadek wyobrażam sobie idealny kanał suszący bez załamań, który pasuje do zalecanych parametrów instalacji.
Wydaje mi się, że wpływ na prędkość wentylacji:
Pomijając konserwację zapobiegawczą (coroczne czyszczenie kanałów), myślę, że lepszym rozwiązaniem byłoby zaprojektowanie pułapki na strzępy o większej powierzchni i mniejszej siatce.
Chociaż nie musi to koniecznie zwiększać prędkości wentylatora, wymagałoby to wzrostu ciśnienia, aby pokonać opór drobniejszej siatki.
Drugą opcją byłaby dodatkowa pułapka na strzępy, która została zjonizowana w celu wychwycenia drobnych cząstek, które wymykają się z pierwszej pułapki. Wygląda na to, że połowa pracy jest już tutaj wykonana, ponieważ suszarki mają tendencję do powodowania statycznych ubrań.
źródło