Czy program QuarkXpress jest nadal aktualny?

Szukam pracy w różnych sieciach i wciąż widzę posty firm, które mówią, że kandydaci muszą być dobrze zaznajomieni z większością oprogramowania Adobe, a następnie z QuarkXpress.

Ale kiedy patrzę na rzeczywiste reklamy studyjne (małe studia szukające nowego projektanta), wspominają tylko o silnych umiejętnościach Adobe.

Czy program QuarkXpress jest nadal aktualny? A może jest to starsze oprogramowanie, o którym tylko się wspomina, ponieważ kiedyś było jednym z najlepszych programów do użycia?

Wiem, że to może być bardzo subiektywne pytanie, ale szukam tych, którzy byli w świecie projektowania znacznie dłużej niż muszę dać mi wgląd (dopiero zaczynam karierę projektanta).

Nie widziałem pliku QuarkXpress od 8-10 lat. Kiedy widzę plik QuarkXpress, po prostu używam wtyczki Q2ID i przekształcam ją w Indesign. Ale to jest moje biuro. QuarkXpress jest nadal w użyciu w dużych domach produkcyjnych, w których używa się go od ponad 15 lat.

Zasadniczo, jeśli firma lub projektant rozpoczęły działalność przed opracowaniem Adobe Indesign (około 1999 r.), Mogą nadal preferować QuarkXpress. Może to być przede wszystkim wsparcie starszych plików lub ponieważ przepływy pracy są dedykowane dla funkcji QuarkXpress. Są też miejsca, które po prostu nie lubią Indesign. Wielu korzysta z Indesign, ponieważ jest on dołączony do Photoshopa, Illustratora itp. I warto po prostu trzymać się Adobe, a nie płacić dodatkowych 1 000 USD za osobną aplikację do układu.

Podczas gdy moje biuro ma niewielką lub żadną interakcję z kimkolwiek używającym QuarkXpress dzisiaj, QuarkXpress jest nadal bardzo ważny na wielu stanowiskach.

Pamiętaj też, że najbardziej pożądane reklamy są umieszczane przez dział kadr, który nie wie nic o oprogramowaniu ani wymaganiach. Mogą mieć standardową reklamę, którą umieszczają na pozycji, która obejmuje QuarkXpress, ponieważ była potrzebna 15 lat temu, nawet jeśli nie jest potrzebna dzisiaj. Gdybym szukał pracy, nie pozwoliłbym, aby wzmianka o QuarkXpress lub Indesign odciągnęła mnie od stanowiska. Jeśli znasz jedną dobrze, możesz przejść do drugiej. Może to zająć nieco więcej czasu, ale jeśli warto zatrudnić, wątpliwe jest, aby znajomość Indesign nad QuarkXpress (lub odwrotnie) uniemożliwiłaby Ci zatrudnienie.

Zgodnie z artykułem Wikipedii, ostatni wiarygodny raport na temat udziału w rynku dla 2 produktów miał miejsce w 2004 roku. Stwierdził, że Quark był 8 razy bardziej popularny niż InDesign. Ponieważ rok 2004 był prawie dekadę temu, mam najemcę, by wierzyć, że ID tak bardzo zniszczyło. Kiedy chodziłem do szkoły od 99-01 roku, nadal uczyli Quarka, ale nawet wtedy zacząłem używać ID 1.5, widząc, że to jest potencjał. Gdy zacząłeś korzystać z Photoshopa i Illustratora Quark, było oczywiste, że w tym trio był kwadratowy kołek, okrągły otwór. Identyfikator był po prostu naturalny, szczególnie jeśli nauczyłeś się sztucznej inteligencji. Wiele krótkich klawiszy było podobnych, a krzywa uczenia się mniejsza w porównaniu do Quarka. Domyślam się, że zmiana naprawdę miała miejsce, kiedy Adobe wprowadziło Creative Suite. System edukacji jest zawsze uzależniony od funduszy, na co zamierzasz kupić licencje, Quark lub CS, który ma aplikację taką jak Quark wraz z 4 lub 5 innymi aplikacjami do nauki? Gdy Quark zaczął przegrywać tę bitwę, było już po wszystkim. Pozostały tylko dinozaury z branży, które go używają.

Ostatnio pracowałem nad prostą grafiką w 2007 roku i zmiana już się zaczęła. Współpracownicy, którzy pracowali w Quarku przez eony, zaczęli być zmuszani do używania identyfikatora, ponieważ przesyłane pliki zaczęły pojawiać się w tym formacie. Ponieważ byliśmy drukarnią, musieliśmy zasadniczo obsługiwać każdy plik, który został do nas rzucony, widać było, że przejście odbywa się po stronie klienta.

Weź to za to, co chcesz, ale wyszukiwanie w Google daje 47 m wyników dla InDesign, a jeśli szukam, po prostu wyszukaj Quark (nie wyłączając cząstki lub postaci Star Trek) i są 27 m wyników, 9 m, jeśli szukam QuarkXpress.

Krótka odpowiedź: Nie. Jest to głównie starsza aplikacja w środowiskach, w których już dawno temu dokonano znacznej inwestycji w przepływ pracy. Gazeta i niektóre inne środowiska wydawnicze to jedyne scenariusze, na które wpadłem. Myślę, że oni też zbliżają się do końca tej drogi. QXP nie ma wiele czasu na publikowanie swojego systemu podtrzymywania życia.

Kwark jest prawie martwy. Pracuję w Prepress od ponad 15 lat. Jeszcze około 6 lat temu Quark całkowicie zdominował pliki, które przecinały moje biurko. Teraz będę miał szczęście (lub pecha), że zobaczę 2 prace Quarka na miesiąc. Chwaliłem zasługi Quarka (nad Pagemaker, fuj!), Ale teraz Indesign po prostu ułatwia mi pracę. Radzę każdemu, kto wykonuje prace projektowe, aby uzyskać Indesign.

Projekt graficzny jest wolniejszym poruszającym się zwierzęciem niż projekt interaktywny / internetowy. Wiele drukarni jest w porządku z ustawieniami przygotowania do druku, nawet jeśli mogą mieć 5 lat lub nawet więcej.

Podczas gdy w branży dominuje teraz Adobe, był czas, kiedy Quark zdominował branżę przygotowania do druku / drukowania, i wiele z tej technologii prawdopodobnie nadal się utrzymuje (i zauważ, że Quark nadal działa).

Wydaje mi się, że lepszym pytaniem jest „jak istotne jest to, że znam określone oprogramowanie?”

W niektórych przypadkach jest to istotne ... zazwyczaj w sklepach, które naprawdę chcą tylko zatrudnić artystę, który może natychmiast rozpocząć pracę.

Ale w przypadku pracy projektowej uważam, że O wiele bardziej odpowiednie jest zrozumienie oprogramowania w ogóle. Dobry, sprawny technicznie grafik powinien być w stanie pobrać prawie każde oprogramowanie w ciągu około tygodnia. Inteligentna firma to rozumie i nie ogranicza kandydatów do określonego doświadczenia z oprogramowaniem w przeszłości.

QuarkXpress zawsze był i zawsze będzie lepszym narzędziem do układania strony niż Indesign.

Po skorzystaniu z programu Quark i jego narzędzi tekstowych zdajesz sobie sprawę, jak naprawdę bzdury to Indesign. Używanie dowolnego rodzaju tekstu w Indesign jest tak frustrujące, że pola tekstowe nie wybierają, pola tekstowe nie zawsze łączą się, umieszcza losowe wstawianie tekstu poza ramkami, może doprowadzić do szaleństwa podczas pracy w terminie. Quark nigdy nie robi żadnej z tych rzeczy, po prostu działa intuicyjnie.

Jedynym powodem, dla którego Indesign jest popularny, jest to, że działy marketingu go lubią i tworzą pliki PDF bez konieczności myślenia. Ale Quark jest czystym narzędziem do projektowania dla właściwych projektantów.

Byłem z Quarkiem od samego początku, ale przeszedłem na Indesign prawie 10 lat temu! Kiedy ich poparcie drastycznie spadło, a ich brak zainteresowania, był to początek końca. Myśleli, że nigdy nie upadną, będąc standardem branżowym. Jest lekcja dla wszystkich firm. Podejrzewam, że Adobe nie podobało się „brakowi talentu”, partnerstwo branżowe z Quarkiem. Sprytnie dostrzegli potrzebę i zaspokoili ją. Zyskało to również Adobe i ich klienci.

Jako projektant „dinozaurów” zgadzam się z powyższym, że QuarkXpress jest lepszym narzędziem do układania strony, szczególnie w obliczu zbliżających się terminów i napiętych budżetów. W ostatniej godzinie nikt nie ma czasu na niespodziewane gremliny.

W erze „szybszego i bardziej wymyślnego, tym lepiej” i „każdy może być projektantem”, radzę, jeśli dopiero zaczynasz w tej branży, pozostań wierny swojej pomysłowości i postrzegaj całe oprogramowanie jako swoje narzędzie i nigdy nie wątp w swoje zdolności artystyczne oparte na tym, czy znasz najnowszy program, ponieważ jest on stały.

Jeśli zobaczysz to w swoim umyśle, istnieje sposób, aby ją stworzyć i znaleźć to, co działa dla Ciebie, ale bądź elastyczny, aby móc nauczyć się tego, czego potrzebujesz do pracy.

Poznaj też swoje drukarki, odwiedź placówkę, nawiązuj z nimi relacje i szanuj ich, ponieważ będą najlepszymi przyjaciółmi o 2 nad ranem, aby przyspieszyć pracę, która miała tę ostatnią szybką zmianę lub tę jedną wpadkę, której nikt nie złapał.

Dla tych z nas, którzy wciąż doceniają jakość w naszych czasach szybkich wydruków w pikselach i przeszli przez to bez opracowania dla nas, użyłem obu i Quark zawsze „po prostu działał”. Nie wszystko jest upiększone niepotrzebnym bałaganem, który tylko przeszkadza.

Niestety jest to znak czasów i musimy się z nim toczyć. QuarkXpress zawsze otrzyma moje pochwały, tak jak chodzenie do szkoły w zamieci ..; 0) Nie jestem nawet tak stary, co jest szalone .. ale wydaje mi się, że w 2012 r. Mam spuściznę ... pasuje ... szczęścia dla ciebie