Jak mogę legalnie zaprojektować coś, co wygląda jak banknoty amerykańskie?

Poproszono mnie o stworzenie dzieła sztuki dla fałszywego rachunku amerykańskiej waluty.

Podobne do fałszywych rachunków za nowość, które można kupić .

Ostatecznym celem nie jest dokładne odwzorowanie waluty, ale nakłonienie czytelnika do myślenia, że ​​jest ona walutą na pierwszy rzut oka. W tym celu grafika musi ściśle przypominać prawdziwy rachunek, ale musi być na tyle inna, aby była zgodna z prawem i nie była postrzegana jako podrobiona.

Jestem świadomy amerykańskiego ustawodawstwa dotyczącego reprodukcji, które stanowi:

Reprodukcja waluty

Organ: Ustawa o wykrywaniu podróbek z 1992 r., Prawo publiczne 102-550

Reprodukcje kolorów

Sekcja 411 tytułu 31 Kodeksu przepisów federalnych zezwala na drukowanie, publikowanie lub import, lub na wytwarzanie lub import niezbędnych płyt lub przedmiotów do takiego drukowania lub publikacji, kolorowych ilustracji waluty amerykańskiej, pod warunkiem że:

1. Ilustracja musi mieć rozmiar mniejszy niż trzy czwarte lub więcej niż półtora, w wymiarze liniowym, każdej części tak zilustrowanej materii;
2. Ilustracja musi być jednostronna; i
3. Wszystkie negatywy, płytki, zdigitalizowane nośniki danych, pliki graficzne, nośniki magnetyczne, optyczne urządzenia do przechowywania oraz wszelkie inne rzeczy użyte do wykonania ilustracji, które zawierają obraz ilustracji lub jakiejkolwiek jej części, zostaną zniszczone i / lub usunięte lub usunięte ich końcowe zastosowanie zgodnie z niniejszą sekcją.

Reprodukcje czarno-białe
Tytuł 18 Kodeksu Stanów Zjednoczonych, sekcja 504 zezwala na czarno-białe reprodukcje waluty i innych obowiązków, pod warunkiem, że reprodukcje te spełniają wymagania dotyczące wielkości.

Jednak najwyraźniej rachunki za nowość nie są zgodne z powyższymi ograniczeniami dotyczącymi wielkości (są one tego samego rozmiaru co prawdziwa waluta).

W jaki sposób te nowatorskie rachunki walutowe unikają ignorowania ograniczeń dotyczących wielkości reprodukcji? Oprócz tego, że jest dwustronny?

Czy to tylko z powodu wyraźnego aspektu „nowości”, który pozwala im zbliżyć się do prawdziwej waluty? W końcu nie ma prawdziwego „rachunku za milion dolarów”, więc wyraźnie nie może to być legalna waluta.

Wikipedia stwierdza, że ​​te rachunki za nowość są legalne, ponieważ nie istnieje żaden „prawdziwy” rachunek o tym nominale. Czy to jest dokładne? Biorąc pod uwagę naturę „każdy, kto ma komputer i przeglądarkę może edytować”, jestem nieco sceptyczny wobec wikipedii odnośnie tego typu problemów.

Krótka analiza ustawowych źródeł, które podałeś, może ci pomóc. Zasadniczo powinieneś polegać na prostym znaczeniu tekstu w statucie i przepisach, a także na kanonach ogólnych . Ustawa publiczna 102-550 zawiera ustawę o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy Annunzio-Wylie, która zajmuje się między innymi podrabianiem środków odstraszających. W szczególności, sekcje 1553/1554 tej ustawy zmodyfikowane dwie sekcje ( 474A i 504 ) w tytule 18 z Kodeksu Stanów Zjednoczonych o podrabianie i wskazane w tym ostatnim, że sekretarz skarbuwydałby przepisy dotyczące reprodukcji kolorów waluty . ¹

Później, Sekcja 411 z Kodeksu Przepisów Federalnych rzeczywiście dostarczył wyjątek specyficzne i 61 FR 27281 ujawnia kontekst dla Secret Service dokonywania regulacji. Umożliwia to drukowanie reprodukcji kolorów z ograniczeniami rozmiaru itp. I wyklucza wszelkie reguły dotyczące waluty w USC. Należy jednak przyjrzeć się ramom prawnym, do których się opiera, a waluta nie jest jedynym ograniczonym instrumentem. Nie drukuje też jedynego działania, które może zostać zbadane. Niektóre reguły tworzą rozdział 25 - podrabianie i fałszowanie i jeden nie może zrobić żadnej z tych rzeczy w nim określonych. Na przykład sekcja 471 :

Ktokolwiek, chcąc oszukać , fałszywie czyni, fałszuje, fałszuje lub zmienia jakiekolwiek zobowiązania lub inne zabezpieczenia Stanów Zjednoczonych , zostanie ukarany grzywną na mocy tego tytułu lub skazany na karę pozbawienia wolności na okres nie dłuższy niż 20 lat lub oba. [Moje podkreślenie]

Wymaga to zarówno zobowiązania lub innego zabezpieczenia ze strony Stanów Zjednoczonych, które zostało zaciągnięte w tym czy innym czasie przez właściwe władze, oraz pewnej formy zamiaru ² . Takie zobowiązanie lub zabezpieczenie zdefiniowano w sekcji 8 :

Termin „obowiązek lub inne zabezpieczenie Stanów Zjednoczonych” obejmuje wszystkie obligacje, certyfikaty zadłużenia, walutę banku krajowego, banknoty Rezerwy Federalnej, banknoty Rezerwy Federalnej, kupony, banknoty Stanów Zjednoczonych, banknoty skarbowe, złote certyfikaty, certyfikaty srebrne, banknoty cząstkowe , certyfikaty depozytowe, rachunki, czeki lub projekty pieniężne sporządzone przez upoważnionych funkcjonariuszy Stanów Zjednoczonych lub na nie , pieczątki i inne wartościowe dokumenty, niezależnie od nominału , wydane zgodnie z dowolną ustawą Kongresu, i anulowane znaczki amerykańskie [ mój nacisk]

Poza regułami specyficznymi dla obiektu, możesz znaleźć dalsze ograniczenia dotyczące medium lub procesu zarówno w rozdziale 25, jak i przepisach pomocniczych . Takie jak te odnoszące się do wyznaczonego papieru i zabezpieczeń (nie ogranicza się to do papieru jako takiego , patrz s. 474A ). Ściśle (z zamiarem lub bez) nie można mieć „papieru” samego lub „papieru” z zabezpieczeniami dostosowanymi do zobowiązań lub instrumentów bezpieczeństwa USA, gdy którekolwiek z nich zostanie wyznaczone przez Sekretarza Skarbu . Wydaje się, że nie ma wymogu, aby jakiekolwiek powielanie pojawiło się na nośniku.

Innym przypadkiem, w którym niezgodne z prawem zamiary nie są wymagane, jest sekcja 474 (6) dotycząca tego, kto drukuje, fotografuje lub w jakikolwiek inny sposób wykonuje lub wykonuje grawerowanie, fotografowanie, drukowanie lub wyciskanie na podobieństwo takiego zobowiązania lub innego zabezpieczenia, lub jakakolwiek jego część [...]. ³ Może to potencjalnie mieć wpływ, na przykład, jeśli ktoś nie będzie przestrzegał ograniczeń (wyjątek 411) (rozmiar, jednostronny itp.) Podczas drukowania kolorowych ilustracji waluty amerykańskiej.

Pomocne może być trzymanie się z dala od funkcji bezpieczeństwa i papieru, nie fotografowanie ani skanowanie waluty, niestosowanie nominałów, niestosowanie tego samego rozmiaru, koloru, portretów itp. Biorąc jednak pod uwagę możliwość rygorystycznej odpowiedzialności karnej w przypadku niektórych wykroczeń, przed kontynuowaniem poszukiwałbym porady prawnej. Zaangażowane agencje powinny również zapewnić dalsze wytyczne i usługi, a można oczekiwać, że jakakolwiek liczba interweniuje, jeśli produkt generuje skargi lub wpływa na dobrobyt gospodarczy na dużą skalę.

_{1. Reprodukcje walut i innych instrumentów B&W były już dozwolone, z ograniczeniami wielkości itp. Patrz s. 504 . Regan przeciwko Time, Inc., 468 US 641 (1984) z pewnością zapewni wgląd w ramy historyczne i zmiany ustawowe omówione tutaj.}

_{2. Naruszenia związane z używaniem podrobionych pieniędzy (takie jak wypowiadanie ) nie są związane z procesem reprodukcji - stanowią dużą część wiadomości, ponieważ wypowiadanie jest również przestępstwem kryminalnym, a kontekst jest często absurdalny (ktoś próbuje zapłacić za posiłek za pomocą bilion dolarów itp.). Ponadto w tym kontekście nie dyskutuje się o podobieństwie (co jest najprawdopodobniej kwestią faktyczną pozostawioną sądom, tj. Liczeniem cech, a eksperci mówią, w jakim stopniu jest „identyczny” itp.). Typowy przypadek, taki jak Harrod, zawiera dyskusję na temat znaczenia podobieństwa z listą autorytetów, które pozwolą to zbadać. Tradycyjnie chodzi o spiski przestępcze.}

_{3. Boggs przeciwko Bowron, 842 F. Supp. 542 (DC 1993) opowiada o znanym amerykańskim artyście i omawia sekcję 474 ustęp 6. Implikacje tej pierwszej poprawki zostały ujawnione na długości w Money Talks: The First Poprawka Implications of Counterfeiting Law , Julie K. Stapel, 71 ILJ 153 ( 1996) (kiedy tylko B&W było dozwolone z ograniczeniami). Artykuł twierdzi, że ss. 474 i 504 stanowią ograniczenie oparte na treści, a: poprzez cenzurowanie wyrażeń zawierających wizerunki walutowe, rząd faworyzuje jeden pogląd nad drugim i narusza jedną z głównych zasad Pierwszej Poprawki, że „rząd nie jest w stanie ograniczyć wypowiedzi z powodu jego przesłanie, pomysły, przedmiot lub treść ”.(str. 171). Jest to nadal istotne, ponieważ wyjątek reprodukcji kolorów (411) jest w zasadzie kopią s. 504 z kolorem zamiast czarno-białym.}

Po przeprowadzeniu badań w Internecie nie udało mi się znaleźć żadnej oficjalnej dokumentacji dotyczącej nowości. Tak, istnieje mnóstwo stron internetowych, które mimochodem stwierdzają: „W porządku, jeśli nie próbujesz oszukiwać”. Ale niektóre losowe strony internetowe, na których zamieszczono takie posty bez dalszych działań, nie były dla mnie wystarczająco solidne.

Najbardziej zbliżone do oficjalnego stanowiska, jakie udało mi się znaleźć, było na stronie internetowej Skarbu USA :

Które stwierdza:

Czy Departament Skarbu kiedykolwiek wystawił banknot o wartości 1 miliona dolarów? Mam taki, o którym chcę wiedzieć.

Otrzymujemy wiele zapytań z pytaniem, czy Departament Skarbu kiedykolwiek wystawił banknot o wartości 1 miliona dolarów. Ludzie przesłali kopie tych notatek. Odkryliśmy, że są to nieegocjowalne certyfikaty platynowe znane jako „wydanie specjalne za milion dolarów”. Notatki te pochodziły ze specjalnej, limitowanej serii dzieł sztuki, pierwotnie sprzedawanej przez kanadyjską firmę za 1,00 USD każda jako przedmiot kolekcjonerski. Nie są to oficjalne banknoty amerykańskie produkowane przez nasze Biuro Grawerowania i Drukowania (BEP). Jako takie nie podlegają one umorzeniu przez Departament Skarbu.

Być może zainteresuje Cię informacja, że ​​BEP dowiedziała się o tych certyfikatach wiosną 1982 r. Cała powiązana korespondencja została przekazana Tajnej Służbie Stanów Zjednoczonych w celu podjęcia decyzji, czy doszło do naruszenia federalnego prawa walutowego. Później Tajna Służba poinformowała jednak, że te certyfikaty nie naruszają żadnego prawa Stanów Zjednoczonych.

Inne strony, takie jak US Secret Service oraz Bureau of Engraving and Printing, określają przepisy dotyczące reprodukcji rzeczywistych nominałów . Wiele doskonałych odpowiedzi @ Amphiteót odnosi się do nich.

Ustawa o wykrywaniu fałszywych pieniędzy z 1992 r., Prawo publiczne 102-550, w sekcji 411 tytułu 31 Kodeksu przepisów federalnych, zezwala na kolorowe ilustracje waluty amerykańskiej, pod warunkiem, że:

Ilustracja ma rozmiar mniejszy niż trzy czwarte lub więcej niż półtora, w wymiarze liniowym, każdej części przedstawionego elementu

Ilustracja jest jednostronna

Wszystkie negatywy, płytki, pozytywy, zdigitalizowane nośniki danych, pliki graficzne, nośniki magnetyczne, optyczne urządzenia do przechowywania i wszelkie inne rzeczy użyte w tworzeniu ilustracji, które zawierają obraz ilustracji lub jakiejkolwiek jej części, są niszczone i / lub usuwane lub usunięte po ich ostatecznym użyciu Ustawa o wykrywaniu podróbek z 1992 r

Inne zobowiązania i papiery wartościowe

Fotograficzne lub inne podobieństwa do innych zobowiązań Stanów Zjednoczonych oraz papierów wartościowych i walut obcych są dopuszczalne w dowolnym celu niezwiązanym z nadużyciami finansowymi, pod warunkiem że przedmioty są reprodukowane w czerni i bieli i mają mniej niż trzy czwarte lub więcej niż półtora raza rozmiar, w wymiarze liniowym, dowolnej odtwarzanej części oryginalnego elementu. Negatywy i tablice użyte do wykonania podobieństw muszą zostać zniszczone po ich użyciu do celu, dla którego zostały wykonane. Ta polityka zezwala na wykorzystanie reprodukcji walut w reklamach komercyjnych, pod warunkiem, że są one zgodne z ograniczeniami dotyczącymi rozmiaru i koloru.

Filmy, mikrofilmy, taśmy wideo i slajdy z papierowej waluty, papierów wartościowych i innych zobowiązań mogą być wykonane w kolorze lub czerni i bieli do projekcji lub transmisji telewizyjnej. Nie można wykonywać na nich wydruków, chyba że są zgodne z ograniczeniami rozmiaru i koloru.

Wszystko to było bardzo, bardzo jasne. Wydaje się jednak, że nie obejmuje to, nie sugeruje ani nie określa niczego w odniesieniu do nierealnych nominałów.

W ostateczności skontaktowałem się z lokalnym biurem terenowym dla Secret Service . Rozmawiałem z agentem i wyjaśniłem, jakie są moje pragnienia.

Notka....

• który wydaje się być walutą tylko na pierwszy rzut oka
• jednoznaczne stwierdzenie „niepodlegające negocjacjom” i „nielegalnego środka płatniczego” po OBU STRONACH
• z przodu Statua Wolności - bez prezydenta
• z tyłu Mount Rushmore
• standardowy rozmiar rachunku
• drukowane w kolorze po obu stronach
• używając standardowego papieru 24 # - więc nie będzie blisko faktycznych rachunków.

Natychmiastowa reakcja agenta była następująca ....

„Jeśli szukasz czegoś, co wskazuje, co można zrobić, jeśli chodzi o«nowości»lub niezbywalnych rachunki, najprawdopodobniej, nie znajdziesz takiego oświadczenia. Jednak to, co już wyraził dźwięki porządku. USA Rząd rozumie, że banknoty są często reprezentowane w sprzedaży i reklamie i zapewnia pewną swobodę, pod warunkiem że nie ma zamiaru oszukiwać ”.

Agent miał też jeszcze jeden bardzo ważny warunek:

• Nie można odtwarzać ani próbować odtwarzać ani naśladować Pieczęci Skarbu USA lub Pieczęci Rezerwy Federalnej.

Nigdzie nie byłem w stanie znaleźć tych informacji i nie wiedziałbym o nich, gdyby nie mój telefon do Secret Service. Ten rodzaj informacji dotyczył mnie, kiedy zadawałem pytanie.

Środek wyraził również, że jeśli ilustracja / projekt były kompletne i nie ma jakikolwiek niepewność co, tym Secret Service chętnie spojrzeć na dzieła sztuki i bezpośredniej oceny w oparciu widząc go.

Tak więc, jeśli ktokolwiek się z tym spotka, zachęcam ich do skontaktowania się z lokalnym biurem Secret Service Field Office i jedynie wyrażeniem, co próbujesz zrobić i jak możesz nie dopuścić do pojawienia się problemów.

Pamiętaj, że nie chciałem niszczyć istniejących banknotów ani tworzyć banknotów, które przypominałyby wszelkie nominały utworzone przez Rezerwę Federalną. To są zupełnie inne sprawy z różnymi ograniczeniami i problemami.

W żadnym wypadku nie należy tego postrzegać jako porady prawnej. To jest po prostu moje własne sprawozdanie na temat tego problemu, z którym się zmierzyłem, i znalezione rozwiązanie.

Z drugiej strony .. Właśnie zarobiłem milion dolarów !!!!! Nie mówisz tego codziennie :)

Odpowiedź brzmi ... nie robisz tego na tym samym materiale ani nie próbujesz odtworzyć faktycznych środków zapobiegających podrabianiu, takich jak ten pasek w rachunku. Załóżmy, że istniał rachunek za milion dolarów - nadal będziesz w porządku, dopóki naprawdę nie spróbujesz oszukać, co oznacza, że ​​dopasujesz prawidłową pieczęć lokalizacji mennicy do miejsca, w którym drukowane są rachunki, konwencja nazw seryjnych byłaby zgodna z datą wydruku rachunku oraz lokalizacja i nominał mennicy ... dlatego dozwolone są notesy na milion dolarów i fałszywe pieniądze. Gdy spróbujesz wyłudzić pieniądze przez naśladowanie części pieniędzy podrabianych, zaczniesz łamać prawo.

Po wpisaniu tego doszedłem do wniosku, że potrzebujesz źródła: http://money.howstuffworks.com/counterfeit.htm - dość długi i szczegółowy artykuł, ale moja firma ma w biurze biznesowego prawnika i rozmawialiśmy o tym w ten sposób. .. kilka miesięcy temu.

tl; dr: Nic ci nie jest, nawet zarabiasz pieniądze, które wyglądają na bardzo zbliżone do legalnych rachunków, dopóki nie spróbujesz odtworzyć dowodu fałszowania rzeczywistych pieniędzy.

Wydaje się, że 18 USC § 504: Kodeks USA - sekcja 504: Drukowanie i filmowanie zobowiązań i papierów wartościowych Stanów Zjednoczonych oraz zagranicznych nakłada jedynie ograniczenia na reprodukcję rzeczywistych walut USA, a nie gotowych walut. Nie jestem pewien, gdzie znaleźć oficjalne lub wiarygodne źródło tego; to po prostu wydaje mi się naturalnym wnioskiem.

EDYCJA: Myliłem się, a to dowodzi:

Zgodnie z sekcją 475 amerykańskiego kodeksu karnego „ktokolwiek projektuje, graweruje, drukuje, wykonuje lub wykonuje, lub wypowiada się, wydaje, rozpowszechnia, rozprowadza lub używa dowolnej wizytówki lub karty zawodowej, zawiadomienia, plakatu, okólnika, ulotki lub reklamy w podobieństwo lub podobieństwo do jakiegokolwiek zobowiązania lub zabezpieczenia Stanów Zjednoczonych wydane na podstawie lub zatwierdzone przez jakikolwiek Akt Kongresu lub zapisuje, drukuje lub w inny sposób wywiera wrażenie na jakimkolwiek takim instrumencie, zobowiązaniu lub zabezpieczeniu lub jakiejkolwiek monecie Stanów Zjednoczonych , każda wizytówka lub karta zawodowa, zawiadomienie lub reklama, lub jakiekolwiek zawiadomienie lub reklama będą karane grzywną na podstawie tego tytułu. ”18 USC § 475. - z http://www.newmoney.gov/law/currency-image- use.htm

Kluczowymi słowami są tutaj „… na podobieństwo lub podobieństwo do jakiegokolwiek zobowiązania lub bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych…” Najwyraźniej są to „podobieństwa” amerykańskiej waluty.