Ostatnio zdiagnozowałem test blokowy mam problem . Płyn pozostał niebieski, ale chcę wyjaśnić, że zrobiłem to dobrze. Celem testu było sprawdzenie, czy mogę udowodnić awarię uszczelki głowicy.
Po usunięciu części płynu chłodzącego za pomocą narzędzia syfonowego i umieszczeniu go w obszarze przechowywania płynu chłodzącego w pojeździe uruchomiłem silnik i próbowałem przetestować, poziom płynu chłodzącego wzrósł i musiałem ponownie usunąć chłodziwo, ale tylko raz.
Następnie użyłem świeżego płynu testowego, umieściłem jednostkę testową nad kaloryferem, aby utworzyć hermetyczne uszczelnienie, a następnie pozwól silnikowi pracować przez chwilę, a następnie użyłem żarówki do zasysania powietrza przez płyn testowy.
Instrukcje mówią, że należy to robić przez 2 minuty. To, co stało się ze mną, to to, że najwyraźniej wyssałem powietrze, aż pojawiło się ujemne ciśnienie powietrza i nie można było wyssać powietrza za pomocą tej żarówki.
Zrobiłem więc test po wyssaniu jak największej ilości powietrza w krótkim czasie, a potem zrobiłem to ponownie i chodziłem tak, że mogłem to robić przez 1,5 minuty. Uważałem, aby nie wpuścić żadnego „świeżego” powietrza do rurki lub chłodnicy. Nie chciał zmienić koloru na zielony lub żółty.
Testowałem sam płyn. Ten sam niebieski płyn stał się żółty po wystawieniu na działanie spalin.
Moje pytanie
- Czy to normalne, że występuje ujemne ciśnienie powietrza?
- Czy lepiej jest usunąć powietrze szybko lub powoli / stabilnie w ciągu 2 minut?
- Przypuśćmy, że istniała przepalona głowica, czy to negatywne ciśnienie powietrza nadal będzie występować?
Oczywiście, z zadowoleniem przyjmuję dodatkowe istotne informacje, takie jak to, jak to się różni w zależności od pojazdu, podsumowanie tego, jak zapewnić dobry test i / lub granice tego, co test może udowodnić lub obalić.
źródło