Czy powinniśmy obrzezać naszego syna?

54

Moja żona i ja będziemy mieć syna za około miesiąc i nadal decydujemy, czy powinniśmy go obrzezać.

Wydaje się, że nie ma silnej opinii medycznej w tej sprawie, ale martwimy się potencjalnymi problemami społecznymi związanymi z tym, że jest inny niż inni chłopcy.

Czy ktoś może zasugerować zasoby, które mogą pomóc nam lepiej zrozumieć zalety i wady obrzezania?

Dziękuję Ci.

DQdlM
źródło
9
Nie mam nic konstruktywnego do dodania poza odpowiedziami poniżej, ale czułem, że powinienem dodać jeszcze trochę niepotwierdzonych dowodów, że bycie „innym” jako nieobrzezany mężczyzna nie było problemem. Jako dziecko miałem do czynienia ze szkolnymi szatniami na przedmieściach i zaczynałem umawiać się na znacznie bardziej wiejskim i konserwatywnym obszarze - prawie nie pojawił się, a kiedy to zrobił, była to tylko niewielka ciekawość. Jestem zdecydowanym głosem w kategorii „nie rób tego”.
Saiboogu
5
@Andrew Nadal zdarza się wiele, ale masz rację, że mentalność „obrzezania domyślnie” jest przestarzała. AAP zaleca, aby rodzice ocenili obiektywne informacje na ten temat i zdecydowali, co jest najlepsze dla dziecka. Chociaż zdają sobie sprawę, że istnieją badania wskazujące na potencjalną korzyść medyczną, korzyści te nie są wystarczające, aby zalecić rutynowe obrzezanie noworodków. aappolicy.aappublications.org/cgi/content/full/pediatrics;103/3/…
9
FWIW, jestem obrzezany, a także obrzezany mój syn, głównie z poczucia tradycji i strachu przed odpowiedzią na pytania „dlaczego nie lubię tatusia”. Może istnieć również element „Gdyby mój ojciec zrobił to na mnie, a ja nie mam tego na moim synu, nazywam mojego ojca złym ojcem”. Patrząc wstecz, żałuję, że nie obrzezałem mojego syna. Naprawdę nie ma WIELKIEGO powodu, aby to zrobić, a jeśli masz wątpliwości, nie odcinaj części swojego ciała (lub twojego syna)
Kevin
18
Miałem obrzezanie medyczne o dziesiątej. Boli jak cholernie <usunięte> <usunięte> <usunięte> przez tydzień za każdym razem, gdy sikasz. Żadna śmietanka na świecie nie pomoże. Obrzezanie twojego dziecka jest molestowaniem dziecka, na równi z klapsowaniem dziecka za każdym razem, gdy zmieniasz pieluchy na tydzień. Przepraszam, że powiedziałem to tak mocno, ale nie ma sposobu, abym mógł powiedzieć to mniej zdecydowanie bez niedokładności. Nie rób tego Kropka.
Lennart Regebro
6
@BarryHammer W rzeczywistości absolutnie „trwale bliznuje” dziecko. Nadal mam blizny. Tak jak w rzeczywistej, fizycznej bliznie. I nie jest to jednorazowa sprawa, ponieważ to dziecko na zawsze zostanie obrzezane, ponieważ nie można go cofnąć.

Odpowiedzi:

52

To była również trudna decyzja dla nas.

Byłem przekonany, że obrzezanie było dla nas złym wyborem (pomimo mojego wychowania, które uczyło mnie, że wszyscy chłopcy powinni zostać obrzezani), ale moja żona była niezdecydowana, z dokładnie tego samego powodu, który podałeś.

Zrobiłem trochę badań i zdziwiliśmy się, że wskaźniki obrzezania były znacznie niższe niż się spodziewaliśmy. W naszym regionie lekarze, o których pytaliśmy, powiedzieli, że było to około 50% męskich dzieci. Okazuje się, że nie jest to zbyt daleko od średniej krajowej w USA.

Wymyśliliśmy listę zalet i wad obrzezania i ostatecznie postanowiliśmy nie obrzezać naszego syna. Oto lista, którą wymyśliliśmy:

Do obrzezania:

  • Mniejsza szansa, że ​​poczujesz się „inaczej” (choć nie ma większego marginesu, nadal prawdą jest, że większość mężczyzn w naszej okolicy jest obrzezana).
  • Łatwiejsza higiena. Według wszystkich relacji, dodatkowy wysiłek wymagany do utrzymania nieobrzezanego penisa w porównaniu do obrzezanego jest minimalny i wynosi zaledwie kilka dodatkowych sekund wysiłku dziennie (i bez dodatkowego wysiłku, zanim napletek będzie naturalnie chowany).
  • Nie będę musiał wyjaśniać, dlaczego „wygląda inaczej niż tata”, skoro tak się kiedyś stanie (żałuję, że jestem obrzezany).
  • Religia. Niektóre religie wymagają obrzezania wszystkich mężczyzn. Osobiście nie miałem problemu odłożyć na bok mojego dziedzictwa religijnego, jeśli chodzi o tę sprawę.
  • Niektóre badania wskazują na zmniejszone ryzyko zarażenia wirusem HIV u obrzezanych mężczyzn. To była kolejna kwestia, którą moja żona początkowo uznała za silny argument na korzyść, ale ostatecznie zdecydowaliśmy, że wolelibyśmy, aby nasz syn nauczył się bezpiecznego seksu, zamiast polegać na nieco mniejszym ryzyku zakażenia wirusem HIV przez seks bez zabezpieczenia.

Przeciw obrzezaniu:

  • Pomimo twierdzeń obrzezanie jest bolesne, stresujące i traumatyczne dla niemowlęcia. Nawet najlepsze metody znieczulenia są tylko częściowo skuteczne.

  • Po zakończeniu nie można go cofnąć.

  • Istnieje ryzyko infekcji i innych powikłań.

  • Źle wykonane obrzezania mogą pozostawić blizny.

  • Religia. Niektóre religie są przeciwne obrzezaniu.

Ostatecznie postanowiliśmy zostawić go nieobrzezanym, wiedząc, że jeśli zdecyduje, że chce zostać obrzezany, zawsze może zdecydować się na procedurę później.


źródło
4
+1. Moja żona i ja miałem podobną analizę i postanowił się obrzezać naszego syna (S) - dla niej, możliwe korzyści zdrowotne były najważniejsze. Myślę, że ważne jest pomijanie histerii po obu stronach, które stwierdzają, że obchodzenie (lub nie) zrujnuje życie twojego dziecka.
JSB
4
„Mniejsza szansa na odczuwanie odmiennego argumentu” powinna wynikać z obu kolumn: gdy wskaźnik zbliża się do 50%, obrzezany dzieciak jest tak samo różny od swoich partnerów jak nieobrzezany.
luispedro
7
Jednej rzeczy nigdy nie zrozumiałem - jeśli „żałujesz, obrzezałeś”, dlaczego, u licha, rozważasz to dla swojego syna?
Darwy,
10
Łatwiejsza higiena nie jest ważnym powodem. Ignorujesz nienaruszony napletek, z instrukcjami dla chłopca, gdy napletek jest chowany, aby od czasu do czasu umyć tylko wodą. Zajmuje mniej wysiłku niż mycie zębów lub wycieranie dna!
Gotowy do nauki
10
Rozumiem, skąd pochodzisz, ale nadal uważam, że to nie jest argument. Gdyby ktoś zastanawiał się, czy usunąć wargi sromowe córki, czy „higiena łatwiejsza” w ogóle miałaby jakąkolwiek wagę , nawet jeśli to prawda? Rodzice potrzebują odpowiedniej edukacji w zakresie higieny napletka, ponieważ nasza kultura jest tak ignorancka w tej dziedzinie, ale jest to odrębne od powodów za i przeciw obrzezaniu.
Gotowy do nauki
54

Osobiście nie widziałem żadnej korzyści z obchodzenia mojego syna.

Moje rozumowanie:

Być innym

Często stosuje się tutaj trzy szkoły rozumowania. 1: „Syn powinien wyglądać jak ojciec”. oraz 2: „Dręczenie szatni” i 3: dziewczyny nie lubią faceta z napletkiem

  1. Syn nie będzie przypominał ojca (jeśli chodzi o rozmiar, włosy itp.), Dopóki nie skończy 15 lat i czy w tym momencie naprawdę będzie im to zależeć?

  2. Dokuczanie w szatni - wszystko, co musisz powiedzieć, to „Koleś, przestań się gapić na moje śmieci” głośno w stronę osoby i gwarantuję, że zainteresowanie szybko zniknie.

  3. Dziewczyny i napletki: Jako kobieta mogę powiedzieć, że obecność (lub nieobecność) napletka nie była dla mnie priorytetem. Chodziło raczej o właściwe użycie i jak długo. Moja osobista opinia: jeśli istnieje dziewczyna, która nie chce być z moim synem intymna, ponieważ ma napletek, to i tak nie musiał się z nią kochać.

Higiena

Posiadanie napletka nie jest trudne do utrzymania w czystości. Odsuń do tyłu, umyj głowę i spłucz. Gotowy. Spędzisz więcej czasu, próbując nauczyć go dokładnie suszyć między palcami u nóg, niż martwić się smegmą. Mój syn ma 3 lata i już wie, że tą częścią jego anatomii jest fajnie się bawić podczas kąpieli.

Dopóki napletek nie cofnie się sam, nie musisz nic robić - nie będzie „brudny”, ponieważ jest przymocowany do głowy penisa w sposób, w jaki paznokieć jest przymocowany do palca. Jest stopiony.

Kiedy cofa się samodzielnie (w wieku od 2 do 10 lat), należy go codziennie czyścić pod prysznicem (lub wanną).

Choroby przenoszone drogą płciową: HIV, HPV

Badania łączące obrzezanie i zakażenie wirusem HIV są błędne na wiele sposobów. Wolałbym nauczyć syna, aby był odpowiedzialny i stosował bariery antykoncepcyjne (prezerwatywy), niż polegać na procedurach medycznych i fałszywym poczuciu bezpieczeństwa.

HPV porównano do „przeziębienia seksualnego” ze względu na jego rozpowszechnienie. Ponownie - przy prawidłowym stosowaniu prezerwatyw obecność (lub brak) napletka jest nieistotna. Z pewnością HPV może przenosić się na obszary, których prezerwatywa nie obejmuje (podstawa trzonu, moszny itp.), Ale wtedy - znowu - obecność lub brak napletka jest nieistotna.

Rak prącia

Ostatnie badania odkrywają także rolę HPV w raku prącia.

Wskaźniki raka prącia Dk, Frish i in.

Duńskich badań ustalono, że spada tempo rak prącia w Danii nie może być wynikiem stopy obrzezania. W rzeczywistości wskaźniki raka prącia w Danii (gdzie obrzezana jest 1,5% populacji) są podobne do wskaźników w Stanach Zjednoczonych, gdzie wskaźnik obrzezania jest DUŻO wyższy.

Obrzezanie jest operacją i dlatego wiąże się z rzeczywistym ryzykiem: nastąpiła utrata krwi, bliznowacenie, zniekształcenie i / lub amputacje.

Zgoda: niemowlę nie może zgodzić się na taką operację chirurgiczną. Gdy zniknie - zniknie (istnieją metody przywracania napletka, ale obrażenia są zadawane). Nie przekłuwałbym uszu mojej córki, dopóki nie będzie wystarczająco dorosła, aby o nie poprosić (i zrozumieć konsekwencje przekłucia uszu - sprzątanie itp.), I nie zraniłbym syna. Jeśli gdy będzie miał 15 lat i chce zostać obrzezany, zorganizuję to dla niego. Będzie wystarczająco dorosły, by zrozumieć, co robi ze swoim ciałem i jak to wpłynie na to - i to będzie JEGO wybór.

Wiem, że prosiłeś o obrzezanie, ale moim zdaniem nie ma żadnych. Zakładając brak zniekształcenia napletka / cewki moczowej, obrzezanie nie powinno być konieczne.

Darwy
źródło
8
Jestem Brytyjczykiem i mam napletek, większość z nas to robi. W Ameryce, gdzie spędziłem dobre 3 lata w latach 80-tych, zauważyłem, że kobiety były ciekawe mojego penisa i wcale nie były takie złe. Zawsze sugerowałbym unikanie operacji, jeśli nie jest to konieczne. Osobiście nie poddałbym mojego dziecka niepotrzebnej chirurgii plastycznej. Jak podkreśla Darwy, chirurgia zawsze wiąże się z ryzykiem. Po prostu nie rozumiem, dlaczego ludzie robią to już swoim dzieciom ...
Hairy
2
W Ameryce obrzezanie jest czymś bardziej normalnym, ale nie zrobiłem tego żadnemu z moich synów, ponieważ wolałbym, aby to był ich wybór. Chociaż kto wie, czy zdecydują.
MichaelF
12
Nie zgadzam się, że jest to bardziej „normalne”. Odcięcie idealnie dobrego kawałka skóry w żaden sposób nie jest „normalne”. Czy robi się to często? Tak. Jest to normalne? To zupełnie inne pytanie.
Darwy
5
Normalne oznacza wspólne, a nie racjonalne, więc technicznie jest normalne w Stanach Zjednoczonych. Chociaż nie jest tak normalnie, że nie robi się tego w USA (pomimo powszechnej opinii): około 44% nienaruszone w porównaniu z 56% obniżką w 2006 r., Z wyraźną tendencją w kierunku mniejszej liczby obrzezań. Zgadzam się jednak z tobą w 110%, że tak naprawdę nie ma żadnych dobrych powodów, aby je obniżać. Niestety, w Stanach Zjednoczonych społeczność medyczna zdecydowanie opowiadała się za tym w latach 70., pomimo słabych badań, które od tego czasu zostały zdyskredytowane.
4
@Darwy Chciałbym, żebyś była moją matką. Mam 15 lat, a moi rodzice obrzezali mnie. Wolałbym O DUŻO bardziej, gdybym był świadomie zaangażowany w tak nieodwracalną decyzję dotyczącą mojego ciała.
Chris
23

Obrzezanie usuwa ogromną część najbardziej wrażliwej skóry erogennej, jaką ma chłopiec. Jaki może być tego powód, chyba że z powodu religii? (O ile wiem, oznacza to tylko Żydów i muzułmanów, a konkretnie nie chrześcijan).

Argumenty dotyczące higieny są całkowicie błędne. Napletek, nawet po zerwaniu wszystkich zsynchronizowanych z żołędziami żabek, mieści w sobie bardziej organ wewnętrzny niż zewnętrzny, tak jak u kobiety . Używanie mydła na żołędziach lub napletku, podobnie jak stosowanie w zewnętrznych narządach płciowych kobiety , jest bardziej prawdopodobne, że spowoduje infekcję niż cokolwiek innego. Mocz jest sterylny i podobnie jak u kobiet pomaga zmyć napletek. Każde inne mycie należy wykonać zwykłą wodą.

Ponadto nienaruszony napletek może być przymocowany i nie można go schować nawet do 18. roku życia. Jeśli pożądana jest aktywność seksualna i nadal nie jest ona w pełni wciągana, wystarczy krem ​​i delikatne rozciąganie. Silne wciąganie jest źródłem bólu i infekcji. Zostaw penisa w spokoju, tak jak zostawiłeś genitalia dziewczyny w spokoju, a będziesz miał mniej problemów.

Szczerze mówiąc, przekonanie, że obrzezanie ma jakiekolwiek istotne korzyści zdrowotne, jest po prostu błędne.

Wreszcie nienaruszony napletek zapewnia rodzaj mechanicznego smarowania, które eliminuje potrzebę sztucznego smarowania. Dlaczego miałbyś to zniszczyć? Z mojego doświadczenia wynika, że ​​większość zwolenników obrzezania NIE MA ŻADNEGO pojęcia, jak to faktycznie działa i dlatego nie widzi korzyści z napletka.

Jest mi przykro, że rodzice odcinają organ, którego nie rozumieją.

Gotowy do nauki
źródło
Technicznie rzecz biorąc obrzezanie jest przymierzem z Abrahamem; dlatego też występował w wierze muzułmańskiej.
Darwy,
Technicznie większość amerykańskich protestanckich chrześcijan (to znaczy nie-katolików) nadal przestrzega przymierzy z Abrahamem również w odniesieniu do obrzezania. Przynajmniej do czasu, kiedy narodziło się moje pokolenie.
jcolebrand
@ jco Nie można zaprzeczyć, że większość tak postąpiła, ale to nie określa właściwego zachowania chrześcijańskiego. Kiedy podążanie za zasadami innej religii jest właściwe dla jakiejkolwiek religii? To znaczy, dawniej judaizm i przestrzeganie prawa były prekursorem chrześcijaństwa i retrospektywnie właściwe; teraz przestrzeganie prawa judaistycznego jest antychrześcijańskie i antychrystyczne. Paweł nazywa obrzezanie „okaleczeniem” i zdecydowanie sprzeciwia się temu, by przynosił chrześcijanom jakąkolwiek korzyść religijną (i czyniłby krzywdę religii). Więc jeśli chrześcijanie to robią, nie dzieje się tak z powodu ich religii.
Gotowy do nauki
5
Jest tu wiele opinii popartych cennymi niewielkimi danymi naukowymi. Chociaż jako pierwszy przyznam, że dane dotyczące obrzezania są co najwyżej mieszane - co oznacza, że ​​ani za, ani przeciw nie są szczególnie silne - stwierdzenie, że „Szczerze mówiąc, przekonanie, że obrzezanie ma jakiekolwiek istotne korzyści zdrowotne, jest po prostu błędne” jest , jak na ironię, źle ... według American Academy of Pediatrics „istniejące dowody naukowe wskazują na potencjalne korzyści medyczne związane z obrzezaniem noworodków płci męskiej”
Jeff Atwood,
3
również według aafp.org/online/en/home/clinical/clinicalrecs/guidelines/… „Jak dotąd nie istnieją żadne ważne dowody potwierdzające pogląd, że obrzezanie wpływa na odczucia seksualne lub satysfakcję”.
Jeff Atwood
12

Absolutnie nie.

W przypadku kobiet każde „obrzezanie” jest wiązane pod okaleczeniem żeńskich narządów płciowych . W wielu krajach FGM jest zabronione.

Jeśli chodzi o „korzyści” (takie jak zmniejszone wskaźniki przenoszenia chorób przenoszonych drogą płciową / HIV), sugerowałbym stosowanie prezerwatyw i ostrożne wybieranie partnerów seksualnych .

Możesz obejrzeć ten film, aby zobaczyć procedurę (ostrzeżenie: pokazuje całą procedurę medyczną).

Bobobobo
źródło
Myślę, że twoja odpowiedź byłaby lepsza, gdybyś mógł przekazać swój punkt widzenia bez uciekania się do (zakładanego) współczynnika szoku w klipie wideo. Nie będę głosować za odpowiedzią tylko z powodu linku, ale powstrzymuje mnie to od głosowania w górę. (Nie widziałem klipu, ale sądzę, że zawiera to, co mówisz.)
Torben Gundtofte-Bruun
5
@Torben klip jest bardzo ważną częścią odpowiedzi. Większość ludzi nigdy wcześniej nie widziała obrzezania, więc tak naprawdę nie wiedzą, co się z tym wiąże.
bobobobo
1
-1. Tak zwane obrzezanie kobiet różni się od obrzezania mężczyzn po prostu dlatego, że części są całkowicie różne. W męskim obrzezaniu części, które dają przyjemność seksualną, nie są usuwane.
3
@ SteveTaylor Nie całkowicie usunięte, ale niektóre z nich zostały usunięte. Powinieneś już to wiedzieć.
bobobobo
7
@SteveTaylor Niepoprawnie. Obrzezanie usuwa znaczną część prążkowanego pasma (NSFW: obraz penisa). Zespół „ zawiera więcej ciałek Meissnera niż gładka błona śluzowa i wykazuje cechy wyspecjalizowanej błony śluzowej.… Utrata tkanki oszacowana w niniejszym badaniu jest większa niż większość rodziców przewiduje na podstawie poradnictwa przedoperacyjnego. Obrzezanie usuwa również błony śluzowe który wydaje się być ważnym składnikiem ogólnego mechanizmu sensorycznego ludzkiego penisa ”.
Gotowy do nauki
11

Kiedyś * zostałem zaproszony na bris syna przyjaciela (rytualne obrzezanie Żydów). Byłem już w „dlaczego?” obóz o obrzezaniu moich ówczesnych teoretycznych synów, ale obserwowanie jednego mocno mnie wtrąciło w obóz „bez eksploracji”. Mohel użył miejscowego środka znieczulającego, ale wciąż było to jedno bardzo, bardzo nieszczęśliwe dziecko. Mój starszy syn ma teraz 6 lat, interesuje się anatomią porównawczą całkowicie dostosowaną do wieku i nigdy nie zapytał, dlaczego wyglądam inaczej, a jeśli tak, powiedziałbym mu.

* Właściwie dwa razy, ale drugi raz celowo przybyliśmy po głównym wydarzeniu.

prezes
źródło
10

Jedynym powodem obrzezania innego mężczyzny jest wykwalifikowana porada medyczna

Uważam, że jedynym powodem do obrzezania jest zalecenie wykwalifikowanego lekarza i że operacja powinna być wykonywana w szpitalu / ośrodku zdrowia przez wykwalifikowanych specjalistów przy użyciu odpowiednich technik, sterylnych narzędzi, środków znieczulających i przeciwbólowych do leczenia pooperacyjnego.

W moim przekonaniu przekonania religijne lub kulturowe rodzica lub krewnego nie stanowią podstawy do uzasadnienia. Czy zrobiłbyś tatuaż swojemu synowi? Co powiesz na przekłuwanie języka?

JBRWilkinson
źródło
Jeśli chcesz przedstawić dane naukowe, w porządku, ale publikowanie wyraźnych filmów wideo w celu podkreślenia, że ​​jest to niedopuszczalne zachowanie. Wszystko, co poprzedza „ostrzeżenie: zawiera krew, nagość i może być denerwujące”, po prostu nie jest tutaj odpowiednie. Trzymajmy się nauki. Dzięki!
Jeff Atwood
1
Punkt wzięty, ale proszę o komentarz w tym samym czasie, co edycja mojego posta.
JBRWilkinson,
2
@Atwood Osobiście nie widzę, w jaki sposób rodzic informowany przez obserwację rzeczywistej procedury obrzezania byłby w jakiś sposób „nie naukowy”. Faktem jest, że rozmawiamy o odcięciu części penisa, więc film z penisem w tej procedurze ma sens i jest odpowiedni tutaj (jeśli omawianie procedury medycznej penisów jest w porządku, ale nie widzimy tego procedura medyczna, aby zdecydować się na rodziców, to ty jesteś szaleńcem). Rozumiem, że nie chcesz, aby ludzie byli pod wpływem emocjonalnych apeli, ponieważ stajesz po stronie obrzezania (niech zgadnę, obrzezałeś syna?). Ale wyluzuj.
Gotowy do nauki
8

Ponieważ ponownie pojawiło się to w wiadomościach , chciałbym przedstawić dowody na korzyść umożliwienia wyboru obrzezania lub nie.

Po pierwsze, nie sądzę, aby ktokolwiek w dzisiejszych czasach opowiadałby się za ogólną polityką „wszystkie dzieci płci męskiej powinny być obrzezane”, a ja na pewno nie. Ogólnie zgadzam się z oficjalnym stanowiskiem American Academy of Pediatrics :

Istniejące dowody naukowe wskazują na potencjalne korzyści medyczne związane z obrzezaniem noworodków; dane te nie są jednak wystarczające, aby zalecić rutynowe obrzezanie noworodków . W przypadku obrzezania, w którym występują potencjalne korzyści i zagrożenia, ale procedura nie jest niezbędna do bieżącego dobrostanu dziecka, rodzice powinni ustalić, co leży w najlepszym interesie dziecka

Nie sądzę, aby dowody były przekonywujące w obu kierunkach, ale wierzę, że istnieją „wystarczające” łagodne korzyści medyczne do obrzezania, że ​​popieram je przynajmniej dla mojego dziecka. Ale na pewno nie winiłbym innych rodziców za to, że postanowili inaczej. Nie jest to groźna dla życia, a nawet ważna decyzja w dużej skali rzeczy. W najlepszym wypadku jest to niewielka decyzja, aby zachować wyrostek robaczkowy lub przekłuć uszy.

Strona Wikipedii Analiza medyczna obrzezania zawiera mnóstwo wspaniałych cytatów. W szczególności te, które uznałem za istotne w podejmowaniu decyzji, to:

Ewings i Bowie przeprowadzili kontrolne badanie 159 przypadków raka prostaty i stwierdzili obniżony odsetek wśród obrzezanych mężczyzn (iloraz szans 0,62). Autorzy zauważyli: „... znaleziono pewne statystycznie znaczące powiązania, chociaż można je postrzegać jedynie jako hipotezę generującą w tym kontekście”.

Badanie Nowej Zelandii z 1988 r. Dotyczące problemów prącia przeprowadzone przez Fergussona i wsp. W kohorcie urodzeniowej ponad 500 dzieci od urodzenia do 8 lat wykazało, że do 8 lat dzieci obrzezane miały wskaźnik 11,1 problemów na 100 dzieci i nieobrzezane dzieci miały wskaźnik 18,8 na 100. Większość tych problemów dotyczyła zapalenia prącia, w tym zapalenia balanitu, zapalenia mięśnia i zapalenia preputu.

Trzy badania, w których stwierdzono, że chłopcy z napletkami mają tendencję do częstszego występowania różnych infekcji i stanów zapalnych prącia niż ci, którzy są obrzezani:

  • Fakjian, N; S Hunter, GW Cole i J Miller (sierpień 1990). „Argument za obrzezaniem. Zapobieganie balanitis u dorosłych”. Arch Dermatol 126 (8): 1046–7.
  • Herzog, LW; SR Alvarez (marzec 1986). „Częstotliwość problemów napletka u nieobrzezanych dzieci”. Am J Dis Child 140 (3): 254–6.
  • O'Farrel, Nigel; Maria Quigley i Paul Fox (sierpień 2005). „Związek między nienaruszonym napletkiem a gorszymi standardami zachowania higienicznego męskich narządów płciowych: badanie przekrojowe”. International Journal of STD & AIDS 16 (8): 556-588.

Singh-Grewal (2005) przeprowadził metaanalizę 12 badań (jedno randomizowane badanie kontrolowane, cztery badania kohortowe i siedem badań kontrolno-klinicznych), analizując wpływ obrzezania na ryzyko zakażenia dróg moczowych (UTI) u chłopców. Obrzezanie wiązało się ze zmniejszonym ryzykiem ZUM (OR = 0,13; 95% CI, 0,08 do 0,20; p <0,001).

Według American Medical Association „nie ma wątpliwości, że nieobrzezane niemowlę jest bardziej narażone na zakażenie dróg moczowych”.

Naukowcy z Imperial College School of Medicine, Chelsea & Westminster Hospital, Londyn, Anglia poinformowali o wynikach badań 357 pacjentów skierowanych na choroby skóry narządów płciowych. Większość przypadków dermatoz zapalnych zdiagnozowano u nieobrzezanych mężczyzn, co sugeruje, że obrzezanie chroni przed dermatozami zapalnymi.

W środę, 28 marca 2007 r. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) i UNAIDS wydały wspólne zalecenia dotyczące obrzezania mężczyzn i HIV / AIDS [159]. Te zalecenia to: Obrzezanie mężczyzn należy teraz uznać za skuteczną interwencję w zapobieganiu HIV. Promowanie obrzezania mężczyzn należy uznać za dodatkową, ważną strategię zapobiegania zakażeniom HIV u mężczyzn heteroseksualnych.

Tak więc dla mnie chcę, aby moje dziecko miało jak najlepszą szansę, aby nie mieć tych problemów związanych z napletkami, nawet jeśli przypadki są dość rzadkie.

Ponadto ukończenie tej procedury w drugim dniu życia, kiedy jej nie pamiętasz, i jako część wszystkich innych szalonych rzeczy, które zdarzają się po urodzeniu (i oczywiście wykonywane z znieczuleniem w każdym razie) jest preferowane na ryzyko, jednak mały, że może być potrzebna obrzezanie medyczną później w wieku, w którym będzie pamiętał procedury i odzyskiwanie.

Jeff Atwood
źródło
10
twoja odpowiedź jest dobrze cytowana i dokładna, ale nie mogę zgodzić się z końcowym wnioskiem. Jest to nieodwracalna zmiana w czyimś ciele - kim jesteśmy, aby narzucić je naszym dzieciom z tak niewiarygodnie niewielką korzyścią? Poza tym i to leży w sferze opinii, ale nie wyobrażam sobie zrobienia czegoś takiego niemowlęciu, które nie rozumie, co się dzieje. W późniejszym wieku może nie być to wygodne, ale dziecko / dorosły może podjąć świadomą decyzję w oparciu o świadczenia i poradzić sobie z dyskomfortem, tak jak w przypadku innych planowych zabiegów chirurgicznych.
Saiboogu,
3
@ sai jest nieodwracalny, tak jak przekłuwanie uszu jest nieodwracalny .. to bardzo niewielka kosmetyczna zmiana w ludzkim ciele ze względu na wymienione wyżej korzyści. Istnieje mnóstwo „nienaturalnych” rzeczy, które robimy naszym ciałom w imię nauk medycznych, więc zależy to tylko od tego, czy zgadzasz się z cytowanymi powyżej badaniami dotyczącymi korzyści, czy nie. IMHO tak naprawdę nie jest to wielka sprawa.
Jeff Atwood,
7
nazywasz to drobną kosmetyczną zmianą w ciele, ale napletek ma prawie 15 cali kwadratowych u dorosłego mężczyzny - osobiście nie uważałbym, że to „drobna” zmiana kosmetyczna.
Darwy
7
Ci, którzy sprawiają, że argument, że usunięcie wyników w mniejszej liczbie chorób narządów do tego narządu (a więc usunięcie jest korzystne) całkowicie przeoczyć zupełną ironię: „Zdrowie” korzyści zastosowania, ponieważ narząd poszedł , nie dlatego, że narząd jest sama w sobie ryzyko. Czy wiesz, że jeśli zdejmiesz ręce dziecka, on również nigdy nie przypali ich na kuchence? Istnieje tutaj gigantyczne i nieuzasadnione założenie: napletek jest bezużyteczny, a nawet szkodliwy, jak wyrostek robaczkowy - wysuwane jest uprzedzenie, że jego „ektomia” jest dopuszczalna. Dopiero wtedy argument „amputacja” zaczyna brzmieć rozsądnie.
Gotowy do nauki
3
Cała ta eufemistyczna rozmowa o estetyce, chirurgii „kosmetycznej”, potencjalne korzyści medyczne miałyby zastosowanie do dowolnej liczby okaleczeń, które w ogóle nie naruszałyby funkcjonalności, takich jak odcięcie płatków usznych, odpowiedni sutek u mężczyzn, przede wszystkim falanga różowego na niedominująca ręka ... Bądź moim gościem myślącym o innych rzeczach, które należy odciąć. Prawie wszystkie potencjalne korzyści medyczne można uzyskać za pomocą znacznie mniej stałych narzędzi lub zastosować je tylko wtedy, gdy dana osoba stanie się aktywna seksualnie i najlepiej pozostawić ją osobie, której narządy płciowe chcesz wyciąć.
G. Bach,