Powszechnie przyjmuje się, że dzieci nie powinny oglądać pornografii, a czasami nawet karamy rodziców, którzy nie powstrzymują swoich dzieci przed znalezieniem pornografii.

Jakie jest uzasadnienie? Jedyne „uszkodzenie”, jakie widziałem spowodowane przez pornografię, to oburzenie innych dorosłych. Na przykład dziecko zostaje zawieszone w szkole, ponieważ nauczyciel znalazł lubieżne zdjęcia na Nintendo DS lub coś w tym stylu.

Czy pozwolenie dziecku na oglądanie pornografii jest w porządku, pod warunkiem, że ostrzegasz go przed dzieleniem się wiedzą z innymi? Dlaczego?

Pamiętaj, że zamieściłem to pytanie również na cogsci.se .

„Porn” oferuje szeroki wachlarz wyidealizowanych lub fantastycznych scenariuszy. Wiele, jeśli nie większość materiałów pornograficznych, przedstawia intymne relacje w nietypowy sposób.

Wyobrażam sobie film pornograficzny, który przedstawia niezręczną fazę „wzajemnego poznawania się”, randki oraz intymność społeczną i emocjonalną, której większość rodziców spodziewałaby się, że ich dzieci będą szukać przed aktywnością seksualną.

Zamiast tego w najlepszym przypadku otrzymasz scenariusze zachęcające do przypadkowych kontaktów seksualnych, które zwiększają ryzyko chorób przenoszonych drogą płciową . W najgorszym przypadku materiał może przedstawiać scenariusze seksualne lub fantazje, które mogą obejmować BDSM, fantazję gwałtu lub ogólną agresję fizyczną. Głównym niebezpieczeństwem tego jest to, że dziecko może pomylić te zachowania z „normalnym” i spróbować odtworzyć je w rzeczywistych sytuacjach.

Innymi słowy, materiały pornograficzne opierają się na dorozumianym poziomie zgody, który może być zaciemniony przez fakt, że są one fałszywymi przedstawieniami aktorów lub aktorek, a dziecko oglądające materiały może nie być świadome, że działania przedstawione w materiałach nie powinny być zaangażowanym bez wyraźnej zgody partnera.

Edytuj Podałem następujące odniesienia, aby podkreślić, że istnieją inne obszary potencjalnego niepokoju. Należy jednak pamiętać, że wpis na blogu Psychology Today nie wymienia jego źródeł, a ankieta z 2003 roku jest po prostu: ankieta. Ankiety nie są najskuteczniejszą metodą badań naukowych, chociaż nie oznacza to, że należy je odrzucić. Mimo to weź wnioski z obu tych źródeł z odrobiną soli. Moim zdaniem główną troską jest nierealistyczne przedstawienie intymnych związków, jak opisano w poprzedniej części mojej odpowiedzi.

Ten artykuł w Psychology Today porusza kilka zagadnień:

Wczesny seks

Badanie z 2012 r. Pokazuje, że filmy wpływają również na postawy i zachowania seksualne nastolatków. Badanie, opublikowane w Psychological Science, wykazało, że im więcej nastolatków było narażonych na treści seksualne w filmach, tym wcześniej zaczęli uprawiać seks i tym bardziej prawdopodobne było, że będą uprawiać seks bez zabezpieczenia.

W innym badaniu chłopcy, którzy byli narażeni na media o charakterze jednoznacznie seksualnym, trzy razy częściej byli narażeni na seks oralny i stosunek dwa lata po ekspozycji niż chłopcy nie narażeni. Młode dziewczęta narażone na treści seksualne w mediach dwukrotnie częściej uprawiały seks oralny i półtora razy częściej miały stosunek płciowy.

Seks wysokiego ryzyka

Badania pokazują, że dzieci, które uprawiają seks w wieku 13 lat, częściej mają wielu partnerów seksualnych, biorą udział w częstych stosunkach seksualnych, uprawiają seks bez zabezpieczenia i używają narkotyków lub alkoholu przed seksem. W badaniu przeprowadzonym przez badacza dr Jenningsa Bryanta ponad 66 procent chłopców i 40 procent dziewcząt zgłosiło chęć wypróbowania niektórych zachowań seksualnych, które zobaczyli w mediach (a w szkole średniej wielu to zrobiło), co zwiększa ryzyko chorób przenoszonych drogą płciową i niechcianych ciąż.

Zaburzenia intymności

badania pokazują, że wczesne narażenie na pornografię jest czynnikiem ryzyka uzależnień seksualnych i innych zaburzeń intymności. W jednym badaniu z udziałem 932 osób uzależnionych od seksu 90% mężczyzn i 77% kobiet zgłosiło, że pornografia była czynnikiem ich uzależnienia.

Przemoc seksualna

Według niektórych badań wczesne narażenie (w wieku 14 lat) na pornografię i inne wyraźne materiały może zwiększyć ryzyko, że dziecko stanie się ofiarą przemocy seksualnej lub będzie występować seksualnie przeciwko innemu dziecku.

2003 Badanie narażenia młodzieży do niechcianych materiałów seksualnych podkreśla Innym ryzykiem: dziecko może po prostu znaleźć materiały pornograficzne zakłócając lub przewrócenia. Bez zmian hormonalnych i normalnych pragnień, które prowadzą je do odkrywania intymności w „normalnym” kontekście, nagłe narażenie na materiały pornograficzne może być… cóż, obrzydliwe. Według badania około 1/4 młodzieży narażonej na niechciane materiały seksualne była aktywnie i bardzo zdenerwowana tym, co zobaczyła. 17% uniknęło Internetu w wyniku ujawnienia, a 6% myślało o tym i nie mogło przestać.

Pornografia, nawet dla dorosłych, jest śmieciowym jedzeniem seksu; jest to kompletna fantazja i chociaż niektóre z nich mogą być wiarygodne, głównym powodem oglądania pornografii jest zobaczenie czegoś, czego nie dostaniesz w życiu codziennym. Chociaż pewna ilość takiego eskapizmu jest normalna, a nawet zdrowa, przedstawia czynności, które zazwyczaj są przyjemniejsze niż oglądanie. Kilka gatunków przedstawia czyny, które są niebezpieczne, a nawet nielegalne, do wykonywania w „prawdziwym życiu”, nawet między osobami dorosłymi wyrażającymi zgodę. A pornografia nie pokazuje, co dzieje się za kulisami lub kiedy kamery się zatrzymują; istnieje wiele więcej niż nieco nielegalnych działań, takich jak prostytucja, narkotyki, handel ludźmi, wyrzutki / odcinki próbne i inna zorganizowana działalność przestępcza, która jest nierozerwalnie związana z pornografią.

Ogólna szkoda, jaką pornografia i inne „treści dla dorosłych”, takie jak przemoc, język itp. Wyrządzają małym dzieciom, polega na tym, że przyczyniają się one do zdefiniowania przez dziecko „normalności”. Dzieciom często brakuje „filtru treści” (cholera, nawet wielu dorosłych go nie ma), który pozwala im odróżnić rzeczywistość od fantazji. Opowiadamy dzieciom historie, które kształtują ich zrozumienie świata. To samo dzieje się, gdy oglądają telewizję lub grają w gry wideo.

Oglądając pornografię, dzieci wchłaniają to, co jest na ekranie i myślą, że zachowanie jest „normalne”. Podczas gdy sam seks jest rzeczywiście normalny, między zgodnymi, kochającymi dorosłymi partnerami , aktorzy są po prostu tym, i są wybierani, hmmm, pomiary i inne cechy fizyczne, które zwykle występują w niewielkiej mniejszości „prawdziwego świata” (jeśli w ogóle; wiele z tego, co widzisz w porno jest wynikiem często niebezpiecznego i niszczącego chirurgicznego udoskonalenia), tak samo jak supermodelki , celebrytów filmowych i innych osób, które spędzają dużo czasu przed kamerą. Fabuły i sytuacje, w których grają aktorzy, są niezwykle mało prawdopodobne (jeśli nie, jak powiedziałem, nielegalne), zachowanie często jest poniżające, a nawet upokarzające, a praktycznie każda emocja, którą widzisz na ekranie, jest fałszywa. Krótko mówiąc, jest to akt, fantazja. To nie jest normalne.

Opierając się na moim komentarzu do postu Beofetta, niektórzy powiedzieliby: „no cóż, popatrz na siebie, broniąc pornografii”.

Tak? Więc?

Pornografia - na przykład seks, narkotyki i rock n roll - jest przedmiotem dyskusji z dziećmi. Nie należy tego lekceważyć ani zakładać, że sam się o siebie zatroszczy ... w ten sposób szczerze powstają dzieci.

Wychowałem się na przedmieściach i zacząłem skradać porno mojego tatusia w wieku 10 lub 11 lat. Od magów do filmu (tak, jestem taki stary) po filmy. I nie jestem nigdzie w pobliżu koszyka, który dostrzegają te badania. Mam świetną rodzinę, moje dzieci mnie kochają, nawet krok, i ogólnie jestem uważany za spuchniętego faceta w mojej okolicy.

_{(Na marginesie, spytałem mojego 10-letniego „czy kiedykolwiek myślałeś o ucieczce?” Spojrzał na mnie, jakbym był szalony i powiedział „dlaczego mnie o to pytasz? Chcesz, żebym uciekł?” To jest dom, w którym mieszkam.)}

Rozważmy trochę rzeczywistości. W innym poście o telewizji powiedziałem ...

Zawsze uważam temat dzieci kontra telewizja za dziwną dychotomię. To tak, jakby wszyscy oglądali telewizję, ale nikt nie chce, aby ich dzieci oglądały telewizję.

Faktem jest, że najbardziej dochodowymi stronami w Internecie są pornografia. Kamera, streaming, pobieranie, nazywacie to. Czytałem gdzieś, że 100 milionów Amerykanów „codziennie” konsumuje jakieś porno. Założę się, że są regularni użytkownicy tego forum, którzy regularnie oglądają porno. Statystycznie jest to prawda. Dołączyć do klubu.

Liczby w branży są tak ogromne, że umysł jest zadziwiająco ogromny, że trudno mi uwierzyć, że „to szkodliwe” to nawet niejasne prawdziwe stwierdzenie. Tak wiele osób bierze udział codziennie, nie dając żadnych wskazówek ludziom wokół nich, ponieważ są to normalni obywatele przestrzegający prawa.

Pozwólcie, że sformułuję pytanie na kilka różnych sposobów ...

• Czy pornografia może w ogóle być szkodliwa dla dziecka? Tak.
• Czy pornografia może w ogóle być szkodliwa dla osoby dorosłej? Tak.

Poczekaj sekundę. . . Bądźmy konkretni.

• Czy oglądanie porno jako dziecko spowoduje, że osoba dorosła wyrządzi krzywdę seksualną? Nie.
• Czy oglądanie pornografii jako osoby dorosłej spowoduje, że ta osoba wyrządzi innym seksualne nadużycia? Nie.
• Czy badany (który oglądał pornografię jako dziecko lub regularnie ogląda pornografię jako dorosły) będzie miał statystyczną skłonność do zadawania nadużyć seksualnych? Nieznany.

Odnośnie do punktu 3: mam na myśli brak konkretnych statystyk pokazujących, że dziecko poddane wyłącznie pornografii (nie połączone z nadużyciami lub zaniedbaniem) prowadzi do tego, że jest osobą dorosłą znęcającą się seksualnie.

Jak powiedziałem w komentarzu, związek przyczynowy a korelacja. Dorosły, który molestuje seksualnie dzieci, mógł bardzo dobrze zobaczyć jakąś pornografię, zanim osiągnął wiek, aby sobie z tym poradzić. Położyłbym pieniądze, że 99% z nich było w atmosferze nadużyć lub zaniedbań; zwykły czynnik w atmosferze, która ogólnie była odpowiedzialna za to, kim są.

Czy mam statystyki, aby to zrobić? Nie. Jedyne, co mam, to rzeczywistość. Rzeczywistość mówi, że 200 milionów ludzi ogląda telewizję przez ponad 2 godziny dziennie, a 100 milionów ludzi ogląda co najmniej trochę pornografii każdego dnia ... I nie ma 200 milionów idiotów z kciukami w tyłek lub 100 milionów ludzi grających w chwyty miejsce pracy lub uderzanie w 8-letnie dziewczynki.

„Nie, oczywiście, że nie, ale seksualne nadużycia zdarzyć sposób zbyt często.” Ponownie statystyki. 0,1% z 100 m to 100 tys. Kiedy 100 milionów ludzi robi COKOLWIEK, nawet najbardziej odległe statystyki będą ogromną liczbą. Stwierdzenie, że jest to bezpośrednia przyczyna, jest w najlepszym wypadku niedokładne, aw najgorszym nieodpowiedzialne, gdy prawie niemożliwe jest wykrycie tego, co powoduje zachowanie człowieka. Spójrzmy prawdzie w oczy: ludzie to ludzie, a niektórzy to tylko kretyni. Ci konkretni kretyni po prostu oglądają porno jak 100 milionów innych ludzi.

Aby bezpośrednio odpowiedzieć na pytanie „Jaka szkoda to pornografia”

Mówię, że szkoda nie jest pornografią ... Mówię, że szkoda polega na tym, że nie rozmawiamy o tym i nie moderujemy tego z dziećmi. W niektórych młodym wieku gwarantuje blokowanie. Gdy się starzeją, możesz albo dać im mentalne podstawy, aby poradzili sobie z tym pod okiem opiekuna, LUB możesz udawać, że nie jest to coś, w co się interesują i kontynuować blokowanie, dopóki nie pójdą na studia ... rzucając ostrożność na wiatr, ponieważ jako nastolatki będą eksperymentować i wygłupiać się w domu swojego przyjaciela [płci przeciwnej] i albo skończy się na potrzebie antybiotyków, albo uczynią cię dziadkiem, zanim skończysz 40 lat.

Nie będę powtarzał wyczerpujących odpowiedzi udzielonych przez Beofetta i Keitha, Chrys i justkt, chciałbym dodać kilka punktów.

Pamiętam, kiedy to pytanie pojawiło się po raz pierwszy na SE cogsci i wierzę, że w obecnej formie jest to lepsza strona dla tego pytania. Gdy pytasz o możliwe i psychiczne uszkodzenie dzieci oglądających pornografię.

Ponieważ twoje pytanie znajduje się na stronie dla rodziców, jestem zaniepokojony z więcej niż jednego powodu.

• po pierwsze, pogląd, że jedyną szkodą może być oburzenie innych dorosłych. Jest to dość płynna interpretacja reakcji społeczności na coś, co uważa się za szkodliwe dla dzieci. Ok, przyjmuję do wiadomości, że filozofujesz i pytasz, czy to naprawdę szkodliwe, czy arbitralnie wytyczona linia moralna.

(ale potem następuje)

• czy to w porządku, jeśli powiesz dziecku, żeby nikomu nie mówił Poważnie, to mnie niepokoi. Tego rodzaju rzeczy robią pedofile podczas pielęgnacji dzieci. Zachęcanie dzieci do powstrzymywania się od innych, zwłaszcza o charakterze seksualnym.

Jest to jedna rzecz dla kilku nastoletnich chłopców, którzy sięgają po miękki magazyn pornograficzny, taki jak Playboy, a zupełnie inna dla dorosłych, którzy oglądają pornografię z dzieckiem!

Powiedziawszy to, zgadzam się z innymi, pornografia nie jest zdrowym ani realistycznym wprowadzeniem do edukacji seksualnej. Wyświetlanie „perwersyjnych” lub pornografii dla dorosłych nie jest pomocne i potencjalnie szkodliwe.

Nie, gdzie jest to argument przeciwko edukacji seksualnej (w odpowiedzi na monstos post), to przeciwko pornografii jako takiej, która jest zdrowym medium dla dzieci.

Pytanie:
czy trzeba zapytać, czy oglądanie przemocy ocenionej jako pomocne jest w nauczaniu o przemocy domowej i obowiązkach na placu zabaw? Czy zachęcanie dzieci do oglądania przemocy ocenionej jako r, jeśli nie powie nikomu, że to w porządku?
To pytanie zasadniczo dotyczy tego samego rodzaju rzeczy.