Przy pewnym wysiłku można dowiedzieć się, które modele aparatów i obiektyw mają uszczelnienie pogodowe. Wydaje się jednak, że niewiele jest dostępnych informacji na temat uszczelnień pogodowych.
Z innej odpowiedzi dostałem podpowiedź, że Canon 580EX jest odporny na warunki pogodowe. Czy są jeszcze jakieś znane?
Odpowiedzi:
AFAIK, a konkretnie 580EX II . Wygląda na to, że żaden z pozostałych w obecnym składzie Canon nie ma tego. Nikon, Pentax i Sony nie wydają się mieć opcji, chociaż Nikon oferuje ochronę przed wodą dla ich błysków. To wydaje się bardziej kompromisem niż czymkolwiek innym. Na froncie trzeciej strony Sigma nie ma (mam jeden i wiem) i nie mogę znaleźć żadnych dowodów na to, że Metz ma opcję uszczelnienia pogodowego i wiem, że obecny szczyt linii nie ma, więc to również wskazuje.
Poza tym nie wiem, ale obejmuje to wiele gruntów. Efekt netto, myślę, że jeśli chcesz to zapieczętować, jest to stara plastikowa torba dla większości z nich ...
źródło
Być może przesada, ale podwodne błyski powinny być bardziej niż odporne na warunki atmosferyczne. Wydaje się, że nie można ich montować na stopce (która wydaje się być trudna do wodoodporności), więc są one przeznaczone wyłącznie do użytku poza aparatem (przeznaczone do użycia na wsporniku). Niektóre z nich obsługują TTL.
Nikon SB-102, SB-103, SB-105 i SB-104 wydają się być wycofane.
Na przykład, Inon S-2000, Z-240, D-2000 wydają się być obecnie oferowane uniwersalnie modele z obsługą TTL. Seacam 150D obsługuje Canon e-TTL i Nikon i-TTL. Olympus ma UFL-1 i UFL-2 zdolne do bezprzewodowego TTL z aparatami Olympus. SeaLife Digital Pro ma tryb automatyczny.
Przewodnik po fotografii podwodnej ma obszerną mapę podwodnych stroboskopów .
źródło
Teraz Pentax ma 2 lampy błyskowe WR, zarówno nowe wersje 360, jak i 540 FGZ (II) są uszczelnione. Ale użyłem mojej Sigmy 610 DG Super w deszczową pogodę i naprawdę nie boję się, aby zrobić to ponownie. (Zakryj hotshoe playdoh.)
źródło