Czym różni się elastyczne ISO od fotografowania cyfrowego od filmu?

13

Myślałem o różnicach między lustrzanką a DLSR (w trybie ręcznym). W obu przypadkach można zmienić przysłonę i czas otwarcia migawki w zależności od potrzeb. Ale z lustrzanką utkniesz w ISO filmu, który akurat masz w aparacie, podczas gdy w lustrzance cyfrowej możesz również zmieniać ISO, jak chcesz.

Być może pytanie jest naiwne, ale jak sobie z tym poradzić w praktyce?

Wyobrażam sobie, że wymaga to więcej planowania: chcesz dziś kręcić w tym konkretnym świetle i wybierasz konkretny film, a nie inny. Co zrobić, jeśli trafisz na dobre ujęcie, ale jest cień, który zmienia światło: możesz odzyskać ekspozycję, zmieniając inne parametry, ale oczywiście nie jest to pozbawione skutków ubocznych.

Jakie są skutki tej „wolności” zapewnianej przez lustrzanki cyfrowe? Czy to sprawia, że ​​jestem (kompletnie początkujący) leniwy, ponieważ nie jestem zmuszony o tym myśleć? Czy uwalnia mnie od ciężaru poprzez usunięcie niepotrzebnego ograniczenia?

Francesco
źródło
5
Oprócz elastycznego ISO masz także elastyczny balans bieli - nie musisz się już martwić o prawidłowe filtry dla danego światła.
Imre
@Imre: racja, nie myślałem o tym. Myślałem, że balans bieli jest „po prostu” kwestią kalibracji czujnika cyfrowego i nie miał bezpośredniego odpowiednika podczas kręcenia filmu.
Francesco

Odpowiedzi:

13

W przypadku filmu na ogół nie myślisz o czułości jako zmiennej swobodnej. Często twoja ulubiona emulsja jest dostępna tylko w jednym lub dwóch ISO. Musisz więc uzyskać odpowiednią ekspozycję, dostosowując przysłonę, czas otwarcia migawki i / lub oświetlenie. Ponadto film negatywny jest ogólnie uważany za wybaczający w przypadku niedoświetlenia lub prześwietlenia .

W wersji cyfrowej masz większą swobodę wyboru innych zmiennych, ale powinieneś pamiętać prostą prawdę, że posiadanie większej ilości światła na czujniku da ci mniej szumów na zdjęciu, więc to właśnie powinieneś wziąć pod uwagę przed zwiększeniem czułości ISO. Ale to nie oznacza, że nigdy nie powinieneś używać wyższych wartości ISO - szum byłby nadal znacznie łatwiejszym problemem niż nadmierne rozmycie lub niedoświetlenie.

W rzeczywistości w przypadku filmu można zmienić czułość ISO, zamieniając film - zanotuj, w której klatce był film, przewiń do tyłu, a przy ponownym użyciu zrób tyle klatek (plus jedna lub dwie, aby mieć pewność) z założoną osłoną obiektywu. Niektóre zaawansowane korpusy (takie jak Pentax MZ-S) również oferują nakręcanie filmu do wybranej klatki. W średnim formacie wiele aparatów wykorzystuje wymienne tylne folie. Folia wielkoformatowa jest obsługiwana jako arkusze, a nie folia rolowana, więc zawsze możesz ją zmieniać między klatkami.

Imre
źródło
zaraz! Nigdy nie myślałem o tej technice wymiany filmów podczas pracy z filmami! +1
lalli
Brzmi użytecznie, ale bolesnie.
Evan Krall
Jest to szczególnie bolesne, gdy aparat całkowicie przewija film do tyłu, nie pozostawiając końca filmu poza kasetą. Wtedy będziesz musiał przewijać ręcznie w ciemności.
Imre
1
@Imre: Nie wiedziałem, że emulsje były tak „selektywne” i tylko kilka ISO było dostępnych. Nie wiedziałem też o technice wymiany filmów, w każdym razie wyobrażam sobie, że łatwiej ją (względnie) zrobić w pomieszczeniach niż na zewnątrz ...
Francesco
1
Zawsze możesz kupić (lub nawet zrobić) proste narzędzie do wyciągania końca filmu z kartridża, bez konieczności ręcznego przewijania w ciemności.
Mart Oruaas
11

Czy to sprawia, że ​​jestem (kompletnie początkujący) leniwy, ponieważ nie jestem zmuszony o tym myśleć?

Przeciwnie, myślę, że posiadanie zawsze dostępnego wyboru ISO zachęca do częstszego myślenia o tym. W przypadku filmu czułość ISO jest zasadniczo stała, więc możesz zmienić tylko jedną rzecz: równowagę między migawką a przysłoną. Dzięki technologii cyfrowej musisz teraz wziąć pod uwagę cały trójkołowy ekspozycję i mieć teraz dwa stopnie swobody dla danego poziomu ekspozycji.

Zamiast tylko rozważać równowagę przysłony, musisz teraz zastanowić się, czy warto zmienić czułość ISO, aby uzyskać krótszy lub dłuższy czas otwarcia migawki, większą lub mniejszą głębię ostrości. Zamiast utknąć z pewną ilością ziarna, możesz (i powinieneś) podjąć decyzję przed każdym strzałem, ile hałasu chcesz zaakceptować.

Jak sobie z tym poradzić w praktyce? W wielu aparatach, szczególnie starszych lustrzankach, na które duży wpływ miały lustrzanki filmowe, ISO jest kontrolowane tylko za pomocą menu lub programowalnego przycisku funkcyjnego. Nawet nowe aparaty, takie jak Finepix X100

W końcu zaczniemy widzieć tryby programu na pokrętłach trybów, które dotyczą ISO. Niektóre aparaty Pentax mają już TAv (automatyczne ISO, ręczna migawka / przysłona), a większość aparatów powinna mieć możliwość wybrania ISO z ustawieniami auto-ISO, chociaż ustawienie może być zakopane w menu. Skonfigurowałem jeden z trybów zdefiniowanych przez użytkownika jako rodzaj trybu TAv i używam go, gdy jestem w umiarkowanie ciemnym miejscu i wszystko jest dość szybko - Miło jest móc ustawić np. 1/60 @ f / 4 i pozwól ISO sięgać tak wysoko, jak potrzebuje, ale spada, gdy światło jest dostępne, w przeciwieństwie do korzystania z migawki lub priorytetu przysłony, gdzie musiałbym ustawić wysoką czułość ISO na początek, aby uzyskać migawkę / apertura, której potrzebuję w ciemniejszych obszarach.

Evan Krall
źródło
dzięki za perspektywę, kiedy spytałem, że właściwie spodziewałem się, że wszyscy powiedzieliby mi, że rozpieszczają mnie nowoczesne udogodnienia ... :-)
Francesco
3

Dzięki technologii cyfrowej powinieneś pomyśleć o tym, co się stanie, jeśli zmienisz ISO. Podczas gdy możesz zmienić balans bieli w postprodukcji, ustawiasz jako ISO to sposób, w jaki czujnik rejestruje dane. Po co o tym myśleć? Ponieważ możesz mieć więcej swobody w poznawaniu twórczego aspektu związku między czasem otwarcia migawki a przysłoną, jeśli możesz zmienić ISO.

Na przykład, jeśli wiem, że nie mogę uzyskać wystarczająco długiego czasu otwarcia migawki, aby sfotografować coś innego niż szeroko otwarte, często zwiększam czułość ISO. Jeśli szukam małej głębi ostrości, często zmniejszam ISO. Różnica nie polega na tym, czy planujesz, ale na tym, kiedy planujesz strzelać. Możesz zaplanować sekwencję zdjęć w formie cyfrowej i różnicować czułość ISO zamiast planować rolkę filmu (lub zamianę filmu z powrotem).

Pamiętaj, zanim staniesz się zbyt nonszalancki w związku ze zmieniającymi się ISO, wyższe ISO wytwarzają więcej szumu cyfrowego. To, ile więcej zależy od czujnika i długości ekspozycji, ale najniższe ISO zawsze zapewni najlepszą jakość obrazu. Z perspektywy purysty.

Steve Ross
źródło
2
Nie, najniższe ISO nie zapewni najlepszej jakości obrazu, jeśli jego użycie spowoduje niedoświetlenie lub rozmycie. Nawet jeśli twój statyw unika rozmycia spowodowanego drganiami aparatu, możesz spowodować rozmycie obiektu.
Imre
Zgadzam się, że powinieneś o tym pomyśleć, kiedy powiedziałem, że przy filmie wymagane jest więcej planowania, miałem na myśli, że utknąłeś z tym filmem przez dużą liczbę ujęć ...
Francesco
2
Niska czułość ISO zapewnia lepszą jakość obrazu, ponieważ z natury trzeba podnieść stosunek sygnału do szumu, aby uzyskać odpowiednią ekspozycję. Wysokie ISO oznacza mniej zwielokrotniony sygnał, niskie ISO oznacza więcej sygnału nie pomnożony tak bardzo. Wyniki ISO są całkowicie oparte na stosunku sygnału do szumu w ekspozycji (i pewnym stopniu przetwarzania). Jeśli 10: 1 to normalna ekspozycja ISO 100, ekspozycja 2,5: 1 przy ISO 400 daje tę samą ekspozycję, ale hałas wynosi teraz 28% wyniku, a nie 9%, jeśli dostaniesz mój dryf.
Nick Bedford
2

Mogę tylko powiedzieć, że zablokowanie ISO po załadowaniu aparatu to jeden z głównych problemów z tyłu podczas kręcenia mojego słodkiego filmu Leicas w porównaniu do mojej cyfrowej bestii Canon 1Ds2. Cała reszta w Leicas jest świetna, tak naprawdę nie jest. To poważnie ogranicza elastyczność; jeśli jest tam film ze 100 ISO, mogę zapomnieć o fotografowaniu w nocy lub w pomieszczeniu. I odwrotnie, jeśli załadowany zostanie negatyw kolorowy ISO 800, wiem, że ujęcia w ciągu dnia będą zachwycające, chyba że zmienię filmy. Jednym z rozwiązań jest noszenie dwóch Leic z innym filmem ... co w pewnym sensie nie ma sensu posiadania takiego aparatu zamiast dużego Canona.

Staale S.
źródło
Możesz także zdobyć 3-stopniowy filtr neutralnej gęstości i kontynuować fotografowanie aparatem 800 w ciągu dnia.
Evan Krall
1
Err ... nie bardzo. Jakość obrazu nadal będzie niezmienna, dlatego używam filmu o niskim ISO, ilekroć jest wystarczająca ilość światła.
Staale S