Na rynku dostępnych jest wiele produktów „mini-softbox” . Są one przeznaczone do montażu na lampie błyskowej hotshoe (zwykle z gumką).
Czy są to wartościowe przenośne modyfikatory światła o małej przestrzeni , czy też są bardziej chwytliwe niż przydatne? Czy są wystarczająco duże, aby znacząco rozproszyć światło do portretów? Czy są zbyt blisko lampy błyskowej?
Do jakich przypadków użycia są szczególnie przydatne? Czego oni nie mogą zrobić?
Czy jakieś projekty są lepsze od innych?
Odpowiedzi:
Mam wspomniany Lumiquest Softbox III i uważam go za przydatny jako super-przenośny softbox, który jest lepszy niż nic. Biorąc pod uwagę opcję posiadania ogromnego softboksa, który byłby moim pierwszym wyborem, ale mały softbox, umieszczony bardzo blisko obiektu, działa naprawdę dobrze i zapewnia znacznie bardziej miękkie światło kierunkowe, niż można by uzyskać przy nagim błysku lub po prostu prostym dyfuzor, taki jak Omni-Bounce.
źródło
Powiedzmy to tak: nawet tani softbox jest lepszy niż nic . To powiedziawszy, im większy softbox, tym lepiej, chociaż będzie wyglądał nieco dziwnie na twojej flash. (Mam taki, który jest jak 8 cali kwadratowych). A w sytuacjach, w których nie masz wiele innych, jest to lepsze niż nic.
Jak mówi @dpollitt , najpierw spróbuję odbić lampę błyskową, ale kiedy nie jest to możliwe, to twoja następna najlepsza rzecz.
źródło
Miałem wielki sukces z Gary Fong LightSphere . Widać na opinie na temat B&H, który jest bardzo popularnym modyfikatorem światła, szczególnie wśród entuzjastów fotografii ślubnej.
Kiedy działają najlepiej dla mnie, gdy jestem w słabym świetle, gdy odbijanie lampy błyskowej od białego sufitu jest niemożliwe lub niemożliwe .
Nie zastąpią one opcji poza kamerą, ale kiedy musisz pozostać przenośny i poruszać się po obszarach, a Twój aparat ma już najwyższe możliwości gromadzenia światła, są to bardzo ważne rozwiązanie.
Myślę, że praca portretowa będzie najlepszą okazją do zastosowania tych modyfikatorów światła. Jeśli przebywasz w ciasnych, ciasnych pomieszczeniach, takich jak mieszkanie, nadal powinieneś być w stanie odbić lampę błyskową lub ustawić prosty zestaw oświetleniowy.
źródło
Jak wszyscy mówią, lepiej niż nic, więc nie jest całkowicie bezużyteczny, ale w żaden sposób nie można go pomylić z odpowiednim dużym softboxem. Nadal lepiej będzie zabrać lampę błyskową poza aparat, niż pozostawiać go w aparacie. Nadal uzyskasz przewagę nad swoimi cieniami. I będzie hotspot. Ale jeśli jest używany blisko, może się opłacać. Korzystam z taniego odrywania z serwisu eBay Lastolite Ezybox Speed-Lite, małego softboksa 8 ". Różni się od Lumiquestu tym, że jest głębszy i ma kształt bardziej podobny do tradycyjnego softboksa oraz ma wewnętrzną przegrodę, a także zewnętrzną. PITA do ustawienia i nie pasuje tak płasko, więc rezygnujesz z wygody w porównaniu z Lumiquestem. Zdecydowanie wolę (jeśli pozwala na to miejsce), odbijając się od Czarnej Foamie Thing van Niekerka, dla jakości światła, kosztów i wygody w porównaniu do korzystania z małego softboksa.
Oto zdjęcie, które złapałem na Comic-Con w wielkim korytarzu z przodu centrum kongresowego (to Mike Carlin wygodnie dla mnie kradnie z Karen Berger ), za pomocą tego softboksa.
5DMkII, 24-105L @ 28mm, ISO 400, f / 6.3, 1 / 160s. Strzał z odległości 5-6 '.
YN-560 (MkI) wewnątrz softboksa, wyzwalany RF-603s, trzymany w lewej ręce nad głową, ~ 1 / 4-1 / 8? moc.
Ponieważ sufit ma wysokość ponad 20 stóp powyżej, naprawdę nie było żadnych odbijających się powierzchni, a cały poruszający się tłum ludzkości, który sprawia, że czujesz się jak łosoś pływający pod prąd, daje ci ograniczoną przestrzeń roboczą, więc nie jest tak jak ty zamierzam ustawić tło i stojaki (chociaż są ludzie, którzy robią to z powrotem dla wielu wielu cosplayerów). Miałem lampę błyskową poza aparatem z wyzwalaczami radiowymi, ale po prostu trzymałem lampę błyskową w lewej ręce, podczas gdy strzelałem z prawej. Wydaje mi się, że panel dyfuzora został wyciągnięty i opadł, więc lampa błyskowa będzie ustawiona na najszersze ustawienie powiększenia również wewnątrz pudełka.
Zobacz też:
źródło