Dlaczego nie mogę ustawić częściowego zatrzymania ISO?

W moim Canonie 500D mogę ustawić przysłonę i czas otwarcia migawki z dokładnością do 1/3 stopnia, jednak przy ISO wydaje się być ograniczona do całych stopni (100, 200, 400, 800 itd.)

Dlaczego to?

Wygląda na to, że kamera jest zdolna do częściowego zatrzymania ISO, tak jak gdy zostawiam ISO w trybie Auto, czasami widzę wartości takie jak 150 lub 320 dla ISO.

Czy powodem jest po prostu to, że jest to kamera na poziomie podstawowym, czy jest jakiś inny powód, dla którego nie mogę ustawić ISO na cokolwiek chcę?

dslr iso canon-500d Tom Jefferys
źródło

To naprawdę dobra rzecz. Pośrednie ISO są zwykle bardziej hałaśliwe, ponieważ wykorzystują wzmocnienie oprogramowania. Jest to jeden z powodów, dla których witryny z recenzjami i testami porównawczymi pokazują tylko ISO z kropką.

Itai

Odpowiedzi:

Wzmocnienie analogowe (pre digitalizacja) jest najlepszym sposobem na wdrożenie zmiennej czułości ISO. Kiedy to robisz, wzmacniasz tylko szum fotonu. Kiedy wzmacniasz dane cyfrowe (tj. Mnożąc wszystkie wartości przez ustaloną ilość), wzmacniasz szum fotonu, szum odczytu i hałas kwantyzacji, co prowadzi do ogólnego wzrostu szumu!

Większość lustrzanek cyfrowych Canon ma analogowe obwody wzmacniające dla całych przystanków (100, 200, 400, 800 itd.), Gdy wybierzesz jedną z pośrednich wartości ułamkowych (520, 640 itd.), Używa najbliższego przystanku analogowego wzmocnienia, a następnie używa cyfrowego mnożenie w celu uzyskania właściwej ogólnej czułości. Np. ISO640 to tak naprawdę ISO800 pomnożone przez 0,8, ISO500 to tak naprawdę ISO400 pomnożone przez 1,25 itd.

Jest to złe, ponieważ albo używasz wyższego analogowego ISO i tracisz zapas światła, albo niższego analogowego ISO i dostajesz więcej szumu niż to konieczne. Z tego powodu odradzam stosowanie ułamkowych ograniczników w aparatach, które go obsługują.

Aby zobaczyć przykład, jak złe wzmocnienie cyfrowe można porównać do analogowego, zobacz ten obraz:

Górny obraz został sfotografowany przy f / 2.8 1 / 30s i ISO1600, tj. 5 stopniach analogowego wzmocnienia. Dolny obraz został nakręcony z identyczną przysłoną f / 2.8 1 / 30s, ale ISO100, a następnie zastosowano 5 stopni cyfrowego wzmocnienia w Photoshopie. W rezultacie cyfrowe wzmocnienie daje znacznie więcej szumu.

Matt Grum
źródło

Czy dotyczy to tylko modeli Canon, czy też Nikona? Czy to prawda, że wszystkie modele Canon mają częściową czułość ISO, tj. 60D, 7D?

fahad.hasan

Dziękuję za odpowiedź! Chyba powinienem wtedy unikać Auto ISO?

Tom Jefferys,

@ShutterBug Myślę, że dotyczy to wszystkich Kanonów oprócz linii 1D. O ile wiem, Nikon wdraża częściowe zatrzymania w sprzęcie w swoich aparatach. Nie jest to niezwykle trudne, podobnie jak przykład lenistwa Canona i zakładania, że użytkownicy nie zauważą (wskazówka: niektórzy to robią!)

Matt Grum

@Matt - chociaż twój punkt jest zrozumiały, pamiętaj, że aby uzyskać standardową ekspozycję, m na koniec dnia będziesz musiał wyregulować jasność obrazu w oprogramowaniu (trochę tak jak w przykładzie). Dlatego nie widzę, jak można od tego uciec, a jeśli oprogramowanie aparatu jest wystarczająco dobre, aby zrobić to w czasie przechwytywania, to dlaczego po prostu go nie użyć. W końcu 1/3 zatrzymania jest ledwo zauważalna, a twój przykład (choć celowo) jest przesadzony.

ysap

@ysap są zwykle inne sposoby uzyskania standardowej ekspozycji (zmiana Av / Tv), ale powiedzmy, że nie możesz, ponieważ kamera manipuluje surowymi danymi nie daje przewagi surowemu strzelcowi (zakładając, że i tak poprawia ekspozycję w postie) i ma pewne wady, np. hałas / większe prawdopodobieństwo przyciętych świateł. Te wady mogą nie być znaczące, ale fakt, że oprogramowanie sprzętowe aparatu nieodwracalnie zmienia nieprzetworzone dane w sposób łatwo replikowany pocztą, wydaje się być sprzeczny z filozofią robienia zdjęć surowych.

Matt Grum,

Jeśli spojrzę na specyfikację 500D, nie wydaje mi się, żeby były to przyrosty ISO 1/3 EV (podczas gdy takie jak 7D to oferują).

I ta dyskusja wydaje się potwierdzać, że 500D oferuje przyrosty ISO tylko w pełnym zakresie, gdy nie jest w trybie automatycznym.

Twoje pierwsze podejrzenie wygląda jak dobre: nie jest wystarczająco wysokiej klasy ...

Berzemus
źródło

Nawet podstawowe Nikony mają regulację ISO pod-stop. Tylko mówię ... :)

ElendilTheTall

@ElindilTheTall jest tak naprawdę gorsze, nawet wyższej klasy kanony nie oferują częściowego zatrzymania w sprzęcie, jest sfałszowane w oprogramowaniu - z nieoptymalnymi wynikami.

Matt Grum,

@Matt - czy wiesz, że Nikon ma do tego sprzęt komputerowy?

ysap

@ysap Nie wiem na pewno, musiałbyś być inżynierem firmy Nikon, ale wiem, że nie wyświetlają kolczastego hałasu w porównaniu do wykresu ISO, który jest śmiertelną gratką, że coś jest nie tak z ułamkowymi ogranicznikami

Matt Grum,

To wielka tajemnica, dlaczego firma taka jak Canon nie obejmuje kontrolowanych przez użytkownika częściowych zatrzymań ISO, gdy sam aparat jest w stanie to zrobić (w trybie Auto ISO). To nie jest tak, że potrzebujesz zaawansowanego sprzętu lub dodatkowej elektroniki.

Istnieje oprogramowanie firm trzecich o nazwie MagicLantern, które usunie tę barierę i pozwoli kontrolować częściowe zatrzymania ISO. Ale to oprogramowanie nie jest objęte żadną gwarancją i może trwale uszkodzić twój aparat (chociaż nie widziałem nikogo z uszkodzonym aparatem).

Jeśli jednak naprawdę potrzebujesz częściowych przyrostów ISO, myślę, że lepiej jest kupić zaktualizowany model, który obsługuje tę funkcję, jest to dobra wymówka, aby ulepszyć swoje ciało.

fahad.hasan
źródło

Ach, ale potrzebny jest wyrafinowany sprzęt / dodatkowa elektronika do prawidłowego wdrożenia częściowych ograniczników ISO. Aparaty Canon z ułamkowym ISO lub zhakowanym oprogramowaniem układowym po prostu fałszują pośrednie przystawki, zmieniając liczby w surowych danych, co jest złe (patrz moja odpowiedź). Dzięki automatycznemu ISO w trybie M faktycznie potrzebujesz częściowego zatrzymania ISO, aby uzyskać właściwy poziom wyjściowy w formacie JPEG. Ale jeśli fotografujesz w trybie Tv / Av bez automatycznego ISO, zawsze możesz wyregulować migawkę i przysłonę w trzech stopniach, aby uzyskać odpowiednią ekspozycję przy zastosowaniu pełnego stop ISO.

Matt Grum,

Częściowe zatrzymania muszą być częścią funkcji auto-ISO, aby uzyskać prawidłową ekspozycję podczas korzystania z funkcji auto-ISO ze stałymi czasami otwarcia migawki i wartości przysłony. Jednak są one zaimplementowane w oprogramowaniu, a nie sprzętowo, więc ISO150, który otrzymujesz w trybie automatycznym, jest „fałszywy”, myślę, że częściowe zatrzymania są niedostępne, gdy auto-iso nie jest włączone w celu uproszczenia działania kamery.

Matt Grum,