Jakie są konsekwencje przyciemnienia korpusów aparatu?

Biorąc pod uwagę, że srebro i inne kolory kamer to osoby postronne, zastanawiam się, czy istnieje jakiś konkretny powód do tworzenia korpusów z czarnymi kamerami.

Mogę wymyślić kilka „marketingowych” powodów (dyskrecja, po pierwsze lub estetyka - czerń jest elegancka), ale zastanawiam się, czy więcej aspektów technicznych odgrywa tu rolę, czy wręcz przeciwnie, jeśli twórcy nie przyjmują niektórych efektów koloru uwzględniane przy projektowaniu uprzywilejowanym.

Na przykład czarny jest prawdopodobnie dość zły dla ochrony termicznej (w upalne dni temperatura ciała może skakać z powodu padania światła), ale dobrze jest unikać odbić. To są przypadkowe myśli ...

Jaki jest zatem wpływ koloru ciała na układ optyczny i mechaniczny lub ogólnie na proces obrazowania? Jeśli są gdzieś źródła wyjaśniające te aspekty, byłoby miło.

dslr body science camera-design drolex
źródło

Co najważniejsze, chcę, aby mój aparat i obiektywy były czarne ze względów dyskrecji, pozostawiam to producentowi, aby działało! Niektóre teleobiektywy do obserwowania ptaków mają rękawy do maskowania ich i dodają dyskrecji dzikiej przyrodzie.

Itai

Jakie są konsekwencje lub przyczyny. ? Są to dwie różne rzeczy, twoje pytanie wydaje się wskazywać, że chcesz powodów, chociaż główny tytuł mówi o konsekwencjach. ? Konsekwencje są takie, że aparat będzie czarny, a nie inny kolor, a ludzie, którzy będą chcieli mieć czarny aparat. (jeśli jest wybór)

Alaska Man

Odpowiedzi:

Myślę, że czarny jest przede wszystkim wybierany jako dyskretny, a ponieważ ludzie tego oczekują. Chociaż niektórzy ludzie lubią się różnić, większość chce, aby ich aparat wyglądał jak aparat. Po pierwsze, błyszczący aparat byłby odpowiedzialny za fotografowanie przyrody, ponieważ odbijające się od niego światło mogłoby odstraszyć zwierzęta. Z tego powodu ludzie zwykle używają osłon moro na białych soczewkach Canona.

To nie jest ograniczenie produkcyjne: jest mnóstwo srebrnych plastikowych korpusów, w dobrych czasach popularny był nagi metal, a potem Pentax;)

Drugi argument dotyczy kwestii temperatury. Czerń pochłania najwięcej energii słonecznej, ale także emituje najwięcej energii cieplnej z powrotem do atmosfery, więc problem nie jest tak poważny, jak mogłoby się wydawać.

Obiektywy supertelefoto firmy Canon były tradycyjnie białe (kremowe), a podanym powodem było zapobieganie rozszerzalności cieplnej wpływającej na optykę. Inni producenci przeważnie produkują supertele (w rzeczywistości Nikon kiedyś zrobił 300 f / 2.0, który był biały), jak zauważa Tzarium w komentarzach, może to wynikać z tego, że nie używają elementów o strukturze mątu, a zatem mają mniej problemów z rozszerzaniem się ciepła.

_{(źródło: jplnet.com )}

Biały obiektyw Nikon!

Ostatecznie sprowadza się to do marketingu. Biały jest znakiem firmowym firmy Canon - kiedy widzisz morze białych soczewek na imprezie sportowej, wiesz, że większość strzelających używa Canona, co jest dla nich fantastyczną reklamą!

_{(źródło: theoneaboutus.net )}

http://viz.cwrl.utexas.edu/files/CanonShades.jpg

_{(źródło: radiantlite.com )}

Matt Grum
źródło

Jeśli chodzi o problem z temperaturą, spodziewałbym się, że producenci będą projektować białe / szare kamery teraz, gdy w lustrzankach cyfrowych znajdują się czujniki, na które reakcja może mieć duży wpływ temperatura. Zastanawiam się, jaki jest faktyczny wpływ temperatury zewnętrznej na sygnał.

drolex,

(Przeklęci Kanonicy, nie mogą się powstrzymać przed popisywaniem się :))

drolex,

Chociaż masz całkowitą rację co do atrakcyjności marketingowej białych soczewek, należy zauważyć, że supertelhothoty Canona wykorzystują elementy fluorytowe, które reagują szybciej na ciepło niż, na przykład, elementy ED w obiektywach Nikkor. Nie tylko dlatego, że inni producenci nie widzą sensu, mogą nie mieć takich samych potrzeb mechanicznych.

Tzarium,

Faktem jest, że temperatura równowagi ciała zależy (jak się spodziewałeś i wspominałeś) od stosunku ciepła pochłoniętego do ciepła promieniowanego. Podczas gdy czarne kolory lepiej absorbują ciepło niż białe, zdecydowanie możliwe jest pomalowanie obiektu powolnym promieniującym białym kolorem, tak że równowaga jest wyższa niż „zimna” czarna powłoka.

ysap

Aha, i myślę, że Sony też robi białe telefony.

ysap

Myślę, że masz rację: powiedziałbym, że jest to połączenie estetyki (czerń jest postrzegana jako bardziej profesjonalna) i refleksji (mniej rozpraszające uwagę w odbijanych powierzchniach, oczach fotografowanych osób itp.)

Fakt, że niektóre lustrzanki mają kolory (jak Pentax Kr w kolorze białym i czerwonym) wydaje się potwierdzać pogląd, że kolor nadwozia nie ma wpływu na jakość obrazu, przy założeniu, że korpus jest dobrze skonstruowany i uszczelniony światłem. (A jeśli nie jest, kolor jest najmniejszym zmartwieniem. :)

Mark Whitaker
źródło

To subiektywne, nie powiedziałbyś?

dpollitt

Tak, ale dedukcyjne i zwięzłe. Chyba tylko producent aparatu może dać obiektywną odpowiedź na to pytanie.

Mark Whitaker

Aparat ma dużą powierzchnię pokrytą dłonią i mocowaniem obiektywu. Kształt aparatu oznacza, że większość światła pada na górę, bok i rogi, gdy aparat jest trzymany podczas fotografowania. Gdy aparat jest bezczynny na klatce piersiowej, tylko góra i być może niektóre boki są odsłonięte.

Bardzo mało odsłonięty obszar w porównaniu do długiego teleobiektywu. Srebrny lub biały aparat nie jest przyjemny dla oka w prawie wszystkich warunkach oświetleniowych - mówię o tym, żeby na niego patrzeć, aby wybierać pokrętła i czytać etykiety na przyciskach.

sosjerka
źródło