Co sprawia, że ​​lustrzanka cyfrowa jest lepsza niż Point & Shoot?

Dlaczego powinienem znosić niedogodności związane z noszeniem lustrzanki cyfrowej?

Wyglądają fajnie, ale czy jest w tym więcej substancji?

• Większy czujnik -> wyższy ISO, niższy szum, lepsza jakość obrazu, może robić zdjęcia w ekstremalnie słabych warunkach oświetleniowych
• Szybkie ustawianie ostrości, brak opóźnień -> można uchwycić chwilę, która nie jest możliwa w przypadku aparatu P&S
• Wymienne soczewki, wybierz taki, który lepiej pasuje do twoich potrzeb, warunków itp
• Większa kontrola nad DOF, może tworzyć portrety z ładnie wyglądającym bokeh, twojej dziewczynie się spodoba =)
• Wyglądasz jak PRO! =)

To zależy od tego, co chcesz zrobić. Jeśli wszystko, czego potrzebujesz, to zrobić kilka zdjęć znajomym i rodzinie w różnych sytuacjach życiowych, P&S będzie ci dobrze służył. Jeśli jednak chcesz mieć pełną kontrolę nad swoimi zdjęciami i interesujesz się kompozycją, oświetleniem oraz najwyższą jakością swoich zdjęć, lustrzanka cyfrowa będzie Ci lepiej służyć.

Osobiście nie uważam mojej lustrzanki cyfrowej za „fajną”. Jest to narzędzie, które pozwala mi osiągnąć coś, co ma dla mnie wartość. Dzięki lustrzance cyfrowej nie tylko otrzymujesz wyższe megapiksele i cięższy aparat. Dostajesz więcej funkcji, które dają moc i kontrolę, których potrzebujesz, aby dostroić swoje ujęcia i uchwycić chwile, które uważasz za istotne w najlepszy możliwy sposób.

Oto niektóre zalety porządnej lustrzanki cyfrowej w stosunku do P&S:

• Często mają wyższe liczby megapikseli
• Znacznie większe czujniki, niektóre nawet do pełnoklatkowej kamery filmowej 35 mm
• Lepszy zakres czułości ISO i lepsza kontrola poziomu hałasu
• Szeroka kontrola nad kolorem, tonem i ostrością zdjęć
• Możliwość wymiany wielu potężnych obiektywów
• Hotshoe, do którego można podłączyć różne urządzenia, takie jak wysokiej jakości zewnętrzne lampy błyskowe.
• Możliwość fotografowania w formacie RAW, który daje potężną kontrolę nad zdjęciami w narzędziu do obróbki końcowej, takim jak Photoshop, Lightroom lub Aperture
• Wyższe (i niższe) czasy otwarcia migawki i częstości fotografowania, co pozwala zatrzymać czas lub oglądać, jak mija

Lustrzanka cyfrowa jest niesamowitym urządzeniem, a jeśli potrzebujesz jednej z powyższych opcji, może ci ona dobrze służyć. Z pewnością nie jest to kamera ad hoc, która pozwoli ci szybko i tanio uchwycić zyliony chwil przyjaciół i rodziny, które zdarzają się każdego dnia ... ale pozwoli ci uchwycić te fantastyczne chwile, które mijają w rzadkich przypadkach w doskonałej jasności i jakość.

Nie są one same w sobie lepsze ; Po prostu pozwalają na większą kontrolę artystyczną nad wynikiem. Są bezużyteczne do trzymania w kieszeni przed niespodziewanym zachodem słońca lub przypadkowym występem w mieście.

Radziłbym mieć odpowiedni aparat dla ciebie. W moim przypadku jestem dość niezdecydowany, więc jest to lustrzanka cyfrowa, lustrzanka filmowa i kompakt cyfrowy.

Aby odpowiedzieć na moje pytanie, moje powody:

1. Kamery P&S sprawiają, że musisz czekać. Naciskam przycisk, czekam, obiekt traci zainteresowanie i odwraca wzrok, aparat robi zdjęcie. w międzyczasie strzał jest zrujnowany
2. Aparaty DSLR mogą pomieścić „prawdziwą” lampę błyskową. Odbijające się światło od sufitu daje nieskończenie lepszy obraz.
3. Większy czujnik obrazu. Bardziej wybacza sytuacje przy słabym świetle.
4. SUROWY. Zwiększona głębia kolorów oznacza więcej opcji dostosowania ekspozycji.

Powyższe nie dotyczy wszystkich kamer P&S. Proszę skomentować znaczące wyjątki.

Jeśli nie odczuwasz ograniczeń aparatu typu „wskaż i zrób”, prawdopodobnie nie potrzebujesz lustrzanki cyfrowej. (Nie tylko dlatego, że jeśli jesteś zadowolony z P&S, prawdopodobnie wyjdziesz z lustrzanki cyfrowej w domu, kiedy wychodzisz!)

Lustrzanki cyfrowe mają mnóstwo dodatkowych możliwości, ale czy faktycznie z nich skorzystasz?

Rozwiązałem ten dylemat, biorąc udział w weekendowym kursie fotograficznym z moim aparatem P&S (ma dość ograniczony tryb ręczny, co wystarczyło). Dużo się nauczyłem, zrobiłem wiele zdjęć, które były znacznie lepsze niż zwykle, i miałem naprawdę jasne pojęcie o tym, co osobiście mogę zrobić z lustrzanką cyfrową. A potem mój pierwszy Canon kupiłem około miesiąc później ...

1. Większa kontrola nad ustawieniami
2. Więcej opcji w soczewkach
3. Więcej opcji w akcesoriach
4. Nie wyglądasz głupio z lustrzanką przymocowaną do dużego statywu :)

• Większa kontrola nad zdjęciami
• Większość lustrzanek cyfrowych potrafi nagrywać w formacie RAW, większość kompaktów nie
• Możesz zmienić soczewki - OGROMNA zaleta
• Większy czujnik obrazu, aby zrównoważyć szalone megapiksele

„Lepszy” aparat to taki, który najlepiej spełnia Twoje potrzeby.

Jeśli chcesz zawsze nosić aparat bez obciążenia jego ciężarem (i ciężarem dodatkowych obiektywów) i móc szybko i niezauważalnie zrobić zdjęcie, a iloraz inteligencji nie jest najważniejszy, wtedy P&S jest lepszy.

Jeśli chcesz spędzić czas na zastanawianiu się nad idealnym ujęciem, ustaw statyw, załóż filtry, określ indywidualne ustawienia czasu otwarcia migawki, przysłony, ISO itp., A następnie przetworz plik RAW w oprogramowaniu do edycji obrazów, aby utworzyć kawałek sztuki, wtedy lustrzanka jest lepsza.

Zasadniczo większy i lepszy czujnik oraz możliwość korzystania z różnych obiektywów, od tanich i gównianych po zadziwiająco drogie i dobre - które nie zawsze idą w parze. :)

Kamery Micro 4/3 są w pewnym sensie środkiem.

Wspomniano o prędkości. Oto przykład prędkości dwóch P&S i dwóch DSLR z mniej więcej tego samego poziomu cen.

Canon S100 to całkiem niezły aparat kieszonkowy P&S, Samsung EX2F to nieco większy P&S z funkcjami pominiętymi w wielu małych aparatach kieszonkowych, Nikon D5100 DSLR z wizjerem optycznym i Sony A37 a DSLR z wizjerem elektronicznym.

Opóźnienie migawki to czas, w którym aparat musi zrobić zdjęcie od momentu naciśnięcia spustu migawki. Istnieją różne sposoby wykonania tego. Najkrótsze opóźnienie występuje zwykle wtedy, gdy aparat już ustawił ostrość i wystarczy wykonać zdjęcie, co dzieje się, gdy spust migawki jest wciśnięty do połowy, a ostrość jest zablokowana:

Opóźnienie migawki po wciśnięciu do połowy i przytrzymaniu przycisku:

Canon PowerShot S100 - Samsung EX2F - Nikon D5100 - Sony SLT-A37
 0,071 second        -  0,130 sec   -  0,114 sec  -  0,057 sec

Bardziej typowe opóźnienie migawki dla pojęcia „wskaż i zrób zdjęcie” miałoby miejsce, gdy po prostu wycelujemy i wciśniemy spust migawki, a aparat poświęci czas na ustawienie ostrości i pomiar ekspozycji:

Opóźnienie migawki po całkowitym naciśnięciu przycisku (z autofokusem na środku):

Canon PowerShot S100 - Samsung EX2F - Nikon D5100 - Sony SLT-A37
 0,571 second        -  0,380 sec   -  0,273 sec  -  0,109 sec

Następnie masz pod ręką aparat, ale zasilanie jest wyłączone i widzisz coś, co chcesz zrobić zdjęcie. Zapominając o czasie potrzebnym do wyciągnięcia aparatu z kieszeni lub torby, oto czas potrzebny między włączeniem zasilania a zrobieniem pierwszego zdjęcia:

Canon PowerShot S100 - Samsung EX2F - Nikon D5100 - Sony SLT-A37
 2,4 seconds         -  ~1,7 sec    -  ~0,5 sec   -  ~0,9 sec

Tutaj pokazuje, jak Nikon D5100 jako prawdziwa lustrzanka cyfrowa z optycznym wizjerem bije je wszystkie, a kieszonkowe aparaty zwykle działają powoli po włączeniu. W każdym razie, gdy wiesz, że zamierzasz zrobić zdjęcie, a cel jest względnie nieruchomy, pozwól aparatowi ustawić ostrość, naciskając do połowy spust migawki i poczekaj na chwilę. Dzięki temu będziesz mieć prawie takie samo opóźnienie migawki w każdym z tych czterech aparatów. Dostaniesz uścisk dłoni lub cokolwiek, na co czekałeś.

linki: Canon PowerShot S100 / Samsung EX2F / Nikon D5100 / Sony SLT-A37

Pamiętaj też, że Point & Shoot to styl fotografowania, a nie typ aparatu. Możesz używać drogiej lustrzanki cyfrowej jako narzędzia kontroli w pełnym trybie automatycznym, a także możesz korzystać ze wszystkich możliwych ręcznych elementów sterowania w tych małych kieszonkowych aparatach. Różnice występują w wadze, jakości obrazu i możliwościach. Dzięki lustrzance cyfrowej możesz zrobić znacznie więcej niż tylko wycelować i strzelać.

Dodanie dwóch próbnych ujęć. Jeden reprezentujący pędy punktowe i jeden reprezentujący lustrzanki cyfrowe klasy podstawowej. Oba zdjęcia zostały zrobione z ustawieniami ISO 200 i f / 8.0 oraz obiektywem przy maksymalnym powiększeniu. Czas otwarcia migawki był nieco inny, ponieważ były to różne aparaty, ale i tak mniej więcej takie same. Oba aparaty mogą robić zdjęcia RAW, więc zostało to użyte.

^^ Olympus SP-550 ultrazoom (18-krotny zoom był „ultra” po wydaniu w 2008 roku) - odpowiednik ogniskowej 35 mm: 500 mm

^^ Sony SLT A37 (wydany w 2012 r.) Z obiektywem zmiennoogniskowym Sigma DG 70–300 mm. - Odpowiednik ogniskowej 35 mm: 450 mm

• Różnica w szczegółach jest najbardziej widoczna w szarym porostu tuż nad małym kawałkiem betonu.

• Różnica w poziomie hałasu jest widoczna w żółtym obszarze. Niewielki rozmiar matrycy w kompaktowym aparacie jest podatny na wysoki poziom hałasu, w tym przypadku już przy ISO 200. Zastosowany tutaj Olympus ma mniej więcej najmniejszy czujnik w jakimkolwiek kompaktowym aparacie. Czujnik Sony ma typowy rozmiar APS-C. ( rozmiar matrycy a jakość obrazu )

• Jakość obrazu to połączenie jakości aparatu i obiektywu ( jakość obrazu ). To porównanie tutaj jest w rzeczywistości bez znaczenia, ponieważ - Olympus ma tylko 7-megapikselowy czujnik, podczas gdy Sony ma 16-megapikselowy czujnik - Olympus to 5-letni projekt i nie jest już produkowany, podczas gdy Sony jest prawie zupełnie nowy - Olympus (przy zakupie ) znajdował się w lepszym dziale kompaktowych aparatów ultrazoom, podczas gdy Sony + Sigma należą do najtańszych modeli podstawowych i nadal kosztują dwa razy więcej niż Olympus. ( W porównaniu bez sensu? )