Czy fotografowanie portretów jest praktyczne przy świetle świec?

29

Czy fotografowanie portretów w świetle świec jest praktyczne, pod warunkiem, że nie ma wokół nich lampy błyskowej? Jeśli tak, to w przypadku zdjęć portretowych, gdzie i jak należy umieścić świece? Czy są jakieś szczególne czynniki, które należy uwzględnić? Czy jest podatny na tworzenie płaskiego światła?

Oto kilka szczegółowych informacji o moim sprzęcie:

  • Aparat: Canon Powershot SX210 IS
  • Min F8, Max F3.1 (ale powiększam, robi się do 6, doh )
  • Moje ISO działa strasznie powyżej 100 i nie może strzelać na surowo

Biorąc pod uwagę te warunki, w jaki sposób należy umieścić świece, aby rozjaśniły twarz modelki i nie tworzyły płaskiego światła? Z boku (lewa i prawa) osoby, czy z przodu osoby? Jak pozycja wpływa na wyniki?

Aquarius_Girl
źródło
3
z pewnością zadajesz eklektyczną masę pytań. Tak trzymaj! :-)
AJ Finch
1
Chcę powiedzieć, myślę, że to naprawdę wspaniałe pytanie! Pomysł jest bardzo kreatywny i intrygujący. Bardzo się cieszę, że o to zapytałeś, Anisha!
jrista
7
Barry Lyndon z filmu Stanleya Kubricka ma kilka scen nakręconych w całości przy świetle świec. Oglądanie tych ( przykład tutaj ) może dać ci kilka pomysłów, a także ten klip wywiadu w tle . Kubrick słynie z ultraszybkiego (f / 0,7!) Obiektywu zaprojektowanego dla NASA; z pewnością możesz sobie poradzić z wolniejszym trybem, zwłaszcza z nowoczesnymi czujnikami o wysokiej czułości ISO, ale Twój wyczyn nie jest prawdopodobnie wystarczający.
mattdm,
Natknąłem się na to zdjęcie wykonane przy użyciu świecy / jaśniejszego światła. Fotograf jest członkiem tego forum.
Vikas
Oczywiście potrzebujesz MOAR CANDLES !!! 1!
Fałszywe imię

Odpowiedzi:

28

Tak, to może działać. Wiem, bo robiłem zdjęcia dzieciom oświetlonym tylko ich świeczkami z tortów urodzinowych i ładnie wyszły.

Po pierwsze, kilka ogólnych wskazówek, bez względu na konkretny aparat. Są to prawdopodobnie najbardziej odpowiednie dla lustrzanki cyfrowej lub innego zaawansowanego aparatu, który daje dużą kontrolę nad fotografem:

  • Użyj ekspozycji ręcznej. Automatyczny pomiar w aparacie spróbuje sprawić, że scena będzie ogólnie ładnie jasna, co prawdopodobnie nie jest tym, czego chcesz. Nawet jeśli próbujesz stworzyć jasno oświetlony pokój z dużą ilością świec, dozowanie może być mylone.
  • Punktowy miernik na twarzy fotografowanej osoby. To da ci podstawowy odczyt dla poprawnej ekspozycji dla tego obszaru. Dozowanie samych świec spowoduje, że obiekt będzie bardzo przyćmiony - co może również działać, ale zwykle czyni świecę głównym przedmiotem.
  • Po odczytaniu ekspozycji podstawowej wykonaj zdjęcia próbne i zobacz, jak wyglądają . Histogram będzie prawdopodobnie tutaj bezużyteczny, ponieważ będzie w większości płaski z pikami w pobliżu krawędzi.
  • Zdecyduj, czy chcesz mieć w dużej mierze czarne zdjęcie z małą kałużą światła , czy ciasno oprawiony portret z twarzą przy świecach, czy też cały pokój i scenę oświetloną świecami. Wpłynie to na ogólną decyzję dotyczącą ekspozycji i wpłynie również na twoje inne artystyczne wybory.
  • Zdecyduj, czego chcesz użyć dla czasu otwarcia migawki . Duża prędkość zmniejszy migotanie płomienia, a jeśli próbujesz się odsłonić, aby wyraźnie pokazać samą świecę, może to być pożądane. Z drugiej strony odrobina rozmycia w ruchu może być akceptowalna lub nawet preferowana.
  • Zdecyduj, co chcesz uzyskać dla przysłony . Szeroko otwarte, aby zebrać jak najwięcej światła, jest oczywistym wyborem i będzie pasować do wizualnych oczekiwań większości widzów. Płytka głębia ostrości może zwiększyć intymne, osobiste wrażenie strzału przy świecach. Z drugiej strony większa głębia ostrości może pomóc pokazać większy kontekst.
  • Wybierz ISO, aby dopasować powyższe czynniki, aby scena była eksponowana tak, jak chcesz. Ponownie wykonaj tutaj zdjęcia próbne. Możesz zdecydować, że musisz iść na kompromis w sprawie artystycznych życzeń dotyczących głębi ostrości lub czasu otwarcia migawki.
  • Jeśli wybierzesz dłuższy czas otwarcia migawki, użyj statywu . Zmartwienie o poruszający się temat jest wystarczającym problemem; nawet przy stabilizacji obrazu utrzymanie aparatu w spokoju będzie wyzwaniem.
  • Rozważ czarno-biały , a może ciepły monotonny. Zapewni to większą swobodę w korzystaniu z bardzo wysokich, hałaśliwych ustawień ISO, ponieważ szum koloru jest najbardziej denerwujący i rozprasza. Jednak odrobina koloru jest przyjemna w świetle świec. Wybór ciepłego monotonu podobnego do rzucanego przez świece może być dobrym kompromisem - jeśli eksperymentujesz lub oglądasz przykładowe zdjęcia, możesz zobaczyć, że kolorowe zdjęcia i tak często wyglądają monotonnie w kolorze pomarańczowym / żółtym w tym świetle.
  • Jeśli wybierzesz kolor, ustaw balans bieli ręcznie . Przy świecach jest bardzo ciepło - co oznacza niską temperaturę Kelvina. Auto-wb aparatu spróbuje uczynić oświetlenie neutralnym, co prawdopodobnie nie jest tym, czego chcesz. Ustawienie żarowe / żarowe może być dobrym wyborem - płomień świecy jest jeszcze cieplejszy, więc nadal otrzymasz przyjemny ton. Zazwyczaj światło świec wynosi około 1500-1900 K, podczas gdy żarówki mają 2700-3300 K (a lampa błyskowa lub światło słoneczne bardziej jak 5500-6500 K). Jeśli ustawisz kamerę na żarową, światło świec będzie nadal mieć mocny ciepły odcień, co prawdopodobnie jest tym, czego chcesz.
  • Konieczne może być ręczne ustawianie ostrości , ponieważ autofocus czasami boryka się w słabym świetle. Ostrożnie sprawdź ostrość, jeśli używasz szerokiej apertury.
  • Jeśli używasz filtrów do ochrony obiektywu, zdejmij je , szczególnie jeśli świece znajdują się w ramce. Jest to dla nich idealna okazja, aby zwiększyć olśnienie i zepsuć Twój wizerunek.
  • Umieść światła jak najbliżej obiektu - światło jest zgodne z odwrotnym prawem kwadratu, co oznacza, że ​​zmniejsza się gwałtownie w miarę oddalania się od źródła. Zdjęcia z tortem urodzinowym działają, ponieważ dziecko pochyla się, aby zdmuchnąć świeczki, zapewniając mnóstwo bezpośredniego światła.

Ogólnie rzecz biorąc, praca z małymi źródłami punktowymi, takimi jak ta, zdecydowanie nie zapewni płaskiego oświetlenia. Otrzymasz kałuże jasnego światła i ciekawe cienie. Jeśli chodzi o to, gdzie je dokładnie umieścić, eksperymentuj! Przesuń świece i zwróć szczególną uwagę na to, jak te cienie kształtują obraz.

Dla twojego konkretnego aparatu: na plus, oferuje wiele ręcznego sterowania, w tym pomiar punktowy, dzięki czemu możesz zastosować się do większości powyższych sugestii. Ale z drugiej strony, przysłona wynosi tylko f / 3.1 przy najszerszym ustawieniu obiektywu, 28 mm-e, czego prawdopodobnie niechcesz używać do portretów, ponieważ zniekształcają one obiekty fotografowanej osoby. Prawdopodobnie będziesz chciał powiększyć do co najmniej 50 mm-e, a prawdopodobnie bardziej jak 70-100 mm-e jest idealny. Zmniejsza to zdolność zbierania światła, zmuszając Cię do zwiększenia czułości ISO. Dodatkowo, w połączeniu z niewielkim czujnikiem, zasadniczo eliminuje możliwość niewielkiej głębi ostrości jako artystycznego wyboru. To niekoniecznie całkowicie zabija pomysł, ale jest to ograniczenie, nad którym musisz się obejść. Podobnie, jeśli naprawdę nie chcesz podnosić ISO powyżej 100, możesz być dość ograniczony.


Oto kilka przykładów pokazujących niektóre z powyższych sugestii. Z wyjątkiem bardzo niewielkiej korekty krzywych na ostatnim czarno-białym obrazie, są to wszystkie pliki JPEG z aparatu , bez żadnych sztuczek po przetwarzaniu innych niż wybranie różnych opcji tonowania w aparacie na środkowym przykładzie.

Odmienny wygląd i większą elastyczność można uzyskać, strzelając do RAW i poświęcając więcej czasu na przetwarzanie końcowe, ale chciałem pokazać, co każdy może łatwo zrobić bez specjalnego oprogramowania (lub czasu lub wiedzy do obsługi tego oprogramowania).

Zauważyłem punktowo na twarzy fotografowanej osoby i generalnie nie zawracałem sobie głowy ustawieniem ekspozycji po tym, jak byłem zadowolony. Chciałem użyć ustawień, które można łatwo emulować za pomocą punktu i strzelać, więc na początku próbowałem przysłony f / 3.2 i dłuższego czasu otwarcia migawki, ale mój model ma problem z utrzymaniem nieruchomego przez ponad ułamek sekundy. Spadłem do f / 2.8 i zastosowałem 1-sekundową ekspozycję, która prawie działała :

f / 2,8 / 1 sekunda / ISO 100; dwie świece efekt ducha

Ale w ostatniej chwili odwróciła wzrok.

Powinienem dodać, że dzieje się tak w przypadku mojego Pentaxa DA 40 mm f / 2.8 Limited; Najpierw spróbowałem 70 mm f / 2.4, ale fakt, że użyłem ognia wokół małego dziecka, oznaczał, że naprawdę musiałem być bliżej.

Jak zapewne widać, używam dwóch standardowych świec stożkowych . Na tym zdjęciu balans bieli jest ustawiony na wolfram. Odkryłem, że ręczny balans bieli w moim aparacie nie spada poniżej 2500K i nie zadałem sobie trudu, aby odczytać za pomocą szarej karty. Obraz jest trochę fajny, a świece zbyt białe - w ogóle nie podoba mi się sposób renderowania płomieni i chciałbym nad tym popracować, aby uzyskać ostateczny obraz. Podoba mi się delikatny, stonowany, niski ton obrazu „ducha” - dla mnie, gdyby nie odwróciła wzroku, wyciąłbym świece, a na pewno byłby to opiekun. (Chociaż, wyobrażając sobie, jak mogą być różne rzeczy, pozowałbym również to pluszowe zwierzę, aby wyglądało nieco uroczo, niż być obłąkaną amorficzną kropelką. Nie mów mojej córce, że to powiedziałem.)

f / 2,8 / 1 sekunda / ISO 100; dwie świece następna próba, pierwsze renderowanie

Więc jest następna próba. Prawie tak samo jak pierwszy, ale trzymałem jej głowę w dłoniach, żeby się nie ruszać, co działało stosunkowo dobrze. Przesunąłem też jedną ze świec znacznie bliżej, aby nadać cieńom jej twarzy trochę więcej kształtów. Widać, że nawet ta niewielka zmiana robi widoczną różnicę.

f / 2,8 / 1 sekunda / ISO 100; dwie świece; konwertowane na czarno-białe następna próba, skala szarości

To naprawdę wygląda całkiem dobrze. Moja żona bardziej lubi kolor; Wolę tą.

Oto wersja sepia:

f / 2,8 / 1 sekunda / ISO 100; dwie świece; konwertowane na ton sepii następna próba, w odcieniach sepii

Nie podoba mi się to, jak to się potoczyło; Nie sądzę, aby opcje tonowania wbudowane w moim aparacie były wystarczająco elastyczne, by mnie uszczęśliwić.

W każdym razie po tym jedna sekunda migawki nie działała - to wiele pytań od sześciolatka o więcej niż jeden lub dwa szczęśliwe ujęcia. Więc spadła na trzecią część sekundy i podwyższył ISO na 400. Myślę, że może być w stanie uciec z tego z P & S kamery zbyt. Lub, jeśli możesz zamówić nieco bardziej powściągliwy model, możesz być w stanie przejść z dłuższymi czasami ekspozycji i utrzymywać niskie ISO - nawet przy bardziej ograniczonej przysłonie w tym zakresie ogniskowych.

f / 2,8 ⅓ sekundy / ISO 400; dwie świece przesuwając światła

Tutaj niektórzy eksperymentują ze zmianą kąta światła. Widać, że bliski blask świec jest przeciwieństwem płaskiego oświetlenia, a ten obraz wydaje mi się prawie trójwymiarowy.

f / 2,8 ⅓ sekundy / ISO 400; dwie świece, jedna poza sceną z odbłyśnikiem wprowadź opis zdjęcia tutaj

To jest jedyna edycja, którą edytowałem poza aparatem, i nawet wtedy tylko poprzez dostosowanie krzywej tonalnej, aby uzyskać o wiele większy kontrast. Powyższe obrazy można również poddać tej samej obróbce: w szczególności inne zdjęcia czarno-białe bardzo łatwo można zrobić bardziej dramatycznymi.

Zrobiłem też więcej zabawy ze światłem. W szczególności świeca znajduje się po prawej stronie ramy obok stopy statywu, w którym miałem aparat, a tuż za nią, na tyle daleko, aby nie zapalić się, 32-calowy srebrny reflektor . Planowałem opublikować drugą wersję tego z wygaszoną świecą - efekt był zupełnie inny - ale moja modelka zdecydowała, że ​​miała już dość.

Więc tak. To może być skończone. Możesz to zrobić i nie potrzebujesz 400 świec ani żadnych takich bzdur. Twój aparat do strzelania i strzelania może mieć pewne ograniczenia, ale zdecydowanie sugeruję, abyś poszedł dalej i zobaczył, co możesz z niego wyciągnąć. To może mile cię zaskoczyć.

mattdm
źródło
Wygląda na to, że ten aparat ma 14 MP - więc może możesz cofnąć się od obiektu, użyć szerszej przysłony, a następnie przyciąć większość obrazu? Nie wiem, ile zniekształceń dostaniesz, ale wiem, że będzie znacznie gorzej, jeśli będziesz bliżej. Mam nadzieję, że niewielka odległość (plus porady dotyczące konfiguracji @ mattdm) pomoże tutaj.
Michael H.
@khedron: ponieważ daje to mniejszą efektywną powierzchnię czujnika do pracy, co może przynieść efekt przeciwny do zamierzonego. Warto jednak eksperymentować z konkretnym sprzętem do obiektywów / czujników.
mattdm,
Dobra i przydatna aktualizacja Twojego postu. Głosowałbym, gdybym tego jeszcze nie zrobił. Służy to jednak również podkreśleniu trudności fotografii na żywo, w których czasy otwarcia migawki wydłużają się do sekundy lub dłużej.
Staale S,
@Staale: dzięki! I tak; Myślę, że byłoby o wiele łatwiej z dorosłym - lub z dużo bardziej łagodnym dzieckiem. Będę aktualizować później z niektórymi uprawami na poziomie pikseli pokazującymi ostrość.
mattdm,
10

Tak, można to zrobić - właśnie spróbowałem :)

Nie mam kompaktowego aparatu, ale użyłem parametrów mojej lustrzanki cyfrowej, których można również użyć w twoim kompaktowym aparacie. Jestem trochę tanią łyżwą, więc użyłem tylko jednej świecy, ale użyłem za nią kawałka folii, aby odbić więcej światła w stronę modelu (to znaczy siebie). Próbowałem korzystać z większości rad @ mattdm, z wyjątkiem pomiaru (użyłem trybu ręcznego i dostosowałem na podstawie histogramów zdjęć testowych).

Do poniższych zdjęć użyłem obiektywu 58 mm na matrycy APS-C (odpowiednik około 85 mm na pełnej klatce lub 3-krotny zoom optyczny w aparacie) - o minimalnej ogniskowej odpowiedniej do portretowania . Przysłona wynosiła f / 5.6. ISO to 100, format pliku JPEG. Świeca znajdowała się około 8 do 10 cali od mojej twarzy.

Zacząłem od maksymalnego czasu otwarcia migawki twojego aparatu, 15 sekund, ale okazało się, że to prześwietlenie na czerwonym kanale, więc musiałem go skrócić do 5 sekund. Kanał czerwony będzie silnie dominował nawet przy balansie bieli wolframowej. Aparat nie wyświetla histogramów dla oddzielnych kanałów kolorów, więc upewnij się, że histogram kończy się co najmniej jeden przystanek przed prawą krawędzią, aby uniknąć prześwietlenia czerwonego kanału.

5-sekundowy czas otwarcia migawki może wydawać się długi w porównaniu z czasami używanymi zwykle w portretach, ale jest to wykonalne. W końcu mistrzowie musieli używać jeszcze mniejszych prędkości około sto lat temu przy prędkościach filmu mniejszych niż ISO 10, a f / 8 uważanych za „szybki” obiektyw . Musisz upewnić się, że podczas ekspozycji ani aparat się nie porusza (używaj statywu), ani model (zatrzymaj oddech, pomaga również postawa z podpartą głową).

Trzy portrety przy świecach

Stąd możesz zobaczyć, jak ustawienie światła wpływa na powstały obraz. Większe wersje obrazów znajdują się w moim zestawie Flickr .

Imre
źródło
1
+1 - dziękuję za praktyczny przykład! Zalecane jest kliknięcie, aby zobaczyć wyższą rozdzielczość .
mattdm,
@mattdm obrazy o wyższej rozdzielczości są oddzielne dla łatwiejszego przeglądania, nie sądzę, żebym mógł tutaj zhakować mapę obrazu. Link znajduje się pod obrazem.
Imre
Wiem - po prostu podkreślam to dla większej uwagi. :)
mattdm
1
Ach, trójnóg i zamrożony obiekt mogą zdziałać cuda :) Jeśli chcesz rozsądnie trzymany w ręku uchwyt 1/50 sekundy na 5 sekund, to byłoby ... około 9 przystanków, czyż nie. 256 świec zamiast jednej? Obliczenia wcześniej w wątku nie były więc tak daleko od znaku.
Staale S,
1
@StaaleS zróbmy to ponad 400 świec - wiele z nich fizycznie muszą być dalej, a reflektor musiałby być za nich wszystkich. Upał bardzo szybko pociłby model. IMHO pozostanie nieruchomym jest łatwiejsze i bezpieczniejsze dla brwi niż gonić za długim czasem otwarcia migawki.
Imre
9

Biorąc pod uwagę obiektyw o wystarczająco dużej aperturze lub aparat z dostatecznie wysoką matrycą ISO (i autofocus lub matowy ekran, który umożliwia ustawianie ostrości w takich warunkach słabego oświetlenia), wtedy tak, fotografowanie portretów przy świetle świec jest całkowicie wykonalne. Mam dobre ujęcia przy 3200 ISO, f / 1.2 w takich warunkach na moim starym 1Ds mk II. Oczywiście nie będziesz w stanie wykonać procedury „f / 11, aby uzyskać wszystko ostre” dla tego rodzaju portretu.

Zasadniczo umieść świece tak, jak lampki studyjne. Światło jest światłem. Jedynym zastrzeżeniem jest to, że świeca jest źródłem punktowym, niczym nagi błysk. Z drugiej strony nic nie stoi na przeszkodzie, aby użyć kilku z nich, aby nieco złagodzić światło.

Jeśli umieścisz świece bezpośrednio przed kamerą, światło będzie płaskie (a ultraszybki obiektyw, taki jak mój 85 f / 1.2, prawdopodobnie rozbłyśnie jak szalony); inaczej nie. Balans kolorów będzie oczywiście bardzo ciepły i z niedoborem koloru niebieskiego, ale to właśnie nadaje blaskowi świec atmosferę. Czasem to naprawiam, czasem nie. Strzelaj w RAW i baw się później z balansem bieli.

Baw się z tym trochę. To nie jest drogi eksperyment :)

/// EDYCJA: Po skrupulatnym obliczeniu i przy współudziale innych respondentów w tym wątku, myślę, że możemy bezpiecznie dojść do wniosku, że podczas fotografowania przy świetle świec tylko z ISO-100, f / 3.1, nie-RAW point'n'shoot może być możliwe, to na pewno nie będzie to bardzo praktyczny ze względu na ogromną liczbę świec, które będą musiały być zaangażowane! I to przed rozważeniem zagrożenia pożarowego :)

Staale S.
źródło
1
Ach ... masz rację. Przepraszam; te rzeczy potrafią robić doskonałe zdjęcia w jasnym świetle dziennym, ale obawiam się, że tego typu rzeczy są zupełnie bezużyteczne :( Każda tania lustrzanka z tanim rodzajem 50 mm f / 1.8 zrobiłaby to jednak!
Staale S
Umieszczenie świecy odbywałoby się tak, jakbyś umieścił lampę błyskową do fotografowania ludzi w studio. Na przykład z boku fotografa; to dałoby ci pewien kształt światła na twarzy fotografowanej osoby. Na przykład odwiedź stronę www.strobist.com - po prostu zastąp świece lampą błyskową. Światło jest światłem. Błyski są po prostu mocniejsze i można nimi sterować, to wszystko.
Staale S,
3
Spróbuj! Na pewno pomoże rzucenie większej liczby świec na problem. 16 świec będzie cztery stopnie szybciej niż jedna świeca. Należy pamiętać, że nie można użyć zbyt długiego czasu otwarcia migawki, w przeciwnym razie obiekt się poruszy. Lub oddychaj. Lub coś. Pomijają to błyski, ponieważ puls światła jest intensywny, ale tak krótki, że zatrzymuje ruch; świece nie mogą. I użyj szerokiego końca obiektywu, aby uzyskać przysłonę f / 3.1. Im bliżej obiektu znajdują się świece, tym silniejsze jest światło (siła spada o kwadrat odległości). Ponownie - sprawdź strobist.com; obowiązują te same zasady.
Staale S,
5

Użyj wielu świec

Pojedyncza świeca jest punktowym źródłem światła, ale wiele świec razem wygląda jak większe źródło światła.
Zazwyczaj będziesz chciał mieć jak najwięcej świec, ponieważ każda z nich daje tylko niewielką ilość światła.

Wiele (50? 100? Więcej? - patrz komentarz z @Staale) świec umieszczonych w półokręgu z przodu obiektu może oświetlić obiekt jak ogromny softbox. Oprócz umieszczania ich w półokręgu, umieszczaj je na różnych poziomach - niektóre wyżej, niektóre nisko w dół (w przeciwnym razie otrzymujesz pasek światła, a nie softbox).

Ponadto światło świec jest niezwykle ciepłe. Spróbowałbym niestandardowego balansu światła. Jeśli twój aparat nie ma własnego balansu bieli, użyłbym wolframu lub auto.

Ciesz się i proszę zamieścić link do wyników :)

AJ Finch
źródło
1
Tak. Dużo świec. Jeśli założymy, że mogę strzelić z jednej świecy za pomocą mojej 85L@f/1.2, ISO 3200, 1/100 sekundy, a OP utknie na f/3.1@ISO 100. Różnica między moim f / 1.2 a versus jej f / 3.1 jest ... nazwijmy to trzema stopniami, daj lub weź. Strzelam do ISO 3200, ona chce ISO 100, czyli różnica 5 stopni. Łącznie osiem przystanków. To znaczy 2 - 4 - 8 - 16 - 32 - 64 - 128 - 256; Potrzebne 256 świec :) Szybkość migawki można prawdopodobnie przeciągnąć do 1/50, ponieważ używa szerokokątnego obiektywu w porównaniu do moich 85 mm, to wciąż 128 świec dla tej samej ekspozycji, co ja.
Staale S,
1
Zastanawiam się, pod warunkiem, że jest lampa błyskowa (poza aparatem). Czy ustawienie ręczne na minimalną moc i bursztynowy żel pomogłoby, czy też zepsuło nastrój?
Luciano,
2
@Staale Możemy wypracować moc świecy na podstawie pierwszych zasad. Stara zasada jest taka, że ​​odwrotnością prędkości czujnika ASA (ISO) jest czas ekspozycji (w sekundach) dla jasno oświetlonej sceny na zewnątrz przy f / 16. Słońce gasi światło o mocy około 1000 W / m ^ 2, zaś świeca gasi 1/700 W / m ^ 2 w odległości około 30 cm (jedna stopa). Oznacza to, że potrzebujemy około Log (2, 1000 * 700) = 19 zatrzymuje więcej ekspozycji. Na torcie znajdzie się od jednego do dwóch tuzinów świec, co daje 4 przystanki. (Zbyt wiele świec generuje dużo ciepła; one się stopią!) P&S po prostu nie może uzyskać tych 15 przystanków.
whuber
1
Tak, ale jest w słonecznej szesnastej. Nikt nie proponuje strzelania przy świetle świec przy f / 16 (mam nadzieję!) Przejście do ok. F / 2.8 daje natychmiast pięć przystanków. Dochodzenie do 1/50 sekundy (marginalna, ale wykonalna w przypadku sesji portretowej) to kolejny przystanek. I przede wszystkim świece nie powinny być na torcie, więc nie mamy tego ograniczenia przestrzeni w naszym scenariuszu. Ale zdecydowanie chciałbym mieć w kieszeni co najmniej ISO 400, a najlepiej 800, gdybym miał spróbować. Robienie tego w wieku 100 lat jest ... ciekawym ćwiczeniem intelektualnym, ale nie jest czymś, co chciałbym naprawdę skonfigurować> :)
Staale S
2
@Staale wydaje się, że źle zrozumiałeś. Przyjmując ISO 100 f / 16 1/100 sek. Jako punkt wyjścia, musisz znaleźć około 15 dodatkowych przystanków, aby odsłonić twarz oświetloną 16 pobliskimi świecami. (Właściwie potrzebujesz trochę mniej, ponieważ możesz ustawić bezpośrednie oświetlenie twarzy.) Możesz to osiągnąć, powiedzmy, dzięki ISO 3200 (+5 stopni) f / 3.1 (+5 stopni) 1/4 sekundy (+5 zatrzymuje się). W przypadku aparatu P&S ISO jest „okropne”, a już ekspozycja jest zbyt długa. Najwyraźniej kamera nie spełnia tego zadania. Twój obiektyw f / 1.2 dostaje kolejne 3 stopnie, co pozwala na ekspozycję około 1/30 sekundy, co jest w porządku.
whuber
1

Nie wiem, jak ludzie powyżej mają tak dobre ujęcia przy tych ustawieniach, moje ulubione ujęcie tylko przy świetle świec to ten, który został nakręcony na Canonie 5D mk III z obiektywem EF 85 mm f / 1.8 USM, z ręki 1 / 60., f / 2.0, a ISO było aż 10.000! Włączyłem również kompozycję -1 EV, aby było ciemno, więc aparat nie próbował zbyt mocno go rozjaśnić.

Świeciły tylko małe podgrzewacze na stole ...

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Mikrofon
źródło