Jak mogę uzyskać zdjęcia pokazujące efekt „wału światła”?

46

Chciałbym móc zrobić zdjęcie, które pokazuje promienie światła wpadające przez okno. Słynny przykład to:

Stacja kolejowa z snopami światła

Zgaduję, że wiąże się to ze statywem, długim czasem naświetlania i silnym światłem słonecznym, ale przypuszczalnie także cząstkami w powietrzu, aby złapać światło? Czy istnieje sposób na niezawodne odtworzenie tego efektu w budynku takim jak kościół?

Sprawa Maynarda
źródło
2
Nie ma tu długiej ekspozycji, bo ludzie byliby znacznie bardziej rozmazani.
sebastien.b
1
Nazwałbym to długim ujawnieniem. Normalna ekspozycja zwykle trwa poniżej jednej sekundy. Wygląda to na co najmniej kilka sekund.
Nick Bedford
10
@ sebastien.b: przyjrzyj się bliżej ... jest mnóstwo rozmytych ludzi. Brak odpowiedzi, ale jak podejrzewam, że ten obraz prawdopodobnie stał się tak szczegółowy: przypuszczam, że palenie było powszechne, kiedy zostało zrobione i zachowało się w tej scenie. Tak powstało wiele cząstek.
lip
1
Nawiasem mówiąc, nazwa techniczna tego rodzaju światła to oświetlenie wolumetryczne.
AJ Henderson
Powinieneś być w stanie zobaczyć to na własne oczy, zanim nawet sfotografujesz; potem po prostu prześlij go do swojego lizania.
Maks.

Odpowiedzi:

33

Prawie odpowiedziałeś tam na swoje pytanie (poza tym, że nie potrzebujesz absolutnie długiego czasu ekspozycji, zależy to od sytuacji). Kluczowym składnikiem są oczywiście cząsteczki w powietrzu odbijające światło, ale w ujęciu zamieściłeś również ekstremalną różnicę ekspozycji między nadchodzącym słońcem a światłem otoczenia. Im większa różnica, tym mniej cząstek potrzebujesz w powietrzu, ponieważ każdy z nich będzie jaśniał jaśniej, i tym lepiej będą się pojawiać na ciemnym tle.

Niektóre przetwarzanie końcowe prawdopodobnie również pomoże. Zdjęcie, które opublikowałeś, zawsze mnie niepokoiło, ponieważ wygląda na trochę fałszywe, nie zdziwiłbym się, gdyby w ciemni trwało małe uchylanie się, aby zwiększyć jasność snopów światła.

Oto przykład efektu spowodowanego zamgleniem i opadami atmosferycznymi, który nieco ulepszyłem w Photoshopie, aby podkreślić efekt:

Aby to zrobić, konieczne może być wezwanie kościoła do wyłączenia oświetlenia wewnętrznego, aby zmaksymalizować różnicę, a następnie poczekać, aż słońce zaświeci bezpośrednio przez okno. Prześwietl zdjęcie, aby najlepiej odsłonić promienie światła.

Aby rzetelnie powielić go, zakładając, że już odcąłeś moc, większość kościołów jest dość zakurzona, więc możesz biegać po okolicy, pokonywać dywany i wymieniać ławki. To powinno wrzucić wystarczająco dużo kurzu w powietrze, aby uzyskać oczekiwany efekt!

zrzeczenie się odpowiedzialności: nie wykonuj ostro tej ostatniej części

edytuj: Nadal będziesz potrzebować dużo kurzu lub bardzo silnego kontrastu, aby uzyskać pożądany efekt w kościele - oto kilka zdjęć z ostatniego ślubu. Zwróć uwagę, o ile jaśniejsze jest światło z okna (musiałem nawet przyciemnić je w konwersji Raw, różnica była większa niż wyglądało), a jednak nie wystarczy, aby widoczne były jakiekolwiek promienie światła:

Matt Grum
źródło
1
Opcją „jak dostać się do powietrza” może być bardzo ostrożne zastosowanie maszyny do dymu ... oczywiście za zgodą zakładu. Po prostu nie rób tego więcej.
Dominic Eidson,
Tak, maszyna do dymu jest naprawdę dobra do uzyskiwania snopów światła: flickr.com/photos/matt_grum/2063566821
Matt Grum
12
Mówiąc jak ktoś, kto był odpowiedzialny za uruchomienie alarmu przeciwpożarowego i zaszyfrowanie straży pożarnej na międzynarodowym lotnisku za pomocą maszyny dymnej, z której korzystałem podczas sesji zdjęciowej, będziesz musiał upewnić się, że masz dużo pozwoleń i zweryfikować, czy wygrał nie powodują problemów z alarmami. :-) Stwierdziłem, że prowadzę dość interesującą rozmowę z wieloma oficjalnymi ludźmi. To świetna historia na imprezach ...
Jay Lance Photography
1
Jeśli strzelasz do kościoła, może poczekaj, aż pojawi się kadzidło?
NickAldwin
Udawaj, że pomagasz w czyszczeniu poduszek :) Ponadto, jeśli używasz pilota .22 do wyłączenia świateł (poprosiłeś o pozwolenie na strzelanie i dostałeś go, więc ...), może być trochę wstrząśnięty sposób ....
rackandboneman
38

W ogóle nie potrzebujesz długiego czasu ekspozycji. Potrzebujesz:

  • dym, kurz lub krople wody w powietrzu, aby „powietrze lśniło”
  • promienie światła, które są znacznie jaśniejsze niż otoczenie, aby były widoczne na tle (ciemne tło naprawdę tutaj pomaga)

Mam przykład tego w kościele, ale jeśli istnieje duże zainteresowanie, mogę spróbować powtórzyć to za pomocą lampy błyskowej i garnka z wrzącą wodą.

światło w kościele


aktualizacja: Przy okazji okazji gotowania ziemniaków podałem jeszcze dwa przykłady:

dostępne światło:
gotowanie dostępne światło

siatkowa lampa błyskowa (na zdjęciu), ekspozycja ustawiona na zabicie dostępnego światła: gotowanie z lampą błyskową

Mam nadzieję, że to pokazuje, że jeśli masz kurz / dym / itp., Wszystko, czego potrzebujesz, aby uzyskać taki efekt, to ciemne tło i rzeczywisty snop światła.

che
źródło
1
Głosowałem na ten, ponieważ tak naprawdę nie musisz znać wszystkich „technicznych rzeczy”, aby to sfilmować. To prosta obserwacja. Zdobądź błyszczące źródło światła, spryskaj kurzem i BOOM! :)
Rish
więc na tym zdjęciu pył ​​już tam był, czy udało ci się?
Benjol,
@Benjol: Już tam był; to tylko migawka z wakacji :-)
che
4

Na górnym zdjęciu wygląda na to, że zastosowano długą ekspozycję, ponieważ widać wiele „duchów” ludzi. Zgaduję, że lekkie latarki były tak wyraźne z powodu dymu papierosowego w powietrzu.


źródło
Dym papierosowy - nie myślałem o tym!
thomasrutter
4

Wystrzeliłem stosy z tym efektem z godnym szacunku powodzeniem, a kluczowymi punktami, które znalazłem, są

  1. Powietrze potrzebuje w nim czegoś do odbicia (woda, mgła, dym, kurz itp.).
  2. Powietrze musi być podświetlone (tzn. Światło dociera do widza, a nie zza niego) i
  3. W powietrzu kryje się ciemność

Długie czasy otwarcia migawki w niewielkim stopniu pozwalają ruchomym cząsteczkom uzyskać bardziej stałą masę (jak strzelanie do wodospadu przy długim czasie ekspozycji v, gdy zamraża wszystkie krople), ale sugerowałbym, że podstawami są trzy powyższe.

Szymon
źródło