Czy aparaty cyfrowe tracą z czasem jakość obrazu?

Z niektórych powodów, kiedy patrzę na moje pierwsze zdjęcia z aparatu (DSLR), wyglądają oszałamiająco. Wiem, że to może być tylko psychologiczne. Inna przyjaciółka powiedziała mi, że jej aparat był naprawdę dobry, kiedy kupił go cztery lata temu (10 MP), ale teraz jest w porządku. Widzę, że jej P&S jest bardzo rozmyte w pomieszczeniu (prawie jak zdjęcia o jakości telefonu).

Szybkie wyszukiwanie dostarczyło tej odpowiedzi yahoo , co w rzeczywistości nie wydaje mi się złe. Odpowiedź można podsumować następująco: nie do końca, ale niektóre rzeczy pogarszają jakość obrazu. Wymienione czynniki obejmują:

• Nagromadzenie się kurzu na czujniku (obwiniane za „utratę rozdzielczości, piksele fałszywych kolorów, szum, plamy”)
• Zużyte ruchome części pozostawiające czujnik poza wyrównaniem („ostrość zdjęć, rozmycie i zniekształcenie obrazów”)
• Niewłaściwa konserwacja prowadząca do „wysadzenia receptorów na czujniku” (co prowadzi do „pustych punktów na obrazie, pikseli w fałszywych kolorach i utraty rozdzielczości”)
• Kurz w obiektywie („głośne, rozmyte i zniekształcone obrazy”)
• Porysowana lub zniszczona powłoka soczewki („zniekształcenie lub fałszywe kolory spowodowane promieniowaniem ultrafioletowym i podczerwonym docierającym do czujnika”)

Czy jest w tym jakaś prawda? Na co powinienem uważać przy prawidłowej konserwacji?

W praktyce aparaty cyfrowe z czasem nie tracą jakości .

W grę mogą wchodzić niektóre czynniki, takie jak:

• Sprzęt może się zużywać, powodując, że jest niezgodny ze specyfikacją
• Czynniki środowiskowe, takie jak brud, piasek, pył, wilgoć mogą obniżyć jakość
• Ciepło lub nadmierne użycie (powodujące ciepło) może spowodować zużycie wszystkich urządzeń elektronicznych
• Inne problemy związane z regularnym używaniem, takie jak upuszczenie, brak czyszczenia itp

Ale ogólnie rzecz biorąc, te rzeczy nie powinny przekształcić świetnie wyglądającego punktu 10MP i strzelać aparatem w telefon komórkowy o rozdzielczości 640X480.

Konserwacja to zupełnie nowe pytanie, jeśli chcesz o to zapytać lub poszukać.

Odpowiedź znaleziona na Yahoo jest w większości błędna . Podstawowe stwierdzenie (takie samo jak odpowiedź dpollitta tutaj ) jest poprawne - teoretycznie jakość obrazu nie powinna się obniżać, ale może to pogorszyć wiele czynników. A lista rzeczy, które mogą pójść nie tak, jest wystarczająco solidna. Ale mapowanie objawów na problemy jest bardzo niedokładne.

Punkt po punkcie:

Jednym z nich byłoby gromadzenie się kurzu na czujniku, co prowadzi do utraty rozdzielczości, pikseli fałszywych kolorów, szumu, plam.

Może to z pewnością prowadzić do powstania wyraźnych drobinek kurzu . Jednak aby nastąpiła ogólna utrata rozdzielczości, musiałaby być równomierna warstwa pyłu, co wydaje się mało prawdopodobne. Fałszywe kolory i hałas nie są ze sobą powiązane.

Zużyte ruchome części mogą prowadzić do przesunięcia się czujnika z pierwotnej pozycji, co może prowadzić do nieostrych obrazów, rozmycia i zniekształceń.

W większości prawda, chociaż odpowiednie części powinny być dość solidne, chyba że rozwalisz aparat. Ale zniekształcone jest mało prawdopodobne. Utrata wyrównania może prowadzić do nierównomiernego ustawiania ostrości, w którym połowa kadru jest ostra, ale reszta nie, jak w przypadku obiektywu z odchyleniem / przesunięciem (z wyjątkiem braku kontroli).

Nieprawidłowa konserwacja może prowadzić do wysadzenia receptorów na czujniku, co może prowadzić do pustych miejsc na obrazie, pikseli w fałszywych kolorach i utraty rozdzielczości.

To jest po prostu złe. Zakleszczone („fałszywe kolory”) piksele są powszechne i mogą się zwiększać w miarę starzenia się aparatu, ale ogólnie nie są one spowodowane niewłaściwą konserwacją - chyba że wykonujesz zdjęcia słońca przy długiej ekspozycji , a szkoda jest prawdopodobnie będzie charakterystyczny. „Utrata rozdzielczości” nie jest tutaj problemem: jeśli masz aparat o rozdzielczości 10 megapikseli z niesamowicie wysokim 1000 martwych pikseli, to tylko 0,01% rozdzielczości!

Jeśli aparat jest aparatem kompaktowym (obiektywu niewymiennego), wewnątrz wbudowanego obiektywu może gromadzić się kurz, co może prowadzić do głośnych, rozmytych i zniekształconych zdjęć.

Jest to bardziej prawdopodobne, że obiektyw zakleszczy się niż do opisanych problemów. Ogólnie rzecz biorąc, kurz w obiektywie jest niewykrywalny , chociaż jeśli znajduje się na tylnym elemencie, w niektórych warunkach może pojawić się cień. Jeśli jest to ogromna ilość pyłu, będziesz mieć niewielką utratę rozdzielczości i kontrastu. (Nie „hałaśliwe, rozmyte i zniekształcone obrazy”.)

Powłoka obiektywu może również zostać porysowana lub całkowicie zlikwidowana, co sprawia, że ​​zdjęcia są bardziej podatne na zniekształcenie lub fałszywe kolory z powodu promieniowania ultrafioletowego i podczerwonego docierającego do czujnika. Wiadomo, że promieniowanie ultrafioletowe powoduje wypłukiwanie kolorów.

Możliwe jest uszkodzenie powłoki obiektywu, ale jest bardzo mało prawdopodobne, że zniknie . I prawdą jest, że niefiltrowane promieniowanie UV może być problematyczne, ale aparaty cyfrowe prawie powszechnie mają wbudowany filtr UV tuż nad czujnikiem - to nie jest funkcja powłoki obiektywu.

Brak powłoki soczewki sprawiłby, że soczewka jest bardziej podatna na odblaski i odblaski, co może zmniejszyć ogólny kontrast. Częściowo uszkodzona powłoka soczewki byłaby prawdopodobnie widocznym zadrapaniem, co zasadniczo należy do tej samej kategorii, co kurz w soczewce.

A zatem: aparat cyfrowy jest precyzyjnym urządzeniem i istnieją części, które mogą nie zostać wyrównane. Mogą to spowodować ekstremalne czynniki (lub nadużycia). Zasadniczo nie powinieneś wykonywać regularnych czynności konserwacyjnych ani wysyłać aparatu, chociaż jeśli masz ładny aparat, od kilku lat sprawdzasz go od czasu do czasu - nie zaszkodzi - zwłaszcza jeśli podejrzewasz problem.

Ale myślę, że głównym powodem, dla którego wydaje się gorzej, jest ten sam, który sprawia, że ​​mój niegdyś szybki komputer stacjonarny jest teraz nieznośnie wolny - oczekiwania się zmieniły.

Istnieje inne źródło potencjalnej „utraty” jakości obrazu - zmiana ustawień aparatu. Wszyscy robimy to, co robimy, i wszyscy na ogół zapominamy o przywróceniu ustawień fabrycznych. Jeśli uważasz, że aparat jest wyłączony, spróbuj go zresetować.

To powiedziawszy, miałem kiedyś, że mój Nikon D100 stracił ostrość z jednej strony. W wyniku intensywnego użycia lub nierówności czujnik wyrównał czujnik o ułamek minuty. Zabrał go do firmy Nikon w Wielkiej Brytanii i naprawił go na miejscu i za darmo.

Na marginesie, a nie odpowiedź o wiele praktycznym znaczeniu ...

Detektory półprzewodnikowe w płaszczyźnie ogniskowej mogą zostać uszkodzone przez promieniowanie jonizujące. Tak więc - w zasadzie - piksel tu i tam mógłby mieć swoją wydajność zmniejszoną przez promienie kosmiczne.

To powiedziawszy, w fizyce cząstek widzimy ten efekt w kamerach i innych detektorach, które są narażone na poziomy promieniowania „zabijają cię w godzinach” dzień po dniu przez miesiące. Szanse na to, że kamera, której nie opuścisz w sali eksperymentalnej, zostaną naruszone, są niewielkie.

Zobacz także Promienie kosmiczne: jakie jest prawdopodobieństwo, że wpłyną one na program? lub przeglądaj sieć za pomocą terminów takich jak „uszkodzenie spowodowane promieniowaniem” i „monitorowanie wzmocnienia”.

Czynnikiem jeszcze nie wymienionym jest zmiana oczekiwań .

Kupując nowy aparat, otrzymujesz najnowszą rzecz na rynku: czujnik o wyższej rozdzielczości, lepszą wydajność przy słabym świetle, lepszy system autofokusa, szybszy procesor i dłuższą żywotność baterii niż poprzedni aparat. Przez lata użytkowania aparat będzie się zużywał, co może mieć niewielki wpływ na jakość obrazu, ale zwykle nic dobrego nie da się wyczyścić i sprawdzić.

Ale technologia wciąż się rozwija, a producenci aparatów wciąż ulepszają swoje produkty, a po pewnym czasie fantastyczny nowy aparat, który kupiłeś, zaczyna być przestarzały w porównaniu z nowszymi modelami z czujnikami o wyższej rozdzielczości, lepszą wydajnością przy słabym świetle, lepszymi systemami autofocus, szybszymi procesorami i lepsza żywotność baterii niż masz.

Aparaty nie tracą jakości, ale fotografowie ostatecznie oczekują więcej.

Tak, tak się dzieje i nie można tego uniknąć - to fizyka. Problem występuje w filtrach kolorów, które dzielą światło, zanim trafi ono do foto-czujników. Wyjaśnienie można znaleźć w „Filtrze Bayera” w Wikipedii. Filtry te są wyjątkowo cienkie - ich grubość jest porównywalna z długością fali światła (czerwonego, zielonego lub niebieskiego), którą filtrują.

Ruch Browna powoli degraduje filtry. A wszystko, co może zwiększyć ruch cząsteczek (takie jak wysokie ciepło, promieniowanie itp.) Przyspieszy degradację. Nie ma sposobu, aby to naprawić, wystarczy zastosować do zdjęć przetworzenie światła i nasycenia.

Wątek pojawił się, gdy szukałem, czy czujniki tracą czułość . . więc FWIW mój piękny 10-letni wysokiej klasy kompaktowy aparat (matryca CCD) nadal robi poprawnie naświetlone zdjęcia, ale następnie podaje nieprawidłowe kombinacje przysłony / czasu otwarcia migawki dla ustalonego ISO w informacji EXIF. Sprawdziłem wcześniej moje zdjęcia, a podane różnice w ekspozycji były mniej wyraźne. Z mojego doświadczenia wynika, że ​​z czasem coś się zmieniło!

Spójrz w menu ustawień i sprawdź, czy istnieje opcja wstrząśnięcia / wibracji lustra, które wyrzucą nagromadzony kurz z lustra i czujnika. Mój robi to za każdym razem, gdy go włączam.

Mam mnóstwo starszych aparatów, niektóre mają 3,3 lub 5 MP, są świetne, widzimy lepsze IQ, a następnie oczekujemy lepszego IQ od naszych starszych aparatów, tylko nasze oczekiwania się zmieniają. Od czasu do czasu robię zdjęcia ze starym Coolpixem 995 i jest on tak dobry, jak wtedy, gdy był nowy, ale nie można oczekiwać, że znajdzie się w pobliżu dzisiejszych aparatów. Spadek na przestrzeni lat w porównaniu do starzenia się ekranu komputera PC ...... lub LCD aparatu jest niczym w porównaniu.

Jonizacja, promieniowanie, zużycie tranzystora, starzenie się filtra kolorów i tak dalej ... Podczas normalnego użytkowania nigdy nie zobaczysz niczego dziwnego, z wyjątkiem wolno rosnącej liczby martwych pikseli, które nie są odwzorowane. Najgorsze są te, które są nieco jaśniejsze / ciemniejsze niż inne. Trudno je zmapować, jeśli nie są dokładnie zablokowane. Ponieważ rozmawiam przez telefon, ten link może być interesującym readhttp: //www2.ensc.sfu.ca/~glennc/apspapers.html

Zasadniczo wszystkie urządzenia elektroniczne ulegają degradacji. Weź na przykład swoją tanią kartę pamięci. Lub Dyski półprzewodnikowe i tak dalej. Wszystko zawodzi. Tylko zależy od czasu. Spróbuję znaleźć materiały PDF dotyczące czujników Cmos stosowanych w medycynie tam, gdzie mieli problemy. W końcu czujnik jest urządzeniem analogowym i całkiem sporo rzeczy może zepsuć sygnał analogowy w obwodzie w skali nano.

Zauważyłem również różnicę w jakości obrazu mojego 6-letniego aparatu konsumenckiego Leica. Na początku wszystko było krystalicznie czyste. Teraz jest gorzej niż aparat iPhone'a. Nic nie wydaje się być zrównane ani wystarczająco zużyte. Niemniej degradacja w czasie jest prawdziwa.

tak jakość obrazu pogarsza się z czasem. jeśli nie chcesz uaktualnić do nowego aparatu, przebuduj stary z nowym czujnikiem, filtrem, lustrem / obiektywem, wielokrotne czyszczenie ostatecznie powoduje wiele drobnych rys na wszystkim, nigdy nie rób zdjęć słońca, kropka. trzymaj go z dala od wizjera, który wydłuży żywotność czujnika DSLR. to brudna, mała tajemnica, której nie ma żaden z dużych ligowych aparatów fotograficznych. przyznać się do. jeśli prześwietlisz kamerę, nagrywasz tylko film. jeśli prześwietlisz lustrzankę cyfrową, wypalasz drogi czujnik, który w zasadzie kosztuje prawie tyle samo, co zupełnie nowy aparat. to półprzewodnikowy materiał płytki półprzewodnikowej w kamerze kosztuje najwięcej od osoby - dlatego tańsze kamery mają mniejsze czujniki. półprzewodniki te są bardzo drogie w produkcji dużych płytek waflowych, gdzie ludzie noszą czyste kombinezony, aby uniknąć zanieczyszczenia wafli, a wciąż dostają dużo wafli złomu z zaledwie jednego drobnego pyłu. więc masz to.

Stosunek sygnału do szumu czujnika pogarsza się z czasem i stracisz trochę zakresu dynamicznego, ale prawdopodobnie nigdy go nie zauważysz na zdjęciach.