Jakie są różnice między kamerą mostkową a lustrzanką cyfrową?

12

Jakie są różnice między kamerą mostkową a lustrzanką cyfrową?

Aquarius_Girl
źródło
Zobacz także. photo.stackexchange.com/questions/16848/…
vivek_jonam
1
Wysoce powiązane: szczegółowe porównanie lustrzanek cyfrowych i aparatów bezlusterkowych . Jednak z tego, co przeczytałem poniżej, „most” to aparat bezlusterkowy bez wymiennego obiektywu (co w zasadzie czyni go wysokiej klasy kompaktowym aparatem) , podczas gdy „bezlusterkowy” jest terminem zwykle zarezerwowanym dla bezlusterkowych aparatów z wymiennymi obiektywami ( technicznie poprawnym terminem byłoby MILC )
BlueRaja - Danny Pflughoeft
1
Jako użytkownik Leiki zastanawiam się nad tym, że „DSLR” to „prawdziwy aparat” :) Nie wspominając już o wschodzącej gwiazdy, jaką jest linia Sony A7 *. Lustrzanki z pewnością były królem górskich aparatów cyfrowych przez długi czas, ale tak naprawdę już tak nie jest.
Shizam,

Odpowiedzi:

7

Aby zrozumieć różnicę między kamerą mostkową a lustrzanką cyfrową, naprawdę konieczne jest zrozumienie pochodzenia terminu „kamera mostkowa”. Podczas gdy lustrzanka cyfrowa (lustrzanka cyfrowa) jest szczególnym rodzajem aparatu o bardzo dobrze zdefiniowanym znaczeniu (wykorzystuje pojedynczy obiektyw, który służy zarówno do ekspozycji, jak i do celowania), termin „mostek” oznacza po prostu, że wypełnia lukę pomiędzy dwoma różnymi typami kamer.

Więc wiedząc, że kamera „pomostowa” jest po prostu terminem marketingowym, co takiego zaprojektowano, aby była pomostem od i do?

Tradycyjnie istniały dwa główne typy aparatów: aparat wycelowany i strzelający, które zostały zaprojektowane tak, aby były małe, proste w użyciu i podstawowe dla przeciętnego człowieka, aby mógł robić zdjęcia. Historycznie mieli oni zwykle stały obiektyw, podstawową wbudowaną lampę błyskową, jeśli w ogóle, i prosty wizjer, który po prostu dawał wyobrażenie o tym, co zarejestrowałby obiektyw po naświetleniu zdjęcia. Jeśli w ogóle występują, ustawienia takie jak czas otwarcia migawki były minimalne.

Z drugiej strony miałeś wymienne aparaty z pełną możliwością regulacji (ręcznie lub automatycznie) ustawień, takich jak czas otwarcia migawki, przysłona, ogniskowa itp. Aparaty te były znacznie bardziej zaawansowane, ogólnie większe i ogólnie bardziej skomplikowane w użyciu, szczególnie poza używaniem ustawień automatycznych. Lustrzanki są jednym z przykładów tego typu kamer.

Na początku różnice były bardziej wyraźne, jednak wraz z postępem kamer obie skrajności przesunęły się bardziej w stronę centrum. Aparaty typu „wyceluj i strzelaj” często pozwalają teraz na dokonanie podstawowych korekt ekspozycji, a automatyczne fotografowanie lustrzankami znacznie ułatwiło nowicjuszowi korzystanie z nich i uzyskanie dobrych rezultatów, jednak niektóre zalety i wady pozostały. Ogólnie rzecz biorąc, punkty i zdjęcia są nadal mniejsze i lżejsze, a lustrzanki cyfrowe mają znacznie większą wszechstronność i ogólnie lepszą jakość obrazu dzięki większym czujnikom i lepszej optyce.

Znając te dwie skrajności, kamera mostkowa oznacza, że ​​jest to kamera, która specjalizuje się w próbach zapewnienia zalet zarówno lustrzanek cyfrowych, jak i kamer punktowych i strzelających z jak najmniejszymi wadami. Są też czasami nazywane kamerami hybrydowymi. Zazwyczaj są one większe niż podstawowy punkt i strzelają oraz mają obiektywy o regulowanej ogniskowej, ale zazwyczaj nie są to obiektywy wymienne. Zazwyczaj używają elektronicznego wizjera, aby uniknąć złożoności optyki SLR. Na ogół mają mniejsze czujniki niż lustrzanka cyfrowa, ale często większe niż typowy punkt i strzelanie, więc dzielą różnicę wielkości i wszechstronność bez konieczności ponoszenia wszystkich kosztów lub złożoności lustrzanki cyfrowej, ale także z większą wszechstronnością niż punkt podstawowy i strzelać.

Dokładne różnice będą zależeć od poszczególnych modeli, które porównujesz, a niektóre wysokiej klasy aparaty mostkowe mogą faktycznie działać lepiej niż tanie lustrzanki w niektórych sytuacjach, ale ogólna idea polega na tym, że pokonują lukę pozostawioną między celami projektowymi punktu i strzelają i te z lustrzanki cyfrowej.

Być może najbardziej konsekwentnym rozróżnieniem pod względem mostkowanego poziomu jest poziom kontroli, jaką kamera zapewnia użytkownikowi. Ostatecznie proste aparaty mają zwykle prostsze i bardziej ograniczone sterowanie, podczas gdy wysokiej klasy kamery dają użytkownikowi bezpośrednią kontrolę nad każdym aspektem przechwytywania obrazu. Kamery mostkowe znajdują się pomiędzy skrajnie super prostymi, bez kontroli i pełnej kontroli nad każdym aspektem tworzenia obrazu.

Nowszym wprowadzeniem do kosmosu są kamery bezlusterkowe, które można by prawdopodobnie uznać za rodzaj kamer mostkowych, przynajmniej na niższym końcu (choć zwykle nie są tak nazywane), ponieważ mają ogólnie mniejsze czujniki i uproszczone obiekty z lustrzanek cyfrowych, ale zawierają wymienne systemy obiektywów, aby poprawić wszechstronność i jakość w porównaniu z kamerą mostkową z obiektywem zamontowanym na stałe. Powiedziałbym, że wyższej klasy aparaty bezlusterkowe nie mogą być uważane za pomost, ponieważ mają silne wsparcie dla pełnego oświetlenia, ekspozycji i kontroli wyboru obiektywu i nie są już tak naprawdę pomostem pomiędzy niemal zerową kontrolą a pełną kontrolą, ale raczej zapewniają pełną kontrolę.

Aby rozbić gamę kamer, od najprostszych do najbardziej złożonych, masz następujące możliwości:

  • Point and Shoot / Compact - najmniejszy rozmiar, najbardziej podstawowe dopasowania, najtańsze, najłatwiejsze w użyciu
  • Konwencjonalny Bridge / Hybrid - nieco większy, ogólnie więcej regulacji, ale często sterowany przez menu, obiektyw zmiennoogniskowy, ale na stałe przymocowany, wciąż bardzo łatwy w użyciu
  • Bez lustra - wciąż niewielki rozmiar. Korpus aparatu przypomina punkt i strzelanie, jednak obiektywy są wymienne. Więcej dostępnych opcji regulacji. Często dostępna jest pełna korekta, ale w niektórych ustawieniach można nadal korzystać z menu, co jest bardziej skomplikowane, ponieważ należy wziąć pod uwagę wybór obiektywu i ewentualne korekty ekspozycji
  • DSLR - duży rozmiar, ogólnie lepsza jakość obrazu, pełna regulacja bezpośrednio dostępna w wyższych modelach, najbardziej skomplikowane korpusy, a zatem ogólnie najdroższa, podobna złożoność fotografowania do bezlusterkowego, ponieważ należy wziąć pod uwagę pełne dobór ekspozycji, obiektywu, oświetlenia

To nie jest doskonała lista, ponieważ istnieje krzyżowanie w zależności od tego, jak wysokiej klasy jest dany model, ale służy jako ogólna wskazówka. Ostatecznie, zastanawiając się, który aparat kupić, powinieneś przyjrzeć się możliwościom aparatu i swoim potrzebom, zamiast zastanawiać się, czy jest on oznaczony jako aparat „pomostowy”. Poszukaj aparatu, który może wykonać żądane ujęcia i pozwoli Ci dostosować to, co chcesz, jednocześnie dbając o resztę za Ciebie.

AJ Henderson
źródło
8

Najważniejsze w kamerze Bridge jest to, że „wypełnia” lukę między małą kamerą point & shoot a większą lustrzanką cyfrową.

Tak więc porównanie kamery mostkowej do lustrzanki cyfrowej sprowadza się zasadniczo do:

  • Większy obiektyw z zoomem optycznym, taki jak lustrzanka cyfrowa. Wszechstronny, ale niewymienny.
  • Czujnik zasadniczo nie jest tak zaawansowany, jak dedykowana lustrzanka cyfrowa, dlatego kamery mostkowe zwykle nie radzą sobie ze słabym oświetleniem / wysoką czułością ISO, a także z lustrzanką cyfrową (ale lepszą niż P&S).
  • Nie dostaniesz wizjera optycznego w kamerze Bridge. Będzie to albo tylko wyświetlacz LCD, albo wizjer elektroniczny EVF (co oznacza, że ​​patrząc w otwór wizjera w wizjerze widzisz obraz tego, co widzi obiektyw, zarejestrowany przez czujnik, a nie prawdziwy obraz odbity przez lustro). Oczywiście, z samej swojej definicji, lustrzanka będzie miała optyczny wizjer.
  • Aparat mostkowy będzie miał ogólnie podobne sterowanie i obsługę jak lustrzanka cyfrowa i będzie uzupełniony programami, priorytetem przysłony, priorytetem czasu otwarcia migawki i programami ekspozycji ręcznej, tak jak w przypadku lustrzanek cyfrowych i wysokiej klasy kompaktów.
  • Zwykle można fotografować w formacie RAW, podobnie jak w lustrzankach cyfrowych i wysokiej klasy kompaktach.

Dobry artykuł na temat kamer Bridge można znaleźć tutaj .

Z własnego doświadczenia mój stary szef zapytał mnie kiedyś o pewne problemy, które miał ze swoim aparatem Fujifilm Bridge. Zdjęcia wewnątrz córki, gdy oglądane w 100%, miały absolutnie okropne czerwone ślady na całym zdjęciu - szczególnie w odcieniach skóry. Tak bardzo, że nawet oglądanie na rozsądnie mniejszym rozmiarze na monitorze spowodowało zauważalne czerwone „ziarno” na zdjęciu. Wziąłem aparat i próbowałem z nim wielu rzeczy, ale nie byłem w stanie naprawić usterki. Poprosił mnie o rekomendację i (w tym czasie) zasugerowałem Canon Powershot S90. Dostał jeden i nigdy nie miał problemów ze zdjęciami z niego. Więc jeśli zastanawiasz się nad kamerą Bridge, warto zamiast tego spojrzeć na wysokiej klasy kompakt.

Na marginesie, raz usłyszałem, że powiedziałem, że z kamerami Bridge zasadniczo dostrzegasz wady obu systemów - rozmiar i wagę lustrzanki cyfrowej oraz brak elastyczności typu „strzelaj i strzelaj”. Podoba mi się powiedzenie, ale jest to indywidualny punkt widzenia. Wiele osób ma kamery Bridge i jest z nich bardzo zadowolony.

Mikrofon
źródło
To świetna i łatwa do zrozumienia odpowiedź, Mike. Dzięki.
Aquarius_Girl
8

Ważne jest, aby zdawać sobie sprawę, że „kamera mostkowa” nie jest terminem technicznym. Jest to termin marketingowy *, który ma na celu sprzedawanie droższych aparatów fotografom średnio zaawansowanym, którzy są poza celami i robią zdjęcia, ale są zastraszani kosztem lub złożonością lustrzanki.

Ogólnie rzecz biorąc, rzeczy sprzedawane jako kamery mostowe są nieporęczne i robią zdjęcia, które wyglądają jakby były lustrzankami. Zwykle mają wbudowane obiektywy superzoom. Jak na ironię (a może po prostu niestety), nie jest to coś, czego ktoś potrzebuje, jeśli naprawdę chce, aby „most” przeszedł z fotografii naiwnej do kompetentnej fotografii.

Jest trochę więcej na ten temat w odpowiedziach na to pytanie. Czy jest jakaś kamera mostkowa z wymiennym obiektywem? (Na które odpowiedź brzmi: z definicji nie.)

Myślę, że ten termin naprawdę powinien być przestarzały w tej dekadzie, ponieważ rynek ma wiele świetnych rzeczywistych aparatów pośrednich, które zdecydowanie niecelowane i nie strzelają w sensie braku kontroli lub zaawansowanej funkcjonalności. Nowy Canon G1 X, który ma dużą matrycę (w zasadzie mikro-4 / 3rds), ale niewymienny obiektyw zmiennoogniskowy, jest dziecinnym przykładem tego, ale także prawie wszystkich bezlusterkowych aparatów wymiennych niższego zakresu. Zasadniczo istnieje cała gama zaawansowanych aparatów, które nie są lustrzankami cyfrowymi, ale są również poza celnością. Do wszystkich tych można zastosować termin „pomost”, ale nie sądzę, aby był on bardzo użyteczny.

Polecam zignorowanie tego terminu i mówienie o konkretnych aparatach (lub grupach kamer - wszystkie superzoomy z małymi czujnikami są w zasadzie identyczne) lub określonych cechach (takich jak duży czujnik w kompaktowej obudowie aparatu).


* Zobacz artykuł z 1998 r. Na temat „nowego” aparatu.

Proszę przeczytać mój profil
źródło
1

Właściwie musiałem zrobić szybkie google na „kamerze pomostowej” - ale powiedziałbym, że różnice są dość oczywiste:

Bridge Camera = punkt końcowy i strzelaj

  • lepsza optyka niż aparat kompaktowy
  • większy czujnik niż aparat kompaktowy

DSLR:

  • większy czujnik
  • wymienne soczewki (klucz)
  • wizjer optyczny, w którym patrzysz przez obiektyw (przez lustro -> SLR = Single Lens Reflex) (klawisz)
DetlevCM
źródło
1

Chodzi o obiektyw. Patrząc na aparaty nazywane kamerami mostkowymi, pierwszą rzeczą, którą zauważysz, jest duży trąbka na tym przedmiocie, myślę, że resztę funkcji można porównać z punktem i zdjęciami, ale nie tym. To jego najbardziej wyróżniająca cecha, niezależnie od tego, czy porównuje ją do lustrzanki, czy nie.

zorak
źródło
1
Możesz uzyskać o wiele większe obiektywy do lustrzanek, niż kiedykolwiek zobaczysz na kamerze mostkowej :-)
Philip Kendall
0

Posiadałem dwie kamery „Bridge”, Kodak ZD710, a obecnie mam Panasonic Lumix FZ28K. Mosty są punktowymi strzałami, które zawierają elementy lustrzanki cyfrowej, wystarczy, aby uzyskać mały smak. Ze względu na te elementy DSLR będzie to odskocznia, jeśli nigdy jej nie miałeś; Znam trzech innych poza sobą, którzy po użyciu Bridge przynieśli swoją pierwszą lustrzankę cyfrową, gdy pojawiła się taka możliwość. FZ28K służy mi jako kopia zapasowa, do pracy lub z filtrami podczerwieni (jeden z powodów, dla których przyniosłem ten konkretny model).

Zarówno ZD710, jak i FZ28K miały te wspólne cechy

  • obie miały funkcje PASM. Biorąc to pod uwagę, uważałem, że części -ASM są trudne w użyciu.
  • mieć możliwość przyjmowania filtrów i akcesoriów do obiektywów. Zwykle za pomocą rurki przejściowej przykręconej do podstawy.
  • Czas cyklu jest bliższy oczekiwaniom od lustrzanki cyfrowej niż w zwykłym strzelaniu punktowym. Miałem kilka ujęć latającej mewy, dzięki czemu mogłem ją wyśledzić w locie.
  • długie powiększenia. FZ28K może wzrosnąć do około 480 mm, choć jakość obrazu ulega pogorszeniu.
  • lekka waga. Mosty odzwierciedlają wygląd lustrzanki cyfrowej, ale nie konstrukcję; jedną z pierwszych rzeczy, które odkryłem, kiedy dostałem mojego Nikona. Czasami może to być pozytywne, mogę z łatwością zmieścić Lumix w kieszeni płaszcza. Zabierz go również na imprezy sportowe (nie jest uważany za profesjonalny aparat).

Pozytywne dla niektórych osób jest to, że Bridge będzie wyceniony bliżej punktu-n-shoot niż DSLR. Więc jeśli twój budżet może nie jest wystarczający na lustrzankę cyfrową, most jest co najmniej krokiem w pożądanym kierunku.

Kometman
źródło