Jakich ustawień należy używać do fotografowania zorzy polarnej za pomocą obiektywu szerokokątnego f / 4?

11

W zeszłym tygodniu próbowałem swoich pierwszych nocnych zdjęć gwiazd. Większość artykułów, które widziałem, zalecały szybki obiektyw, w pełni otwarty, @ ISO 800 i ekspozycję około 20–30 s. Itd. Niestety, moim jedynym „szybkim” obiektywem jest 50 mm f1,4, który był w porządku, ale nie tak szeroki jak ja chciałby.

Istnieje dziś duża szansa na zorzę polarną i chciałbym użyć mojego obiektywu szerokokątnego (Canon EF 17-40 mm f / 4.0 L USM) Przy maksymalnym możliwym otworze przysłony f / 4.0, jakich ustawień powinienem użyć, aby uzyskać rozsądnie wolny od szumów zdjęcie. Jeśli to możliwe, chciałbym pominąć śledzenie gwiazd.

Będę używał lustrzanki Canon 60D.

aperture iso wide-angle night aurora-borealis Jakub Sisak GeoGraphics
źródło
Czy miałeś jakiś sukces?
Håkon K. Olafsen
wyszedłem, ale tym razem nie było zorzy polarnej. Zrobiłem jednak kilka zdjęć nocnych.
Pobrałem

Odpowiedzi:

5

Mógłbym zgadywać z wykształceniem ...

Rozważ to zdjęcie , jego dane EXIF ​​mówią o ekspozycji na 5 sekund @ f2,8 przy ISO 1600, ignorując ogniskową i biorąc pod uwagę, że powiedziałeś, że większość artykułów zaleca fotografowanie @ ISO 800 przy maksymalnej przysłonie (w twoim przypadku f4), powinieneś ustawić ekspozycję przez 20 sekund.
@ISO 400, czas otwarcia migawki musi wynosić 40 sekund
@ISO 200, czas otwarcia migawki musi wynosić 80
sekund @ISO 100, czas otwarcia migawki musi wynosić 160 sekund,
ale dłuższy czas otwarcia migawki może powodować ślady gwiazd.
Następnie możesz ustawić ISO na 3200, aby skrócić czas otwarcia migawki do 5 sekund.

Zakładając, że jasność zorzy polarnej jest taka sama jak na tym zdjęciu .

Sugeruję również włączenie niestandardowej funkcji w 60D dla wysokiej redukcji szumów ISO i redukcji szumów przy długiej ekspozycji.

Viv
źródło
połączone zdjęcie nie jest już dostępne
camflan
Naprawiłem uszkodzony link do innego zdjęcia z tym samym czasem ekspozycji. Chciałbym móc przesłać zdjęcie, aby zewnętrzne niedziałające linki nie zawiodły, ale niestety nie mam żadnych zdjęć Aurory Borealis i jeśli załaduję zdjęcie kogoś innego, mam wrażenie, że naruszam jego prawa autorskie.
Viv
4

Miałem szczęście, używając wszystkich ustawień ręcznych, kiedy próbowałem zdobyć zorzę polarną kilka tygodni temu. Miałem Sigmę 10-20 mm f3.5, więc nie jest to radykalnie większy otwór. Wiem, że soczewka jest nieco miękka, szeroko otwarta, więc faktycznie użyłem f5-7.

Nie była to zbyt duża aktywność, głównie światła w tle, dlatego potrzebowaliśmy bardzo długiej ekspozycji, a większość zdjęć była robiona z 30-sekundową ekspozycją. Skorygowałem ISO, aby uzyskać dobrą ekspozycję, która w większości wynosiła około 640. Oczywiście używaliśmy formatu RAW (+ JPEG).

Jeśli aktywność jest wysoka, możesz zwiększyć czułość ISO i spróbować skrócić czas otwarcia migawki. Gdy światła machają, 30 sekund będzie zdecydowanie za długie.

Pamiętaj, jak działa ISO w aparatach cyfrowych. Idioty ISO i Numpty ISO

Używałem również 60D i nie aktywowałem redukcji szumów o wysokiej czułości ISO ani redukcji szumów przy długiej ekspozycji. Prawdopodobnie powinienem to zrobić.

Håkon K. Olafsen
źródło
3

Jeśli chcesz sfotografować zielony łuk, który nie porusza się zbyt często, te ustawienia (maksymalna przysłona, najniższa możliwa ekspozycja, jak 5-10 sekund) są w porządku. Może być konieczne zwiększenie czułości ISO do 1600. Będzie ona miała trochę ziarna.

Ale aby uzyskać doskonałe zdjęcia o wysokiej aktywności (szybko poruszające się zorze), potrzebujesz przysłony af / 1,4, z możliwie najkrótszym czasem ekspozycji (mniej niż 1 sekunda), prawdopodobnie przy ISO 3200, przy bardzo nieruchomym aparacie.

Ale na Islandii mamy tylko małe doświadczenie fotografowania zorzy polarnej.

Paulo
źródło