Pracuję nad doskonaleniem umiejętności fotografowania żywności, aby poprawić ogólny wygląd mojego bloga. Strzelam z Sony A100 często 50 mm w naturalnym świetle. Myślę, że do tej pory mam się całkiem dobrze, ale wszystkie zgłoszenia przesłane do www.foodgawker.com zostały odrzucone. Informacje zwrotne są bardzo ograniczone i mam problem z ustaleniem, gdzie powinienem iść dalej, aby kontynuować ulepszanie.
Jedną z rzeczy, które zauważyłem w popularnych obrazach, jest to, że wydają się bardzo jasne, mają wysoki kontrast i zbliżają się do prześwietlonych. Próbowałem osiągnąć ten efekt na niektórych moich zdjęciach.
Chciałbym uzyskać wszelkie opinie, szczególnie jeśli ktoś miałby doświadczenie z publikowaniem swoich zdjęć. Nie próbuję sprzedawać zdjęć, po prostu publikuj je w witrynach, które odciągną czytelników do mojej witryny.
Oto przykład takiego, który został zamknięty dla „kompozycji zdjęć / jedzenia” - czy ktoś może mi powiedzieć, co można zrobić, aby to naprawić?
Odpowiedzi:
Jeśli chodzi o kompozycję, ważne jest, aby ocenić wszystkie rzeczy, które są w kadrze. Wszystko w kadrze albo boli, albo dodaje do obrazu.
Na tym przykładowym zdjęciu doniczka i tafla szkła dają wyraźną wskazówkę, że zdjęcie zostało wykonane na parapecie. Podczas gdy ludzie lubią jeść na stole w pobliżu okna , tylko nieliczni uważają parapet za powierzchnię do serwowania. Przedmioty, które sugerowałyby, że robisz to zdjęcie na stole, działałyby bardziej naturalnie.
Świetną rzeczą w świetle okien jest to, że jest ładnie rozproszone, dzięki czemu nie pozostawia żadnych ostrych cieni. Złą rzeczą jest to, że strzelasz z ciemnego pokoju, a to pozostawia zły niebieskawy odcień po stronie jedzenia skierowanej do ciebie. Niewiele jadalnych rzeczy jest w kolorze niebieskim; zwykle ten kolor wskazuje, że rzecz nie jest już jadalna . Możesz więc spróbować użyć odbłyśnika lub sztucznego oświetlenia, aby rozjaśnić stronę cienia, i ogólnie starać się osiągnąć neutralne lub ciepłe odcienie. Oczywiście zimne jedzenie / napoje są wyjątkami.
źródło
Skład: szyba, niebieska miska i odcięte krawędzie płyty rozpraszają uwagę. Uważam też, że sama srebrna płytka stanowi problem z kompozycją: wszystkie rozjaśnienia i cienie sprawiają, że jest to element rozpraszający uwagę. Za jedzeniem jest ciemno - czy to twoje odbicie? Po prawej stronie za cytrynowym odbiciem znajduje się coś, co wygląda trochę jak głowa wielbłąda.
Aby położyć większy nacisk na jedzenie, użyłbym jednolitego koloru - szczególnie w przypadku tego jedzenia, w którym masz tak mało koloru. Tętniący życiem niebieski, zielony, czerwony itp. Talerz pozwoliłby, aby jedzenie natychmiast wyskoczyło! Nie miałby również tego samego problemu z odbiciem, jaki ma srebrna płytka.
Zbliżałbym się do jedzenia. („Zaczekaj, powiedziałeś, że obcięte krawędzie talerza są rozproszeniem!”) Tak, idź dalej i odetnij krawędzie talerza: aby wszystko, co widzę w ramce, to talerz i jedzenie - - miło i ciasno. Naprawdę pochwal się jedzeniem i spraw, aby było apetyczne.
Rozproszone światło okna jest miłe, ale wskazuje się na niego niewłaściwie. Światło dzienne wpada przez okno i uderza w tył jedzenia, gdy go zastrzeliłeś. Połóż się plecami do okna / światła słonecznego, a kolory będą bardziej widoczne. Lub spróbuj strzelać z oświetleniem okna przepływającym przez bok płyty.
Pamiętam, że widziałem gdzieś, że „fotografem w naturalnym świetle” jest ktoś, kto użył lampy błyskowej raz, nie spodobał się jej wynik i postanowił nigdy więcej go nie używać. Problem w tym, że dobrze wykorzystana lampa błyskowa jest naprawdę kluczem do zrobienia dynamicznego zdjęcia, które wyskakuje. Zaczynam od parasola lub softboksa, żeby zapalić jedzenie. To doda popu, wydobędzie więcej szczegółów i pokaże jedzenie, aby było bardziej apetyczne.
Masz dodatkowe błyski? Może dodałbym bardziej ostre światło boczne, aby wydobyć teksturę z bitej śmietany (?). Być może użyj światła krawędziowego, aby oświetlić tył cytryn i sprawić, by ich krawędź naprawdę wyskoczyła z talerza.
Stylizuj jedzenie. Weź butelkę z wodą spritz i spryskaj ją rozciętą cytryną, aby powodowała małe pasemka i „błyszczała”, gdy wysadzisz na niej błysk. Zrób śmietankę z bitą śmietaną w fantazyjny kupon z dużym daszkiem lub uformuj w quenelles. Czy coś takiego jak liść mięty ma sens w przypadku tego dania? Dodatkowa odrobina koloru, tekstury i kształtu w tak prostym naczyniu stanowiłaby dodatkowy interesujący element.
Podczas następnej sesji postaraj się skupić na ulepszeniu jednej lub dwóch rzeczy. Spróbuj użyć jednolitej płytki kolorów i spróbuj przesunąć płytkę, abyś mógł strzelać przy świetle okna z boku lub z tyłu. Wprowadź zmiany krok po kroku, a zobaczysz, jak każda rzecz poprawia zdjęcie. Zmiana wszystkiego naraz sprawi, że trudno będzie zrozumieć, jakie konkretne zmiany pomogły w jakim aspekcie zdjęcia.
źródło
Inną sztuczką, którą możesz wypróbować, oprócz świetnych sugestii @Imre i @Dan Wolfgang, jest wypróbowanie bokeh.
Spojrzałem na stronę internetową, na którą próbujesz przesłać swoje zdjęcia, a ponadto, aby być dobrze oświetlonym z przodu, w tym usuwanie przedmiotów rozpraszających uwagę, stosowanie ciepłej kolorystyki itp., Używa płytkiej ostrości.
Niektóre zdjęcia, których używają fotografowie, mają f / 1,4–2.8 lub są edytowane cyfrowo. Niektórzy fotografowie uwielbiają używać obiektywów 70–200 m f / 2.8 lub podstawowych obiektywów makro, aby ich fotografowani (zwykle portrety, ale mogą to być inne przedmioty) „wyskoczyli” z obrazu. Osobiście używam 17–50 mm, ponieważ nie stać mnie jeszcze na 70–200 mm, więc używaj tego, co możesz.
Pamiętaj jednak, że w przypadku korzystania z małej głębi ostrości czasami trudno jest idealnie ustawić ostrość na obiekcie. Spróbuj przesunąć się w górę o kilka przystanków do f / 4 lub f / 5.6, a następnie zacznij obniżać. Wykonuj także eksperymenty w ekstremalnych warunkach, takie jak f / 15 vs f / 2.8. Różnica zadziwi cię.
Oto wspaniałe przykłady szybkich porzuceń przy użyciu zdjęć z małej głębi ostrości:
źródło
Moja opinia na temat powyższego zdjęcia:
składając się, masz bardzo małą niebieską miskę, kawałek zewnętrznego okna i odciąłeś końce talerza. Nie ma nic złego w wycinaniu czegoś, ale kiedy prawie, ale niezupełnie coś pokazujesz, lub po prostu dodajesz tak małą część, że nie możesz powiedzieć, co to jest, myślę, że to sprawia, że widz idzie „dlaczego nie po prostu dodaj jeszcze ćwierć cala i pokaż wszystko. Uważam, że trawa + chodnik? za oknem rozprasza.
Oświetlenie IMO jest ostre, co powoduje cienie. Trzeba rozproszyć światło i odbić trochę światła z przodu żywności (na przykład cytryny wyglądają za bardzo w cieniu). Talerz ma bardzo jasne odbicia, które byłyby bardziej przyjemne, gdyby światło było rozproszone.
Nie wiem, czy możemy / powinniśmy kontynuować krytykę tego wątku, ale jeśli chcesz kontynuować na czacie, chętnie patrzę i komentuję inne obrazy
źródło
Jak powiedzieli inni - kompozycja - światło nie jest w końcu takie wspaniałe. Dlaczego back-lite? Sprawia, że wszystko staje się bardziej skomplikowane i tak naprawdę nic nie dodaje.
Dodałbym jedno: skład samego jedzenia wydaje się niewłaściwy. Wkładasz do talerza mus i pokrojoną cytrynę. To, co jest w naczyniu, powinno być zjedzone. Niewielu ludzi z przyjemnością zjadłoby całą cytrynę: D Lepiej byłoby mieć mus w talerzu i cytryny z boku, wskazując, że zostały użyte w preparacie.
To tylko kwestia osobistego gustu, ale płyta jest nieco elegancka.
W połowie cytryny na pierwszym planie brakuje trochę skórki.
Jednym słowem zdjęcie nie pokazuje, jak bardzo przywiązujesz wagę do tego, aby każdy aspekt był prawie idealny.
źródło
źródło