Jestem nowy w fotografii. Mam aparat Fujifilm FinePix HS10. Ostatnio próbowałem swoich sił w fotografii krajobrazowej.
Nauczyłem się z różnych samouczków, że ustawienie wysokiej wartości przysłony pozwala skupić się na większości scen. Dlatego kontynuując to pojęcie, ustawiłem wartość przysłony na f-11, która jest najwyższa w moim aparacie.
Ale zauważyłem, że obrazy f-11 były bardzo miękkie i nie widzę, aby elementy tła były dobrze zogniskowane.
Przeciwnie, zdjęcia wykonane w zakresie od f-4 do f-5.6 wyglądały lepiej pod względem ostrości elementów tła. Dołączyłem przykładowe obrazy w celach informacyjnych.
Czy możesz rzucić nieco światła na to?
Zdjęcie zrobione f-4
Zdjęcie zrobione f-11
Odpowiedzi:
Obrazy z aparatem zaczną wykazywać oznaki dyfrakcji wokół f / 4 do f / 5.6 ze względu na rozmiar matrycy. Fotografowanie przy znacznie mniejszej przysłonie (jak f / 11) tylko zwiększy problemy z dyfrakcją. Stracisz rozdzielczość.
Oto dobry samouczek na temat dyfrakcji:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm
źródło
Prawidłowe jest, że mniejszy otwór przysłony (większa liczba f) powoduje większe ustawianie ostrości od przodu do tyłu, podczas gdy większe otwory (mniejsze liczby f) powodują bardziej selektywne ustawianie ostrości.
Istnieje jednak kompromis. Przy mniejszych otworach mniej światła wpuszcza się do korpusu aparatu i aby to zrekompensować, aparat musi wykonać jedną z dwóch czynności. a) zwolnij czas otwarcia migawki, aby zebrać więcej światła, lub b) zwiększ ISO, aby czujnik był bardziej wrażliwy na światło, które odbiera. Być może twój aparat zrobi jedno i drugie.
Nie mówisz, czy powyższe przykładowe zdjęcia zostały zrobione na statywie, ale ponieważ są one nieco inaczej oprawione, nie sądzę. Brak ostrości na drugim zdjęciu może być spowodowany drganiami aparatu, gdy migawka była otwarta dłużej niż w przypadku zdjęcia z większą przysłoną. Dłuższy czas otwarcia migawki uwypukliłby i uchwyciłby ruch w wodzie, w przeciwieństwie do pierwszego zdjęcia, które przy krótszym czasie otwarcia migawki „zamroził” wodę.
Jednak gdy wszystko jest takie samo, zdjęcia powinny mieć tę samą „jasność”. Twoje drugie zdjęcie jest wyraźnie nieco prześwietlone w porównaniu do pierwszego. Zastanawiam się więc, czy na pierwszym zdjęciu twój aparat odmierzył wodę, a drugi od drzew.
Niestety trudno jest zidentyfikować dokładne problemy na podstawie dwóch dostarczonych zdjęć. Czy możesz podać nie tylko zastosowany ogranicznik f, ale także czas otwarcia migawki i wartości ISO? (Zostaną zapisane jako metadane (zwane EXIF) w pliku zdjęcia. Windows lub Mac powinny to wyświetlić, gdy plik zostanie wybrany w Eksploratorze / Finderze).
źródło
Drgania aparatu i dyfrakcja zostały już wspomniane.
Innym czynnikiem, który może być powszechny (szczególnie w przypadku znacznej części przedmiotu na opublikowanych zdjęciach) jest to, że nawet dość lekki powiew może poruszać obiektami (zwłaszcza liśćmi) podczas ekspozycji. Może to spowodować, że obraz (przynajmniej części) będzie wyglądał na nieostry, nawet jeśli / jeśli wszystko zrobisz dobrze (np. Używając statywu, aby zapobiec drganiom aparatu).
źródło
Producenci soczewek projektują soczewki, aby zapewnić najostrzejszą definicję za jednym zamachem od maksymalnego otworu. A przynajmniej kiedyś. Jak wspomniano powyżej, efekty dyfrakcyjne są również czynnikiem i są proporcjonalne (z grubsza) do zatrzymania.
Więc do normalnego użytkowania użyj ustawienia Priorytet przysłony, ustaw najszerszy minus jeden stop i pozwól, aby czas otwarcia migawki był zmienny. Plus to mniej efektów drgań aparatu, minus to zmniejszona głębia ostrości z bliska.
źródło