Czy stabilizacja obrazu pogarsza sytuację, jeśli nie ma czasu na „osiedlenie się”?

Mój aparat wykorzystuje stabilizację obrazu z przesunięciem matrycy (w aparacie), którą Pentax nazywa „Shake Reduction”. Aktywuje się to po naciśnięciu spustu migawki do połowy, a „uspokojenie” zajmuje nawet sekundę - jeśli zrobię zdjęcie szybciej, zostanie ono zapisane w metadanych jako „Włączone, ale wyłączone”.

W porządku - wolałbym dostać niestabilny strzał niż czekać - ale zastanawiam się, czy to faktycznie pogarsza sytuację, niż gdybym po prostu zrezygnował z redukcji drgań. Czy to możliwe, że pływający czujnik dodaje rozmycie, zanim zostanie zablokowane? Mam intuicję, że może i słyszałem tyle samo w dyskusjach online, ale instrukcja mówi tylko, że system nie jest skuteczny, zanim będzie gotowy, a nie, że może powodować problemy.

Na moich normalnych obiektywach stałoogniskowych zwykle pracuję ostrożnie lub przy czasach migawki, gdzie SR nie jest wielkim problemem; z DA ★ 200 mm wewnątrz, często zdarza mi się naciskać na zasadę kciuka czasu otwarcia migawki dla ogniskowej.

Jeśli chodzi o moją konkretną kamerę i bezpośrednią troskę, jestem zainteresowany systemem stabilizacji przesunięcia czujnika Pentax, ale chciałbym również wiedzieć, w jaki sposób wpływają na inne systemy, w tym zarówno przesunięcie czujnika, jak i oparte na obiektywie.

Tak, nieokreślony system IS rzeczywiście spowoduje rozmycie, efekt zjawy, podwójne obrazowanie itp. Nie wiem, czy Pentax ma aparat w aparacie, czy aparat, a charakterystyczne rozmycie z aparatu Pentax może różnić się od tego, co otrzymuję z moim Obiektywy Canon IS. Nie jestem również pewien, jak dokładnie może potrwać Pentax IS, aby „osiąść”, jednak w moim najgorszym obiektywie Canon IS zajmuje to mniej niż sekundę. Wiem, że czasami ułamek sekundy ma znaczenie, jednak ogólną zasadą przy stosowaniu stabilizowanego sprzętu jest zasada wczesnego strzelania i częstego strzelania. Można zauważyć, że fotografowie sportowi z dużymi białymi obiektywami zwykle robią zdjęcia na kilka sekund przed wystąpieniem jakiejkolwiek oczekiwanej akcji, częściowo w celu umożliwienia ustalenia stabilizacji obrazu.

Ostatnio nauczyłem się sztuczki, która pomaga w osiedlaniu się IS. Zacząłem używać ustawiania ostrości przyciskiem wstecz, w którym odłączyłem aktywację AF od przycisku migawki i skonfigurowałem przycisk w pobliżu mojego prawego kciuka jako przycisk do aktywacji AF. Zwykle używam serwomechanizmu AI, ale ten sam przycisk działa również z pojedynczym AF. W przypadku aparatu Canon aktywacja dowolnego z trybów AF, pomiaru, FEL lub migawki inicjuje IS. Mając niezależną kontrolę nad AF, mam również niezależną kontrolę nad stabilizacją obrazu i zwykle mogę utrzymać stabilizację, jeśli przewiduję potrzebę wykonania zdjęcia, więc zanim aktywuję migawkę, wszystko już się ustabilizowało. Nie jestem pewien, czy Pentax obsługuje rekonfigurację funkcji przycisków, ale jeśli tak, możesz spróbować oddzielić sterowanie AF od sterowania migawką i dać sobie nieco dokładniejszą kontrolę nad tym wszystkim.

To moja obserwacja, że ​​tak. Techniczny powód jest mi nieznany, ale intuicyjnie widzę, jak to się dzieje, gdy próbuję dopasować częstotliwość twoich ruchów do ruchu czujnika.

Na szczęście Pentax daje zielone światło w wizjerze, gdy system się stabilizuje . Z pamięci nie robi tego w Live-View. Kiedy zrobiłem zdjęcie, zanim pojawi się ikona stabilizacji, dostałem zdjęcia, które były bardziej rozmyte niż zwykle, ale nie zawsze bardziej rozmyte niż bez stabilizacji . W przypadku krótkich ogniskowych (powiedzmy 50 mm lub mniej) powiedziałbym, że było gorzej niż w przypadku dłuższych.

Lepszym systemem jest Konica-Minolta, który jest teraz dostępny we wszystkich lustrzankach cyfrowych Sony i lustrzankach. Ten daje wstrząsnąć-O-Meter , który powie Ci ile masz drżą (jeden skali 5-bar). To skutecznie stabilizuje fotografa, który próbuje utrzymać niski poziom Shake-O-Meter !