Biorąc pod uwagę tę odpowiedź i to pytanie , czym dokładnie jest ETTR? Jak może zmniejszyć szum obrazu? Jaka jest różnica między czujnikami filmowymi a cyfrowymi?
W powyższej odpowiedzi, jakie jest 5 przystanków i czy jest to związane z ETTR?
Jak w rzeczywistości mogę zastosować tę technikę podczas fotografowania?
Odpowiedzi:
„Odsłonięcie w prawo” oznacza zarejestrowanie najjaśniejszego obrazu, jaki można, a następnie zmniejszenie jasności postu w celu osiągnięcia pożądanego poziomu.
Słowo „prawo” pochodzi od histogramu, gdzie konwencjonalnie jasność wzrasta od lewej do prawej, a zatem zwiększenie jasności przesuwa cały histogram w prawo.
ETTR pomaga zredukować szum po prostu przechwytując więcej światła, co redukuje szum fotonowy, i daje lepszy stosunek sygnału do szumu [elektrycznego] (dzięki większemu sygnałowi). Zdjęcia o wysokiej czułości ISO wydają się głośne z powodu niskiego poziomu światła i wzmocnienia słabego sygnału.
Technika działa, pod warunkiem, że nie zwiększysz ekspozycji do punktu, w którym osiągnie maksymalną możliwą wartość i zostanie odcięty, ponieważ spowoduje to utratę informacji (znane jako przycinanie / przesuwanie świateł). Zazwyczaj jest to postrzegane jako obszar obrazu (zwykle niebo), który ma czystą biel.
Zasadniczo technika ta działa na film, z pewnością odsłaniając lewą stronę, a następnie przesuwając obraz, gdy drukowanie zwiększy ziarno. Jednak film ma inną charakterystykę odcięcia, ponieważ pasemka delikatnie zsuwają się, a nie przekraczają twardego limitu.
Oto eksperyment, który przeprowadziłem, aby zademonstrować ten efekt (i odrzucić artykuł na blogu, który stwierdził, że ETTR nie działa):
Oto ekspozycja mierzona przez aparat:
Tutaj użyłem ETTR i zwiększyłem ekspozycję miernika kamery o 1 stopień, używając dłuższej ekspozycji:
Na koniec, aby pokazać różnicę, oto standardowa ekspozycja z przesunięciem obrazu ETTR pośrodku:
Widoczna jest redukcja hałasu, szczególnie w fioletowej łatce w lewym dolnym rogu.
źródło
Krótko mówiąc, ETTR to sprytne użycie dwóch faktów:
W silnym świetle (po prawej stronie krzywej poziomu) jest więcej informacji niż w słabym świetle (po lewej stronie krzywej poziomu). Wynika to z faktu, że kaprys ma liniową reakcję na natężenie światła, podczas gdy postrzeganie człowieka jest raczej logarytmiczne (to, co postrzegasz jako dwa razy jaśniejsze, w rzeczywistości nie jest dwukrotnie większe niż ilość światła, ale znacznie więcej)
Szum jest obecny wszędzie, ale postrzegasz stosunek szumu do sygnału: jeśli sygnał jest duży, nie możesz go zobaczyć, jeśli sygnał jest tej samej kolejności lub mniejszy niż hałas, zobaczysz szum. Im więcej zbierasz światła, tym większy jest twój sygnał, a mniejszy jest odbiór szumu
Podczas prześwietlania swojego obrazu (a zwłaszcza globalnie ciemnego obrazu) używasz prawej części krzywej poziomu do przechowywania obrazu, a nie lewej. Dzięki temu masz dwie zalety (1) więcej informacji (bardziej wyraźne tony) i (2) zbierając więcej światła, zwiększasz stosunek sygnału do szumu (więc uzyskujesz mniej widzialnego szumu)
Po zakończeniu leczenia możesz następnie poprawić swój poziom i uzyskać odpowiedni ton.
Wracając do kamery filmowej (otrzymuję obraz czarno-biały, który jest równoważny kolorowi, ale łatwiej go rozgryźć) każde ziarno ma próg (liczbę fotonów), powyżej którego zmieni kolor na czarny i będzie poniżej, który pozostanie biały (i będzie wypłukane podczas obróbki filmu) „hałas” był wielkością ziarna, która była związana z czułością.
źródło
Są tacy, którzy myślą, że ETTR to folklor, a nie fakt. Ctein (który ma wiele dziesięcioleci doświadczenia i jest głównym grafikiem) napisał, że to wszystko jest bykiem. (link: http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2011/10/expose-to-the-right-is-a-bunch-of-bull.html ) Proponuję przynajmniej spojrzeć na jego komentarz.
Mnie? Bardzo szanuję Cteina, ale mam tendencję do wystawiania się nieco w prawo (zazwyczaj około 3/4 stopu kompensacji), w zależności od tematu. W najgorszym przypadku ETTR wydaje się być placebo, a nie szkodliwe. Czy to naprawdę pomocne? Nie wszyscy się z tym zgadzają ..
źródło
Cytowane odpowiedzi zawierają potrzebne informacje. Może nie być wystarczająco „dostępny” bez czytania i ponownego czytania. Spróbuję podsumować to, co zostało powiedziane w tych referencjach oraz w wielu innych miejscach, ale zwróć uwagę, że jest to podsumowanie i wiele szczegółów jest dostępnych gdzie indziej.
Czujnik aparatu cyfrowego generuje sygnał wyjściowy, który jest liniowo powiązany z poziomem światła. nie musi tak być i tutaj mogą być zalety, ale postępuje się tak jak dotąd.
W przypadku czujnika liniowego zmniejszenie o połowę jasności powoduje zmniejszenie o połowę „odczytu” lub poziomu światła. Jeśli „odczyt” wynosi 4000 przy 100% maksymalnego poziomu czujnika, to będzie 2000 przy 50% maksymalnego poziomu czujnika
i będzie 1000 przy 25% z maks.
500 przy 12,5% z maks.
250 przy 6,25% od maks.
125 przy 3,125% MAKS.
62 AT ...
ALE każda połowa poziomu światła odpowiada jednemu zatrzymaniu lub jednemu poziomowi EV. Myślenie w jednostkach EV jest o wiele bardziej intuicyjne, ale można je również wyrazić w stopach.
Tak więc pierwsze „zatrzymanie” zakresu czujnika ma pewną EV rzeczywistej jasności na górze tego zakresu i 1 EV mniej na dole, a czujnik ma maksymalny odczyt 4000 i minimum 2000, a 2000 „zliczeń” w poprzek ten lub EV poziom.
Obszary na zdjęciu, które są o jeden poziom EV mniej jasne niż maksymalna jasność = drugi poziom stop / EV na obrazie i mają poziomy światła od 1000 do 2000 oraz zakres 1000
Trzeci stop ma poziomy światła od 500 do 1000 i zakres 500
Czwarty przystanek ma poziomy światła od 250 do 500 i zasięg 250
Oznacza to, że pierwsze zatrzymanie ekspozycji ma wiele wartości liczbowych między górnym a dolnym poziomem. Hałas o określonej wielkości, który stanowi pewien procent jego zakresu, będzie stanowić rosnący procent zakresu zatrzymania w miarę spadku poziomu światła. np. powiedzmy, że hałas wynosił +/- 5 jednostek względem zakresu dynamicznego czujników 4000: 1.
W górnym przystanku hałas wynosi 5/2000 = 1/400 = 0,25% zakresu.
W drugim zatrzymaniu hałas wynosi 5/1000 = 0,5%.
Zanim osiągniemy 8 stopień, dostępny jest zakres dynamiczny
= 4000 / (2 x 2 x 2 x 2 x 2 x 2 x 2 x 2) ~ + 16 kroków czujnika, a 5 jednostek hałasu to 5/16 lub około 31% zakresu. tzn. na drugim końcu jasności dany poziom szumów może mieć niewielki wpływ, ale gdy jasność spada, poziom szumu podwoi się za każdym razem o 1 stopień, a procent podwojenia szumu zmienia się dwukrotnie.
Przekładając to na praktykę - zrób wysokiej jakości zdjęcie ISO, w którym zdjęcie zaczyna być głośne. Teraz spójrz na obszary cienia - przekonasz się, że są one znacznie bardziej dotknięte - w odwrotnej proporcji do ich jasności.
Tak więc - poziomy EV, które znajdują się blisko górnej krawędzi czujników, maksymalny poziom obsługi światła mają mniejszy wpływ na hałas. Nie ma znaczenia, jaki jest poziom światła, o ile można go w odpowiednim czasie skorygować. Zamiast tego podnosimy wszystkie poziomy jasności, aż najjaśniejszy poziom prawie się przycina. Dzięki temu niższe poziomy mogą mieć możliwie największą zmienność czujnika.
Pamiętaj, że 5 przystanków to tylko wygodny zakres do rozważenia - ten efekt właściwej zmiany biegów ma znaczenie w całym zakresie.
Film ma zwykle logarytmiczną odpowiedź na światło, dlatego zachowuje szerszą różnorodność poziomów w niższym skutecznym zakresie.
źródło
Pomyślałem, że warto dodać ten cytat z białej księgi Adobe, ponieważ jest to objaśnienie firmy, która tworzy najpopularniejsze oprogramowanie do przetwarzania zdjęć, a zwłaszcza konwertowania danych RAW na obrazy.
źródło
Jedną z rzeczy, o których należy pamiętać, jest to, że fotografia cyfrowa i filmowa różnią się całkowicie pod względem czułości, a ponadto różne typy czujników są również różne.
W przypadku negatywnej ekspozycji filmu czułość filmu zależy od wielkości poszczególnych ziaren. Podczas gdy ziarna stają się znacznie bardziej widoczne przy niedoświetleniu (ponieważ nakładają się mniej), wybór filmu zasadniczo determinuje zarówno rozdzielczość przestrzenną, jak i zdolność do reprezentowania różnej jasności.
Także film sam w sobie jest naprawdę obojętny. Jeśli nie pada na nie żadne światło, możesz „odsłonić” je przez miesiące (czyli po prostu trzymać je w aparacie lub we wkładzie) bez zmian, zanim przekażesz je do opracowania
Cyfrowe czujniki są zupełnie inne. Rozmiar fotokomórek jest stały (chociaż można połączyć szeregowe przetwarzanie końcowe, aby nieco zmniejszyć hałas), a koncepcja „studni ładunkowych” oznacza, że powstałe napięcie jest prawie proporcjonalne do nadchodzącej energii świetlnej. Czujniki w dzisiejszych czasach są albo znacznie mniejsze niż typowy czujnik filmowy i / lub są o wiele bardziej czułe. Głównym czynnikiem dotyczącym czułości, szczególnie w przypadku mniejszych czujników lub czujników o wysokiej rozdzielczości, jest liczba fotonów: liczba fotonów rejestrujących się dla każdego piksela może być tak mała, że statystyczna zmiana ich liczby jest znaczącym źródłem szumu obrazu: szumem fotonowym.
Następnie następuje wzmocnienie analogowe i późniejsza kwantyzacja.
ISO na czujnikach cyfrowych zostanie zastosowane do określenia „prawidłowej ekspozycji” i wpływania na wzmocnienie analogowe (inżynierowie procesu znani jako „stopniowanie wzmocnienia” przed kwantyzacją).
Do jakiego stopnia? Niektóre typy czujników pozwalają na zatrzymanie całego ISO na wzmocnienie analogowe, podczas gdy ułamkowe zatrzymanie ISO wpływa tylko na pomiar i przetwarzanie (więc ISO160, ISO200, ISO250 mogą wszystkie korzystać z tej samej konfiguracji analogowej / kwantyzacji, ale miernik z + 1 / 3EV, 0EV i -1 / 3EV korekty, a następnie skompensuj wynik cyfrowo).
Istnieją również czujniki „niezmienne ISO”, takie jak Sony Exmor, które nie zmieniają niczego na ścieżce analogowej i kwantyzacji: obraz ISO200 niedoświetlony o 4 stopnie zawiera te same dane, co odpowiednio naświetlony obraz ISO3200 na tych czujnikach, jest tylko interpretowany inaczej . Oznacza to również, że jest prawie niemożliwe wysadzenie świateł przy wyższych wartościach ISO za pomocą tych czujników przynajmniej w surowych plikach.
Chociaż nie wszystkie czujniki mają całkowitą niezmienność ISO, większe czujniki z potencjalnie większymi stronami fotograficznymi często nadal mają dobre rezerwy digitalizacji, a zatem odporność na prześwietlenia, tak że prześwietlone obrazy o wyższej ISO wydają się być dość porównywalnej jakości (przynajmniej podczas pracy z plikami raw) „prawidłowo” naświetlone obrazy o niższej ISO, więc wybranie dodatniej kompensacji ekspozycji lub kompensacji lampy błyskowej może dać lepszą rozdzielczość cienia.
Tak więc „ekspozycja w prawo” będzie mieć całkiem różne rezerwy w zależności od zastosowanego czujnika i ustawienia ISO, przy czym większe czujniki i większe wartości ISO często mają większe rezerwy, aby uzyskać więcej światła do kamery, tak jak robiłby to „średni” pomiar.
źródło