Widzę, że na eBayu dostępnych jest wiele adapterów do obiektywów, które pozwalają na dopasowanie starych obiektywów SLR do nowych aparatów cyfrowych, takich jak micro 4/3 i Sony NEX. Czy faktycznie warto starać się zamontować te obiektywy w tych nowoczesnych aparatach, mając na uwadze, że oczywiście tracisz autofokus aparatu cyfrowego, a także tracisz ostrość na podzielonym ekranie ze starych lustrzanek? Czy ustawianie ostrości staje się bardzo trudne? Zgaduję, że aparat musiałby również być używany w trybie ręcznym, ponieważ nie byłoby sprzęgła do sterowania przysłoną?

Mam wiele starych obiektywów Konica (których nadal używam) i zastanawiam się nad ulepszeniem mojego aparatu cyfrowego do aparatu z wymiennymi obiektywami, takiego jak NEX, w celu ponownego użycia tych obiektywów. Czy będzie to praktyczne ustawienie i czy faktycznie istnieje jakaś przewaga optyczna tych starych obiektywów nad bardziej nowoczesnymi?

Podział twojego pytania:

Czy warto?

Jeśli masz już obiektywy i nie chcesz wydawać pieniędzy na obiektywy cyfrowe, możesz powiedzieć, że warto. Jeśli nie chcesz majstrować przy ręcznym ustawianiu ostrości, nie warto. Jeśli musisz użyć tego w środowisku, w którym szybkie ustawianie ostrości ma kluczowe znaczenie, to nie, nie jest tego warte. To jest trochę subiektywne.

Czy ogniskowanie staje się trudne?

Używam Canona 550D z obiektywem Pentacon 50 mm f1.8. Ustawianie ostrości w wizjerze jest trudne. Z mikro 4/3 nie masz wizjera optycznego, więc nie masz tego problemu.

Podczas korzystania z podglądu na żywo ogniskowanie wcale nie jest trudne. Po prostu powiększ obraz kilka razy na ekranie LCD i ustaw właściwą ostrość. Mój obiektyw Pentacon ma ciasny pierścień do ustawiania ostrości, którego obracanie wymaga więcej wysiłku niż w przypadku cyfrowego pierścienia do ustawiania ostrości.

Czy powinienem używać trybu ręcznego?

Możesz użyć trybu ręcznego (M) lub trybu priorytetu przysłony (Av). W obu trybach ważne jest, aby przełącznik przysłony obiektywu był ustawiony w pozycji ręcznej. Dzięki temu masz pewność, że po obróceniu pierścienia przysłony ostrza przysłony faktycznie się poruszają. W trybie automatycznym przysłona pozostanie szeroko otwarta, aby zapewnić jasny obraz w wizjerze, tylko po kliknięciu migawki zmieni przysłonę na żądaną wartość. Mechanizm zapewniający tę funkcjonalność nie występuje w nowoczesnych aparatach, dlatego ustaw przełącznik na ręczny.

W pierwszym trybie ustawiasz przysłonę obiektywu i ręcznie ustawiasz czas otwarcia migawki w aparacie. W trybie Av aparat oblicza odpowiedni czas otwarcia migawki na podstawie zmierzonej ekspozycji. Może być konieczne dostosowanie ekspozycji poprzez niedoświetlenie lub prześwietlenie. To zależy od twojego obiektywu. Kiedy używam konfiguracji Canon / Pentacon, muszę niedoświetlić za jednym razem, aby uzyskać poprawnie naświetlony obraz.

Czy to będzie praktyczne?

Gdy będziesz mieć czas i cierpliwość, aby ręcznie ustawić ostrość i ustawić ustawienia ekspozycji, będzie to praktyczne. Pamiętaj jednak, że stare obiektywy nie są wyposażone w funkcję stabilizacji obrazu, dlatego drgania aparatu mogą stać się problemem przy niskich czasach otwarcia migawki.

Kiedy musisz szybko ustawić ostrość lub gdy nie widzisz ekranu LCD podczas robienia zdjęcia, nie jest to naprawdę praktyczne.

Jaka jest zaleta optyczna?

To zależy od posiadanych soczewek.

Jeśli szukasz wysokiej jakości zdjęć i łatwości użytkowania, to nie jest odpowiedź. Jeśli masz jakieś stare obiektywy, z których chcesz korzystać i dobrze się bawić , zdecydowanie powinieneś dostać aparat bezlusterkowy i adapter.

Dzięki tej konfiguracji:

Utracisz informacje EXIF:

• ogniskowa (duża sprawa, jeśli, podobnie jak ja, często zmieniasz obiektywy: nie możesz już zidentyfikować używanego obiektywu na podstawie danych EXIF)
• otwór

Utracisz funkcje:

• AF
• Tryby Tv, P, Auto

W zależności od aparatu zmiana ustawień będzie trudniejsza. Potrzeba kilku naciśnięć przycisków, aby zmienić tryb IS, ISO lub Ev (lub czas otwarcia migawki w trybie ręcznym) na moim E-PL1. Żadnego z nich nie ma wybierania: muszę przeszukać menu, by się do nich dostać. To frustrujące, kiedy po prostu chcesz zrobić zdjęcie teraz , ale kocham za pomocą tych soczewek więc pogodzić się z nią ze względu na nich.

Wszystkie rzeczy, które tracisz, są po prostu wygodami . Ale udogodnienia są tym, za co warto droższe aparaty.

Współczynnik plonów wynoszący 1,5 Nexa nie jest straszny. Jeśli masz 40 / 1,8, będzie to normalna długa 60 zamiast szerokiej normalnej 40, więc będziesz żyć. Używam go z 2x współczynnikiem przycięcia E-PL1 i zdecydowanie nie jest to normalny obiektyw. Dla jednego ważnego zdjęcia zrobiłem kilka zdjęć w orientacji portretowej i później zszyłem je razem - nie chcę jednak tego robić. Nie mam nic szerszego, więc nie mogę powiedzieć, jak to będzie nosić obiektyw 24 mm lub 28 mm.

Mój E-PL1 ma wbudowaną stabilizację obrazu, która jest fantastyczna w przypadku obiektywów z ręcznym ustawianiem ostrości, ponieważ w rzeczywistości dodaje funkcję. Ma także dedykowany przycisk do przybliżania do środka obrazu (mam ustawiony na 7x, myślę, że idzie w górę do 11x?), I chociaż muszę dwukrotnie nacisnąć przycisk, aby powiększyć, a następnie nacisnąć inny przycisk, aby wyjdź z trybu powiększenia, to naprawdę pomaga mi dobrze ustawić ostrość.

Bez optycznego wizjera nie miałem szczęścia próbować uchwycić szybko poruszające się obiekty, takie jak ptaki.

Największym minusem twojego planu jest to, że soczewki, które po prostu nie są tak dobre. Nowoczesne soczewki mają znacznie lepsze powłoki i dają znacznie ostrzejsze obrazy z lepszym kontrastem i mniejszym olśnieniem. Oczywiście nowoczesne obiektywy są również lżejsze, często mają stabilizację obrazu, a jeśli wybierzesz odpowiednie, powiększają i pomniejszają. Obiektyw f / 4-5.6 nie pokonałby mojego 40 / 1.8 pod względem prędkości, z tym wyjątkiem, że dostaję dużo olśnienia przy szerokim otworze 40 / 1.8 i muszę zatrzymać go do f / 4, aby uzyskać wyniki, które szczęśliwy z.

Ten ujęcie akcji pochodzi z mojej pierwszej prawdziwej wycieczki z moim E-PL1, a następnie przyciąłem, a następnie zmieniłem rozmiar na 50% (dalej przeskalowany przez StackExchange dla wyświetlacza wbudowanego; większa wersja ), ale poza tym nietknięty. I zakładamy, że to z off-marki 80-200 f / 4 (?) - 5,6, prawdopodobnie zatrzymał się w dół o jeden przystanek, bo nie ma pochodni. Oczywiście nie obsługując danych EXIF, nie mogę tego zweryfikować. 1 / 200s ze stabilizacją wewnątrz ciała (ponownie, fantastycznie ), chociaż naprawdę chciałbym przesunąć ISO powyżej 100, aby mieć szansę na zatrzymanie akcji (na żywo i uczyć się). Cóż, jestem zadowolony z rezultatu - i oczywiście fajnie było mieć mały, lekki aparat z całkowicie manualnym obiektywem!

(Uwaga: ten łapacz został zredagowany przez Pittsburgha dzisiaj, w 32 rundzie. Czy są tu fani Piratów?)

Jeśli więc chcesz jakości lub wygody , pomiń obiektywy z ręcznym ustawianiem ostrości i uzyskaj tani w pełni plastikowy obiektyw konsumencki z dowolnym obiektywem DSLR lub bezlusterkowym, a będziesz naprawdę zadowolony z rezultatów. Jeśli uważasz, że obiektywy z ręcznym ustawianiem ostrości będą zabawne i nie masz nic przeciwko spędzaniu więcej czasu na robieniu zdjęć, to zdecydowanie skorzystaj z aparatu i adaptera. Będziesz się dobrze bawić, a jeśli będziesz ostrożny, zrobisz świetne zdjęcia!

Używam wielu starych obiektywów Canon FD z adapterem Rainbow Imaging na NEX-7 i jestem bardzo zadowolony z rezultatów. Użyłem makro 24 mm, 50 mm (i przedłużacza 1,5) z bardzo dobrymi wynikami. Na adapterze znajduje się przełącznik, który umożliwia zablokowanie obiektywu w pozycji otwartej lub zmianę przysłony. Jeśli się obejdę, użyję hiperfocusingu z 24 mm, ponieważ tak naprawdę nie chcę spędzać czasu na ogniskowaniu. Zwykle używam priorytetu aperatury i zmieniam ASA w razie potrzeby, aby utrzymać wystarczająco dużą prędkość bez statywu.

Mimo że moje dłonie są małe, zawsze przypadkowo przesuwam ustawioną ostrość obiektywu, więc używam małego kawałka taśmy elektrycznej, aby utrzymać ustawienie hiperfokalne.

Osobiście uważam za całkiem przyjemne korzystanie z obiektywu Fujinon o ogniskowej 55 mm z mojej ulubionej lustrzanki na bezlusterkowcu Samsung NX1000.

Szkło w obiektywie Fuji jest szczególnie dobre, a po zastosowaniu zarówno tego, jak i obiektywu Hanimex 200 mm na Samsungu, udało mi się uzyskać dobre wyniki.

Zamiast ponownie podawać szczegóły dotyczące rozmiaru matrycy i ręcznych regulacji, chciałbym zauważyć, że w przypadku wielu aparatów bezlusterkowych waga obiektywu może być problematyczna, jeśli aparat nie jest wystarczająco solidny, aby go obsługiwać.

NX1000 to plastikowa kamera i chociaż obiektyw 55 mm, którego używałem, nie jest sam w sobie zbyt ciężki, dodatkowa długość dodana przez adapter zwiększa moment przyłożony do płyty montażowej na korpusie kamery i może prowadzić uszkodzić.

Jeśli zamierzasz używać szczególnie mocnych obiektywów, pamiętaj, że zarówno aparat, jak i obiektyw będą musiały być podparte, co może sprawić, że montaż statywu będzie bardziej niewygodny.

Praktyczność

Prawdopodobnie nie jest to praktyczne, szczególnie jeśli musisz wyjść i kupić zabytkowy obiektyw do adaptacji, a także adapter. Wymaga to również możliwości oceny stanu soczewki i prawdopodobnie będzie również wymagać budżetowania również dla usługi CLA .

Nawet jeśli posiadasz już obiektywy, istnieje wiele innych powodów, dla których nie jest to praktyczny wybór w porównaniu z rodzimym obiektywem z automatyczną regulacją ostrości ery cyfrowej:

• Prawie wszystkie zabytkowe obiektywy filmowe z ery filmowej są przeznaczone do wyświetlania pełnoklatkowego i prawdopodobnie będą zbyt długie, aby zastosować APS-C lub cztery trzecie (tj. Prawdopodobnie nie znajdziesz szerokokątnych obiektywów, nie płacąc za to dużo - 28 mm, co jest szerokokątny dla formatu 135, na przykład staje się 42-45 równoważnikiem dla APS-C i 56 równoważnikiem dla MFT; w zasadzie zwykłym obiektywem).
• Tracisz autofocus
• Jeśli aparat nie może wykonać pomiaru zatrzymania, tracisz dokładny pomiar
• Tracisz informacje EXIF ​​z obiektywu
• Tracisz wszystkie zautomatyzowane tryby, które wymagają, aby aparat mógł kontrolować przysłonę (tzn. To wszystko, czego możesz użyć).

Ponadto musisz martwić się takimi kwestiami, jak grubość stosu czujników i dokładność adaptera, jeśli chodzi o jakość obrazu tego, co otrzymasz.

Zobacz artykuły Rogera Cicali:

• Odcinek 763: Adaptery obiektywu
• Szkło na ścieżce: Stosy czujników i dopasowane soczewki
• Grubość stosu czujników Część III: Podsumowanie

Nawet jeśli oszczędzasz pieniądze za pomocą soczewek w stylu vintage, zazwyczaj musisz je spłacać w PITAness.

Warto

Z drugiej strony, bardzo opłacalne może być użycie starego obiektywu z epoki vintage, jeśli jesteś upartym facetem, który lubi wyzwanie, lub techie-luddite, który po prostu lubi robić rzeczy w staromodny sposób, ale z cyfrowym.

Wspomaganie ręcznego ustawiania ostrości

Utrata dzielonego ekranu i ręcznego ustawiania ostrości przez pryzmat, jeśli otrzymasz odpowiedni aparat bezlusterkowy, może nie być problemem. Istnieją teraz narzędzia cyfrowe, takie jak ustawianie ostrości lub (w przypadku hybrydowych wizjerów Fuji) symulowane łatki dalmierza. Większość aparatów bezlusterkowych ma również pomoc w ręcznym ustawianiu ostrości, taką jak powiększenie w trybie podglądu na żywo.

Tak długo, jak jesteś zadowolony z konieczności ciągłego ręcznego ustawiania ostrości na kamerze, może to być naprawdę problem tylko z dSLR, a nawet tam niektóre dSLR mają opcję zamiany ekranów ostrości, dzięki czemu możesz uzyskać podzielone okręgi i pryzmat kołnierze z powrotem.

Właściwości optyczne

Soczewki Vintage są projektowane i produkowane inaczej niż obecne soczewki cyfrowe. Niektórzy ludzie wolą wygląd klasycznych obiektywów, szczególnie do fotografii czarno-białej ze względu na pojedyncze powłoki lub brak powłoki. Aberracje, takie jak swirly bokeh wytwarzane przez obiektywy Petzval, mogą być cenione przez innych. Są też miłośnicy szkła Leica i Zeiss, którzy mogą nie być w stanie znaleźć niedrogich kopii do użycia w inny sposób niż poprzez adaptację z osieroconych mocowań, takich jak Leica-R lub Contax / Yashica.

Ale. Wiele soczewek w stylu vintage będzie również bardziej miękkich, będzie miało więcej problemów z winietowaniem lub wydajnością w narożnikach niż nowoczesne soczewki. Technologia projektowania obiektywów przeszła długą drogę dzięki CAD. Im starszy obiektyw, tym mniej wydajności można z niego uzyskać, szczególnie jeśli jest to, powiedzmy, obiektyw typu vintage kit.

Ostatecznie wybór, czy „warto”, jest decyzją indywidualną.

Zobacz także: Czy mogę używać obiektywu marki X w wymiennych obiektywach marki Y?

Może to być świetne w przypadku specjalnych obiektywów - takich jak teleobiektyw lustrzany lub super-makro.

Jeden z plakatów wspomniał o braku stabilizacji obrazu jako problemie, ale w zależności od ciała cyfrowego może to nie być prawda. Mój Olympus E-3 pozwala mi określić ogniskową dowolnego nie-cyfrowego obiektywu, a następnie działa idealnie. Jest to bardzo przydatne w przypadku mojego lustrzanego obiektywu 500 mm!

W szczególności soczewki lustrzane nadają się do takiego zastosowania. Ponieważ brakuje im przysłony, musisz zrezygnować z jednej rzeczy - i tak jesteś ograniczony do fotografowania w trybie priorytetu przysłony lub w trybie ręcznym, nawet jeśli można by je jakoś „podłączyć” do cyfrowego mózgu ciała.

Zostało to zrobione z ręki przy użyciu lustrzanego obiektywu Zuiko 500 mm f8 w 1/100 sekundy!