Dlaczego potrzeba lustrzanek w aparatach cyfrowych?

9

Przepraszam za moją niewiedzę, ale o ile wiem, lustrzanka została wymyślona, ​​aby fotograf mógł zobaczyć (przez wizjer) dokładnie to, jakie zdjęcie trafi do filmu. W aparatach cyfrowych obraz pada na matrycę CCD (lub jakikolwiek inny rodzaj cenzora), a następnie obraz jest przesyłany na ekran LCD w czasie rzeczywistym. Innymi słowy, tak naprawdę nie potrzebujesz wizjera, ponieważ jest ekran LCD aparatu i widzisz, jaki obraz dokładnie spadnie na CCD. Czy mam rację w myśleniu?

dslr viewfinder slr live-view camera-design sterz
źródło
W badaniach technologii istnieje koncepcja zwana „projektowaniem dominującym”. Gdy projekt staje się dominujący na rynku, wszystko zostaje zoptymalizowane pod kątem tego projektu, od projektowania akcesoriów po kanały marketingowe. Lustrzanki stanowią dominujący projekt od dziesięcioleci. Ludzie mogą podać ci wiele powodów, dla których faktycznie są lepsi. W rzeczywistości większość z tych powodów uległa erozji. Pozostaje fakt, że lustrzanki są dominującym wzornictwem w profesjonalnej fotografii i na razie wszystko jest dla nich zoptymalizowane. Rynek ma swoją bezwładność i minie trochę czasu, zanim trend zniknie.
retrografia

Odpowiedzi:

15

Podejrzewam, że głównym powodem, dla którego jest to prawdą w przypadku lustrzanek cyfrowych, jest uzyskanie błyskawicznych czasów ustawiania ostrości, których nie mają aparaty punktowe. Mechanizm autofokusa nie jest tak naprawdę częścią głównego czujnika CCD / CMOS, ale oddzielnym urządzeniem w korpusie aparatu, a lustro rozdziela światło wpadające przez obiektyw, tak że połowa trafia do wizjera, a połowa do czujnika autofokusa. Zobacz na przykład tę stronę opisującą różnice między bezlusterkowcem a lustrzanką cyfrową; zwróć uwagę na rysunek 1 moduł autofocus pod lustrem.

Ten moduł autofokusa wykonuje autofokus z detekcją fazową, który jest niezwykle szybki. Bez lustra musisz wykonać autofocus z wykrywaniem kontrastu, który jest wolniejszy. Najnowsze aparaty (np. Sony a55) dostały autofokusa na tyle szybko, że nie potrzebują już lustra, ale technologia zajęła sporo czasu. Podejrzewam, że trend będzie dotyczył kamer o jakości DSLR i prędkościach ustawiania ostrości, bez lustra (być może z elektronicznym wizjerem). Ale dopiero niedawno takie rzeczy stały się możliwe.

David
źródło
1
Ponadto EVF nie są wystarczająco dobre w porównaniu do OVF w słabym świetle / nie zawsze pokazują scenę taką, jaka jest w rzeczywistości, tylko gdy czujnik ją rejestruje. Ponadto, utrzymując czujnik w ciągłej aktywności, robi się gorąco i podczas długich dni zdjęciowych może wystąpić hałas z gorących pikseli.
camflan
5

Najlepsza odpowiedź, jaką mogę udzielić, to artykuł MILC na Wikipedii . Dodałbym zużycie energii do listy wad - używanie aktywnego wizjera / ekranu LCD wymaga prądu dostarczanego do czujnika i oczywiście do wyświetlacza.

Baczek
źródło
tak, ale czy ekran LCD nie zawsze wyświetla obraz w czasie rzeczywistym w każdym aparacie cyfrowym podczas włączania aparatu? nigdy nie widziałem aparatu cyfrowego z opcją wyłączenia ekranu LCD w celu oszczędzania energii.
sterz
6
Prawie każda istniejąca lustrzanka cyfrowa ma przynajmniej taką możliwość i na większości jest domyślnie włączona. W rzeczywistości dopiero od niedawna na DSLR zaczęły pojawiać się tak zwane tryby „podglądu na żywo”, które pozwalają nawet używać wyświetlacza LCD jako wyświetlacza w czasie rzeczywistym.
David
4

Właśnie wymyśliłeś bezlusterkowy aparat z wymiennymi obiektywami. Lustra były potrzebne, ponieważ wtedy, w latach 60. i na początku 70., nie było elektronicznych wizjerów. Rzeczy takie jak Nikon F były niesamowite i zaawansowane.

Niektórzy ludzie wolą wizjer pentapryzmu, ale to tylko osobisty wybór. Przy dobrym wizjerze elektronicznym aparaty mogą być lżejsze, mniejsze, a może nawet tańsze.

Pat Farrell
źródło
Sprawiasz, że brzmi to tak, jakby nie było postępu technologicznego w użyciu obecnych lustrzanek cyfrowych w porównaniu do obecnych EVF. To nie jest prawda, jednym z przykładów może być szybkość AF.
odkrycie
2

Wydaje mi się, że chodzi o „prawdziwość” uchwyconych zdjęć, tj. Czy zdjęcie jest dokładnie takie, jak zrobione w filmie. Chociaż to prawda, jak powiedziałeś, że wszystkie aparaty cyfrowe oferują efekt wizjera lustrzanki, tylko lustrzanki cyfrowe dają najlepsze zdjęcia dzięki zastosowaniu znacznie większych czujników niż zwykłe fotografowanie punktowe.

cody
źródło
4
tak, ale nadal nie uzasadnia to zastosowania metody refleksów z pojedynczą soczewką. producent może zainstalować większy i lepszy czujnik w kamerze innej niż DSLR.
sterz
1) „prawda”? To nie ma sensu. Musisz określić, o czym tu mówisz. Mówisz, że lustrzanki cyfrowe są prawdziwsze? Nie zawsze tak jest - dslrs od niskiej do średniej klasy nie mają 100% zasięgu wizjera. 2) nie możesz umieścić znacznie większego czujnika w swoich kompaktowych aparatach MILC, ponieważ to by ich powiększyło. Spójrz na schemat optyki kamery. Im większy czujnik, tym bardziej musi być Twój obiektyw, więc będzie musiał rosnąć nie tylko w 2 wymiarach czujnika, aby pomieścić dodatkowy obszar, ale także w głębi.
Kir
Kir, spójrz na modele Sony A7. Te ciała FF-sensor nie są wcale takie duże, prawda? :)
Esa Paulasto
Słowo, którego szukasz, to wierność .
hippietrail