Jakie są minimalne DPI i rozmiar (w pikselach) wymagany do drukowania dobrych zdjęć 10 x 15?

13

Mam kanon 400D. moje zdjęcia (jpg) mają zwykle od około 3,5 MB do 6 MB (3888 x 2592 w pikselach). Jak mogę zmienić ich rozmiar, aby uzyskać dobre zdjęcia o wymiarach 10 cm x 15 cm i szybsze przesyłanie?

Robert.K
źródło
1
Proszę zobaczyć ten wątek, aby uzyskać szczegółowe informacje na temat generowania wydruków wysokiej jakości: photo.stackexchange.com/questions/1715/...
jrista

Odpowiedzi:

7

Jakość JPEG 9 ~ 10 na 12 (lub 70 ~ 84 na 100) jest dość nie do odróżnienia od nieskompresowanego. Zobacz ten artykuł, aby uzyskać szczegółowe porównanie. Krótko mówiąc, jeśli masz mniej gradientów kolorów, możesz uzyskać wyższą kompresję (niższe wartości jakości).

W przypadku PPI (to, na czym ci zależy), ogólnie od 240 do 360 PPI jest wysokiej jakości. Zależy to od typowych odległości oglądania i odbiorców. Na przykład w przypadku plakatów, na których ludzie nie będą chodzić i analizować, można uzyskać niższe PPI, ponieważ odległość oglądania jest większa.

Najlepiej jest dowiedzieć się, czym jest natywny PPI drukarki (a nie DPI) i użyć wysokiej jakości programu i algorytmu, aby zmienić rozmiar (w tym upscaling) do tej rozdzielczości, a nie pozwolić oprogramowaniu lub drukarce na zmianę rozmiaru.

Aby obliczyć liczbę pikseli, wystarczy wziąć pożądany fizyczny rozmiar wyjściowy, w razie potrzeby przekonwertować na cale i pomnożyć przez PPI:

10 cm by 15 cm
x 1 inch / 2.54 cm
x 250 pixels / inch
= 985 pixels by 1477 pixels

10 in by 15 in
x 250 pixels / inch
= 2500 pixels by 3750 pixels

Eruditass
źródło
1
Szybka uwaga ... 200 PPI (uwaga, DPI i PPI nie są terminami wymiennymi, a PPI jest tym, o czym mówi tutaj Eruditass) jest dość niską rozdzielczością. Wydruk 10 x 15 cali musiałby być oglądany w odległości około 17-18 cali, aby wydawał się odpowiednio wyraźny przy PPI wynoszącym 200. PPI wynoszący 240 byłby widoczny przy 14 cali, a PPI wynoszący 300 byłby widoczny przy około 10 cale. Unikałbym używania PPI równego 200, chyba że obraz będzie oglądany stojąc kilka stóp dalej, w przeciwnym razie
użyłbym
1
Dzięki, zaktualizowano. Twoja teza na inne pytanie była dość pouczająca!
Eruditass
1
Chłopaki, rkrass zapytał o 10 x 15 centymetrów, a nie cale :) Podziel liczbę pikseli na 2,54.
decasteljau,
Na początku nie było centymetrów ...
jrista
@Eruditass: twoje jednostki się nie sumują (czy to tylko ja?). Calowy Inch pix / cal = cal * rozdzielczość, a nie pikseli
Shaihi
4

Do drukowania zwykle skaluję zdjęcia do 300 dpi. Ponieważ 10 cm x 15 cm ma wymiary około 4 cali x 6 cali, co oznacza skalowanie do 1200 x 1800 pikseli.

Wallenborn
źródło
0

Jeśli ponownie zapiszesz w jakości JPG 10 zamiast 12, otrzymasz mniejsze pliki bez utraty rozdzielczości. Możesz jednak nie chcieć tego robić jako ogólnej zasady.

jfklein13
źródło
0

Zależy od odbiorców. Wydrukowałem i sprzedałem wiele zdjęć Sony Mavica 2MP wydrukowanych na papierze matowym do formatu 8x12 przy 180 dpi. Część odpowiedzi znajduje się w papierze, na którym drukujesz. Matowy i półmatowy papier ma tendencję do przesiąkania atramentów, mają mniej D-Min, ale pomaga to maskować kropki. Istnieje również oprogramowanie do szycia, jeśli chcesz uzyskać większą rozdzielczość. Obecnie używam Canona 7D przy 10, czasem 18mp, ale moje najlepiej sprzedające się zdjęcia (wszystkie, które sprzedaję są monochromatyczne) zostały zrobione aparatem 5MP. Moi klienci nie dbają o kropki na papierze, tylko wrażenie obrazu.

ddm
źródło
0

Uwaga: Ta odpowiedź pojawia się cztery lata po zadaniu pytania i jest głównie uzupełnieniem przyjętej (i ważnej) odpowiedzi Eruditass.

Nastąpił znaczny rozwój metod kompresji JPEG, który nie dotarł jeszcze do świata edytorów obrazów, ale jest dostępny za pośrednictwem niezależnego narzędzia. (Nie jestem pewien, czy algorytm jest obciążony patentem, ale wiem tylko o jednej implementacji. Mogą istnieć inne, ale ich nie widziałem. Jest to solidne poparcie dla jednego produktu z punktu widzenia klienta , ale to poparcie dla jednego produktu może pochodzić z niewiedzy. Ponieważ istnieje rozsądna licencja na korzystanie z bezpłatnego piwa, która może być odpowiednia dla wielu osób, nie zamierzam się nawet martwić moralne implikacje „szylinga”).

Zmień rozmiar obrazu, aby dopasować go do zamierzonego wydruku, zgodnie z sugestią Eruditass, i wykonaj wyostrzanie wyjściowe odpowiednie dla tego rozmiaru obrazu i nośnika. Nie chcesz pozostawiać żadnego z tych elementów sterownikowi drukarki, niezależnie od tego, czy jest to Twoja drukarka, czy usługa. Następnie zapisz jako plik JPEG w ustawieniu wysokiej jakości (11-12 w Photoshopie; 90% lub lepiej w innych programach) z tylko metadanymi, które faktycznie chcesz na obrazie (często tylko informacje o prawach autorskich i dane kontaktowe). Nadal pozostanie ci ogromny plik. Nie martw się tym, zostanie to naprawione za chwilę. Uruchom obraz przez JPEGmini, i zmniejszy się do najmniejszego, jaki może być, pozostając wizualnie nie do odróżnienia od oryginału (różnica między dwoma odtworzonymi obrazami ujawnia bardzo niewiele; twoje oczy w ogóle nie zobaczą, jeśli przewrócisz się między obrazami, i nie widać różnicy na wydruku). Średnie zmniejszenie rozmiaru pliku wynosi około 3,5-5 (20-28% oryginalnego rozmiaru pliku JPEG), a zakres, jaki widziałem, wynosi od 2,5 do 6 (w zależności od tego, jak skompresowany obraz już korzysta ze standardowego Metody kompresji JPEG).

JPEGmini może być używany w „trybie próbnym” do 20 zdjęć dziennie na zawsze, i to może być wszystko, czego kiedykolwiek potrzebujesz. W przypadku wszystkiego, co można rozsądnie nazwać „użytkiem osobistym” (i obejmuje to również wykorzystanie profesjonalne), to tylko 20 USD. (Aby przeglądać ogromną liczbę zdjęć przez cały dzień, każdego dnia dostępna jest wersja serwerowa za 200 USD. Żaden fotograf ani małe studio naprawdę nie musi o tym myśleć.)

Jednym z minusów [wstaw tutaj tutaj], przynajmniej dla wersji Windows, jest to, że jest to aplikacja .NET Framework, której uruchomienie zajmuje większą część życia. (Drobna przesada, ale kiedy jest to ostatnia drobna drobiazg, którą musisz zrobić, szybkość uruchamiania wydaje się być nieproporcjonalna.) I sprzedają licencje przez B&H z jakiegoś powodu, co oznacza, że ​​jest kilka godzin (przynajmniej ) opóźnienia realizacji, mimo że wszystko, co kupujesz, to liczba do skopiowania i wklejenia. Poczekaj więc na zakup, a następnie poczekaj na uruchomienie. Poza tym robi to, co mówi na puszce i robi (dosłownie) niesamowicie dobrze.

użytkownik 28116
źródło