Dlaczego liczba zdjęć pasujących do jednej karty zależy od ISO?

14

Mam Canon 550D z kartą SD 16 GB. Zauważyłem, że gdy wybieram ISO w trybie P, mogę nagrać 595 nieprzetworzonych plików na pustej karcie. Jeśli wybiorę ISO 200, będzie to 590. A jeśli wybiorę 400, liczba ta spadnie do 583. Poniżej znajduje się reszta ISO vs.

ISO __ | __ Ilość nieprzetworzonych plików pasujących do 16 GB
800 __ | __ 569
1600 _ | __ 556
3200 _ | __ 539
6400 _ | __ 510
12800_ | __ 477

Czy ktoś wie, dlaczego rozmiar jednego surowego zdjęcia rośnie wraz z ISO?

iso file-size Saaru Lindestøkke
źródło

Odpowiedzi:

29

Zasadniczo zdjęcia o niższych czułościach ISO będą miały mniej szumów. Oznacza to, że lepiej kompresują (pamiętaj, że pliki RAW mają kompresję bezstratną ), a więc średnio będziesz mógł zmieścić więcej zdjęć na karcie.

Inną ważną rzeczą do zapamiętania jest to, że pokazana liczba jest jedynie szacunkiem - ile zdjęć faktycznie pasuje, zależy od tego, co robisz, i ile kompresuje.

Philip Kendall
źródło
1
Odpowiedź może być do pewnego stopnia poprawna, ale wydaje mi się, że jest w tym więcej, że potrzebna jest bardziej wyczerpująca odpowiedź, aby w pełni spocząć.
Russell McMahon,
7
@RussellMcMahon, o ile wiem, to w zasadzie wszystko. Canon stosuje bezstratną kompresję plików RAW. Obrazy z większym szumem zawierają więcej entropii, a tym samym więcej miejsca do przechowywania. Łatwo to zweryfikować, jeśli masz wystarczająco dużo plików RAW na swoim komputerze.
Matt Grum,
2
Jeśli naprawdę potrzebujesz więcej szczegółów, proponuję źródło dcraw jako dobre miejsce na początek; z mojego bardzo krótkiego spojrzenia na kod wygląda jak kompresja Huffmana.
Philip Kendall
Czy ta odpowiedź oznaczałaby, że wysokie ISO = więcej hałasu, a tym samym ustabilizowałoby się, dałoby ostateczną odpowiedź na to pytanie: photo.stackexchange.com/questions/6615/…
Saaru Lindestøkke
2
@BartArondson Tak, wysokie ISO = więcej hałasu. Jeśli odwołujesz się do postu Matta Gruma na temat „niższe ISO nie zawsze jest lepsze”, on po prostu mówi, że gdy jest za mało światła do właściwej ekspozycji przy podstawowym ISO, wzmocnienie sygnału w aparacie (poprzez wyższe ISO) daje mniej szumów niż niedoświetlenie i odzyskanie na poczcie. Tak niski ISO = niski poziom szumów (przy założeniu właściwej ekspozycji, tj. Długi czas otwarcia migawki), wysoki ISO = więcej szumów, a podstawowa czułość ISO + niedoświetlenie wielu zatrzymań + odzyskiwanie w oprogramowaniu = większość szumów.
jg-faustus
5

To wyjaśnienie w PetaPixel dotyczy „jak i dlaczego” rozmiaru pliku ISO.

Zasadniczo więcej hałasu oznacza więcej unikalnych danych, a zatem większy plik.

ckoerner
źródło