Kwestia prawidłowej kolejności stosowania ostrzenia była omawiana wiele razy (wybiorę to pytanie jako przykład, ale nie tylko), z wyraźnym konsensusem, który można podsumować w następujący sposób: „zastosuj to jako ostatni krok” ma to sens, ponieważ próbujesz nadrobić szczegóły, które nie są „tak naprawdę” obecne w surowym obrazie (na przykład z powodu filtra AA lub nieodłącznych cech czujników aparatu). Co więcej, Lightroom jest zdefiniowany jako edytor liniowy: jeśli chcesz „nieliniowo” usunąć poprzedni krok, musisz skorzystać z oprogramowania obsługującego warstwy, takiego jak Gimp, Photoshop lub co innego preferujesz.
Ale potem wywiad z Timem Grayem zamieszczony na naszym blogu zawiera następujące zdanie (po stwierdzeniu, że zgadza się na ostrzenie jako ostatni krok):
Ale ogólnie rzecz biorąc, nie musisz się martwić o czas wyostrzania w kontekście przepływu pracy Lightroom, w dużej części, ponieważ cała „prawdziwa” praca optymalizacyjna na zdjęciach nie ma zastosowania, dopóki nie wyeksportujesz zdjęcia w niektórych sposób, a Lightroom jest inteligentny w tym procesie. W dowolnym momencie w module Develop można zastosować wyostrzanie, a następnie użyć opcji wyostrzania obrazu wyjściowego podczas przygotowywania obrazu do ostatecznego wydruku.
Czym dokładnie jest ta „inteligencja”? Wyobrażam sobie, że jeśli miałbym zaostrzyć w pierwszych etapach, to zredukować szumy i wyostrzyć ponownie (należycie obniżając jakość obrazu, ale zakładam, że dla tego dążę) LR nie powinien być w stanie „skondensować” „etapy wyostrzania i zastosuj je jako ostatni krok, ponieważ to„ unieważni ”(co głupio) punkt moich zmian.
Próbowałem zinterpretować to jako coś w rodzaju „jeśli LR jest w stanie udowodnić, że nie grasz głupich sztuczek z wyostrzaniem (na przykład masz tylko jedną partię edycji ostrzenia i jedną edycję redukcji szumów?), To inteligentnie zmieni kolejność i aplikuj jako ostatni krok.
Potem pomyślałem o ustawieniu importu (niezbyt dobrze nazwanym IMHO) o nazwie „Brak”, które jest domyślnym ustawieniem i którego używałem przez pewien czas przed wybraniem „Zeroed”, które, o ile nie mogę powiedzieć, naprawdę nic nie stosuje. To ustawienie „Brak” domyślnie stosuje umiarkowane wyostrzenie (w LR 4 jest to kwota 25, promień 1.0, detal 25, maskowanie 0), wraz z korekcją szumu koloru (25).
Wydaje się więc, że w ustawieniu domyślnym LR stosuje wyostrzanie jako PIERWSZY krok, co nie byłoby mądrym posunięciem ze strony inteligentnych inżynierów LR, gdyby był tak zabójczy dla jakości obrazu.
Moje pytanie jest czterokrotnie:
- (jeszcze raz) czy kolejność ostrzenia W ŚWIETLE (od wersji 4, jeśli ma to znaczenie) jest naprawdę ważna iw jakich sytuacjach?
- czy użycie ustawienia Zeroed jest dobrym pomysłem, aby uniknąć „ostrzenia pierwszego kroku”?
- jest wybór ustawienia „Brak” z domyślnym wyostrzeniem problemu, braku problemu lub co?
- czy LR jest tak naprawdę edytorem liniowym, czy ma zwyczaj przetasowania (bez uprzedzenia) kolejności edycji i źle zrozumiałem znaczenie „liniowego”?
źródło
Odpowiedzi:
Lightroom (lub inny niedyskryminujący program do edycji) nie edytuje twojego obrazu.
Utrzymuje twoje działania w „wydzielonym obszarze” (zwykle plik pomocniczy w formacie XML zapisany w pamięci podręcznej) czasami nazywany „recepturą”, który zachowuje twoje ostatnie ustawienia. Na przykład mam zdjęcie i wykonuję następujące zmiany w tej kolejności:
Po każdym LR krok zaktualizuje przepis i każda zmiana przepis wywoła z ekranem ponowne malowanie tych samych rzeczywistych danych (RAW) i nie zmiana samej fotografii.
Zobaczmy, jak algorytm działa krok po kroku, w oparciu o powyższe zmiany: (na liście poniżej B oznacza Jasność, C - Kontrast, S - Ostrość).
Dlatego jeśli otworzysz rzeczywisty (surowy) plik za pomocą innego programu, który nie ma dostępu / nie wie, jak interpretować przepis (nawet jeśli istnieje do tego standard XML), obraz będzie wyglądał na nietknięty.
Kiedy „eksportujesz” plik, w rzeczywistości jest stosowany ten sam potok, jak powyżej IOW pobiera bieżącą recepturę, stosuje się do oryginalnego surowego pliku, a wynikową bitmapę ekranową zamiast tego do renderowania (malowania) na ekranie zapisuje się w plik.
Jak widzisz, ponieważ te programy nie działają z rzeczywistym zdjęciem (jak np. Photoshop, PhotoPaint, GIMP itp.), Kolejność stosowania modyfikacji jest tracona, a silnik edycji programu jest odpowiedzialny za stosowanie ich w tym, co myśli. być „poprawnym” zamówieniem .
Więc Tim Gray miał rację. Ogólnie rzecz biorąc, nie ma znaczenia, kiedy wykonujesz ostrzenie. Aby wyjaśnić, „Zeroed” i „None” to tylko niektóre przepisy stosowane domyślnie do wszystkich importowanych obrazów z partii, aby dać Ci punkt wyjścia. Możesz je dowolnie zmieniać. Nic nie traci.
źródło
snapshot(jak w wielu innych programach), ale migawka jest tylko zapisanym przepisem. Artefakty nie są dodawane. Aby zachować zgodność, aby utworzyć nową migawkę, przejdź do menu „Opracuj” i wybierz „Nowa migawka” lub po prostu naciśnijCtrl+N. Masz także wirtualne kopie, które są bardzo zadbane, ale nie są tym, o co prosisz.Aby odpowiedzieć na podstawowe pytanie, tak, uważam, że Lightroom stosuje ustawienia w ustalonej wcześniej kolejności, określonej przez Inżynierów Lightroom. Nie wiem, czy kiedykolwiek opublikowano dokładną kolejność efektów, ale zapewne można z grubsza zgadnąć.
Ponownie zgadnij, ale myślę, że pierwotne ostrzenie (w panelu ostrzenia) odbywa się na początku procesu, ale po usunięciu szumu. Podczas eksportu występuje wtórne wyostrzanie wyjściowe, które jestem prawie pewien, że zostało wykonane prawie na końcu.
Ogólne przetwarzanie Lightrooma jest uważane za jedno z najlepszych na rynku (z różnymi surowymi procesorami mającymi mocne i słabe strony), więc myślę, że inżynierowie Adobe robią coś dobrze.
źródło
W Lightroom pracujesz w sposób nieniszczący: nie masz prawdziwego obrazu, dopóki go nie wyeksportujesz.
A kiedy eksportujesz zdjęcie w Lightroomie, nie możesz kontrolować kolejności dostosowań. Silnik konwertera Raw optymalizuje wydajność dzięki wbudowanym algorytmom.
Aby uzyskać więcej informacji, zobacz Wprowadzenie i zaawansowany przewodnik po programie Lightroom 4
źródło