Jakie filtry są powszechnie stosowane podczas fotografowania księżyca lustrzanką w nocy bez teleskopu?

11

Całe moje, bardzo ograniczone, doświadczenie w fotografowaniu księżyca przeszło przez małe teleskopy z mono-chromowanymi aparatami o niskiej rozdzielczości. Ograniczone tym, że wolę obiekty kosmiczne z dużymi lunetami o bardzo wysokiej czułości ... Księżyc jest w tych lunetach całkowicie niedostępny.

Niedawno znalazłem się w posiadaniu Canona 20D z obiektywem Tamron 28-300 (to, co rozdadzą członkowie rodziny, może być zdumiewające) i chciałbym zacząć z nim robić zdjęcia księżyca. Śledzenie, ujawnianie i przetwarzanie, z którym mogę sobie poradzić, ale prawie nie mam doświadczenia z lustrzankami cyfrowymi ani czujnikami, których używają. Więc moje pytanie (pytania) ...

  • Niektóre typowe filtry DSLR wydają się być UV, IR i polaryzujące. Czy są to istotne? Czy w jakiś sposób chronią czujnik?

  • Na rynku dostępnych jest kilka filtrów „księżycowych”. Niektóre wydają się być filtrami o neutralnej gęstości ... inne nie jestem tego taki pewien. Jaka byłaby korzyść z tych typów?

  • Czy zalecane są filtry zanieczyszczeń świetlnych? ... Będę na obrzeżach dużego miasta.

  • Czy zastanawiam się nad tym i powinienem zacząć strzelać?

Twoje zdrowie.

Zardzewiały
źródło

Odpowiedzi:

12

Proponuję spróbować bez żadnych filtrów, aby rozpocząć.

Typowy czujnik dslr ma wbudowany filtr, który blokuje większość światła IR i UV. Dostępne są filtry, które wykonają lepszą pracę, ale prawdopodobnie możesz zrobić to dobrze bez żadnych dodatkowych filtrów.

Osłona obiektywu może być jednak pomocna w ograniczaniu światła rozproszonego.

dreszcze42
źródło
1
Muszę się zgodzić z dreszczami42, nie widzę powodu, by strzelać z filtrem na obiektywie.
John Cavan,
Dobra uwaga na temat wbudowanych filtrów .... nigdy by mi nie przyszło do głowy ... Na zdrowie.
Rusty
6

Zrobiłem to zdjęcie księżyca z lustrzanką cyfrową w zeszłym roku. To zdjęcie zostało zrobione z odległości 280 mm za pomocą Canona 70-200 mm i przedłużacza x1,4 (f / 8, 1/8 s., ISO200, 100% kadrowania z 21 MP). Nie tak ostry, ale tak blisko mogłem się zbliżyć. Nie zastosowano filtra, jedynie niewielką korektę balansu bieli w trybie post.

Możesz przesunąć 300 mm na 600 mm za pomocą przedłużacza 2x, a jeśli nie używasz pełnoklatkowego ekwiwalentu 35 mm, to już pomnażasz współczynnik x1,6, teoretycznie to prawie 1000 mm.

Nie martwiłbym się filtrami, ale starałbym się być jak najbardziej stabilny, szczególnie na długim końcu zoomu. Kilka wskazówek:

  • oczywiście użyj solidnego statywu,
  • w miarę możliwości użyj zdalnego wyzwalacza (bezprzewodowego lub zwolnienia kabla), a nawet timera, aby uniknąć wibracji,
  • włącz blokowanie lustra, aby zmniejszyć rozmycie ruchu wywołane drganiami podczas ekspozycji.

alternatywny tekst

sebastien.b
źródło
1
Ahhh ... Blokowanie lustra ... Chyba powinienem przeczytać instrukcję. Niezły strzał BTW. Dzięki.
Rusty
Ekspozycja 1/8 s trochę za wolna. Chociaż nie wygląda na to, że księżyc się porusza, to naprawdę porusza się naprawdę szybko. Staram się iść co najmniej 1/200. Zwiększę czułość ISO, ponieważ nie ma zbyt wielu kolorów do uchwycenia.
Nelson
0

Blokada lustra jest kluczem, szczególnie jeśli używasz kamery filmowej z długim obiektywem ... Film? Co to za film, słyszę, że pytasz? Trzeba też mieć dobrej jakości statyw ... Możesz również użyć taniego, przenośnego statywu kieszonkowego, aby ustabilizować przód obiektywu (jeśli nie możesz zablokować lustra na zestawie), po prostu opierając soczewka na nim. Używaj także monochromatycznych filmów o wysokim ISO. Zielone lub żółte (fizyczne!) Filtry kiedyś były popularne w astronomii księżycowej wiele lat temu, aby poprawić kontrast. Czerwone filtry dają dramatyczny efekt „Hammer Horror”.

Terence
źródło
DSLR oznacza Cyfrowy => brak filmu. Czy możesz wyjaśnić, dlaczego miałbyś używać filtra kolorowego z lustrzanką cyfrową?
Olivier